non666

Dans l’etat actuel des choses, je ne parierais pas ma chemise sur Aubry dans une finale FN/PS

Tout le mecanisme de double diabolisation droite/gauche pourrait se retourner contre ceux qui l’ont mis en place pour eliminer les « petits partis » et pousser au « vote utile »....

La seule raison de la tete catastrophée de Lepen , en 2002 , quand on lui annonce qu’il est en finale, est qu’il y est avec...Chirac
Car la il sait qu’il a perdu.
Personne ne peut dire ce qu’aurait été une finale LePen/Jospin.

Affirmer en repetant le discours main-stream que Lepen (père ou fille) ne peut gagner contre un representant des « grands Partis » est une absurdité et tient de la methode Couet comme la disparition du FN annoncée a coeur et a cri en 2007 !
Et encore je suis soft.

Imaginez 2 candidats Ps dont l’immaculée conception du poitou (Royal) et le representant d’israel, des etats unis, et parfois de la France au FMI (DSK)...
Vous la voyez venir la double elimination des grands partis ?
Une finale FN / NPA , cela aurait quand meme plus de gueule , non ?
Et la vous pouvez etre sur que les gens voteraient droite / gauche si vous aviez encore un doute.

Attendez encore 6 mois et un million de chomeurs et autand de « fin de droit » et tout ceci vous paraitra bien plus realiste encore.

Sarkozy s’enfonce dans les sondages, mais le PS, lui ne remonte pas pour autand...

D’un autre coté , vu la faible diffrence de gestion entre le PS et l’UMP , vu les amitiés Israelo-anglo-saxonnes des uns et des autres, vu la realisation de TOUTES les predictions du FN (mais aussi des gaullistes, des chevenementistes...) ce qui risque d’arriver ce n’est pas un FN cantonné a 20 %....

Les communistes ont reussit a demontrer par la pratique l’erreur de societe integralement communistes.
Les Liberaux viennent de montrer les erreurs d’une societé entierement capitaliste aux mains de quelques banquiers apatrides.

Les choix alternatifs ne sont pas trop nombreux, hein ?

@Massaliote : excellente idée :veillez vous presenter à l’Elysée, dès Lundi pour developper cette idée.
Vous aurez ensuite des planifications a mettre au point entre Madame figaro, Paris match et voici.
Nous convoquerons Nos chanteurs habituels, Pujadas, Chabot, Elkabach , FO Giesberg, Val...
Vous aurez les pleins pouvoirs pour les faire chanter ce qu’ils doivent....

@Peachy : vous etes viré !
On ne doute pas quand on sert sa Petitesse...
Il est l’Alpha et l’Omega de la pensée politique française , Le BHL de la prescience politique  !

Les raisons de cette attaque en règle sont claires.

Comme pour Sarkozy, le personnage de BHL est désormais eventé.
Plus personne ne le prends pour un philosophe, meme si lui croit encore en etre un.
Plus personne ne le prends, dans son camps, pour un « homme de goooooooooche »...
Plus personne ne le prends pour un intellectuel.

C’est un combat a mort pour ne pas etre éffacé , ridiculisé, décrédibilisé...et inutile a sa cause.

Sur Europe 1 , il a tres clairement declamé qu’etre de gauche, c’etait etre liberal....
Ce qui etait vrai au 18eme siecle, mais depuis, rappelons que les marxistes sont arrivés sur le marché et ont renvoyé tout le reste de l’echiquier politique a droite...
BHL a juste du oublié les deux derniers siecles...
Du coup on comprends son positionnement pro-US , pro-guerre en Irak, pro-Bosnie, pro-devoir d’ingerence a geometrie variable.
On comprends aussi pourquoi, de concert avec le baron de rottschild, cet autre grand « philosophe engagé » (dans la cause de la survie d’israel aux depends de ses voisins ?....) il est l’un des actionnaires principaux de Liberation et de quelques autres feuilles de choux « de gauche »

A droite Dassault(Bloch) controle le Figaro , a Gauche le Baron et son mignon controle Libé : elle n’est pas belle la vie quand tout est sous controle ?

BHL comme Sarkozy est en fin de règne.
Comme une bète bléssée, dont tout le monde voit desormais le vrai visage et la vraie Nature , il mord tout ceux qui l’identifient trop clairement pour ce qu’il est : un imposteur, un lobbyiste, un agent de services etrangers hostiles.

Onfray, BHL qui survivra dans nos esprits ?
Si ce n’etait que la logique, la philosophie, le sort serait réglé.
Mais n’oublions pas qu’en controlant la presse , nos ennemis peuvent faire revivre les morts , enterrer les vivants , ignorer les representants du peuple et faire grossir les voix inaudibles.
Ce qui est sur, c’est que l’agressivité acvtuelle de BHL n’a d’egale que celle d’un Sarkozy sur la fin.

1) Je rappelerai juste a l’auteur que la TV s’etait fendu d’un « publi-reportage » sur Sarkozy , positionné en hero dans l’affaire « Human Bomb »...en oubliant toute la partie « étrange » de cette affaire.

Rappelons le , un chef d’entreprise, en plein drame du divorce se serrait vu suggerrer de prendre une ecole maternelle en otage par un ami jamais identifié (selon sa famille)
L’idée etait semble t’il uniquement de mettre en lumière le sort des père dans les divorces condamnés a payer sans jamais revoir leurs enfants si tellle etait la volonté de la mère...
Cette partie la aurait été « oubliée » comme a été minimisée le témoignage
de la femme medecin du Samu qui avait VERIFIE que HB DORMAIT pour donner le signal...
Ce qui n’a pas empeché un des policiers de lui mettre 3 balles dans la tete dès son arrivée...
Il a été aussi « oublié » de parler de la chaine pyrotechnique qui etait semble t’il aussi efficace que celle decouverte recemment aux galeries Lafayette....
Ces informations avaient été révélées par le Canard avant que Liberation ne s’en empare.

On oublie le drame du divorce, on oublie la fausse bombe, on oublie l’execution sommaire et on vend du Sarkozy : merci qui ?
Merci Bouyghes !


2) Je rappelerai egalement que juste avant la présidentielle, nous avions egalement eu droit aux habituels rappels de la seconde guerre mondiale avec l’equation Hitler = FN en filigrane dans de multiples « reportages ».
Mais bon ça c’est la coutume soigneusement etablie depuis 20 ans desormais !

3) Nous avions egalement eu le droit a la destruction en direct de tous les concurrents reels ou supposés de Sarkozy : 
a ) « Les années Chirac » ou Chirac etait présenté comme le plus grand « tueur » de la 3eme république en oubliant que tous ceux qui l’avaient fait etaient desormais en train de contribuer a fabriquer du Sarkozy....
b) Les « rappels » sur LePen en precisant bien qu’il etait « supposé » avoir torturé en Algerie et en oubliant de preciser qu’il etait le seul député a avoir demissione de l’assemblée nationale pour aller faire la guerre decidée par le gouvernement ou sevissait Mitterand... 
c) En « oubliant » que seul le courant MINORITAIRE de l’UDF avait rejoint l’UMP et en frappant d’ostracisme Bayrou jusqu’a ce qu’il devienne incontournable dans les sondages.

Donc oui la « précampagne » est lancée.
OUI elle se fait maintenant car TOUT est fait pour que la campagne officiele soit illisible , avec de multiples verrous qui rendent chaque spot aussi interessant qu’une pub (format court : impossible de developper une vraie idée)
Donc les amis de ceux qui controlent les médias sont « lancés » avant , quand RIEN n’est compté dans les budgets de campagne officiels...
Sarkozy Fait donc payer par le contribuable, via le budget de l’Elysée , des « sondages » qui sont autand de subsides aux groupes de presses qui controlent les instituts.
Ces « sondages » , cosmétisés sont livrés gratuitement aux groupes de presse qui font ensuite des articles pour vendre le bon produit...

Cette année, il y a un gros rattrapage a faire alors on a mis les moyens  :
BD, telefilm , tee-shirt, chanson des « jeunes pop ».
On fera peut etre un concours tee-shirt mouillé pour montrer que la France de Sarkozy n’a rien a cacher...mais pas grand chose a montrer non plus !

Humm quel bon moment qui s’annonce .
J’en salive de plaisir.
J’espere que personne ne lancera de mauvaises nouvelles dans les 18 prochains mois.