non666

Quelques points techniques.

1) 2002 creation du RPR.
Contrairement a ce que tu annonce, la creation de l’UMP n’a pas été une arnaque (que) pour les chretiens democrates.
Les Gaullistes en ont été les premières victimes.
l’UDR c’etait : le gaullisme survivra a la mort de DeGaulle
Le RPR c’etait  : le gaullisme c’est Chirac !
L’UMP c’est : qu’importe le gaullisme du moment que Chirac soit reelu (puis sarkozy)

A la fondation de l’UMP, le discours etait tres clairement que les obstacles ideologiques etaient levés  : les deux partis co-fondateurs (UDF et RPR) etaient unis dans le projet federaliste europeen : et ça c’est pas vraiment du gaullisme , hein ?
Le projet etait celui de l’economie sociale de marché hautement competitive
Le projet VGE en sorte.

2) Comme le chat , je souligne que le concept d’allié objectif est pernicieux, surtout de la part d’un parti qui se pretendait « ni de droite, ni de gauche ».
Pourquoi le FN devrait se retirer pour un duel UMP-Modem ou PS-Modem ?
Pourquoi le modem ne devrait pas se retirer , au contraire ?
Y compris dans une finale UMP-PS...


Puis

3) NC : les mechants concurents du NC disaient du mal des gentils modem ?
le NC c’est la deuxieme vague de desertion de ce qui composait autrefois l’UDF
La première vague c’etait les co-fondateurs de l’UMP (borlo...)
La 3eme vague ce sont les rachetés des elections intermediaires qui ont tourné le dos a Bayrou
Nous en sommes à la 4eme vague  : tous ayant dit la meme chose, y compris C Lepage cela commence au moins a ressembler a un faisceau de presemption, non ?
Comme le PCF autrefois, comme le FN, comme demain l’UMP l’immobilisme derriere un clan, derriere une doctrine provoque des fuites de mecontents.

4)Ecolo
Les ecolos sont un moyens de devier les mecontentements vers un vote irrationel , incapable de gouverner du fait de sa struturation et des divisions internes
La gauche et desormais les biens pensants et charitables du modem ne peuvent qu’en etre les victimes puisqu’ils appartienennt aux memes caricatures de gentil contre mechant que les verts.
Quand on joue le role de candide, la legende d’utopie , on trouve toujours plus reveur que soit.

5) Propagande
Comme je le repete depuis des années la propagande du NWO est sans limite.
Home, artus bertrand, les rappels de la seconde guerre mondiale sont des outils qu’ils ressortent a chaque fois pour pousser les electeurs vers les « bons » votes"
Et alors ?
Quoi de neuf ?

6) Bouc emisssaire , diabolisation ringardisation, Bandwagon effect : oui ils ont beaucoup d’outils et les utilisent bien !


7) Ils contolent la presse ?
C’est trop inzuste crit calimero.
Mais le modem ne fait que DECOUVRIR aujourd’hui ce que disent les communistes depuis 50 ans, le FN depuis 20 ans !
Tant que Bayrou faisait parti du systeme, tant qu’on se partageait entre amis les comissions occultes des lycées d’ile de France : tout le monde etait pote !
Bayrou n’a été choisi par le NWO pour faire le choc psychologique qu’il voulait nous imposer et il ose protester : ils le punissent
Ils le punissent d’autand plus fort qu’il a croqué au ratelier avec ceux de l’UDF pendant des années et qu’il connaissait les règles, leurs règles

8) Micmac interne du parti ?
C’est Votre problème.
Si c’est si clair que ça, les pertes et les departs sont juste un gnaglion qu’on creve il ne sort que du pus.
Si les denonciations faites sont vraies, plus vous mettrez de temps a les prendre en compte , plus vous chuterez.
Le PCF a attendu trop longtemps d’ecouter la voix des reformateurs : il en est mort

La leçon vaut bien un fromage, sans doute

Oupss, j’en avais loupé une et une belle : le titre

« La popularité de Sarkozy s’effondre, particulièrement à droite »

Parce que Sarkozy aurait été populaire à gauche ?
Je ne les aime pas trop, les gauchistes, mais croire qu’ils aient pu etre des afficionados de Sarkozy , j’ai beaucoup de mal a y croire.
Sauf bien sur nos « amis » comme Gluxmann, ou Kouchner, le groupe du « devoir d’ingerence a geometrie variabe »

Voir dans la chute de Sarkozy le résultat de son « ultra » interventionnisme, il fallait le faire.

Le terme est ambigue : definissons.
Si nous parlons d’intervention de l’ETAT dont il est le chef : c’est du colbertisme .
Seulement voila dans ce domaine, la seule véritable intervention a été pour renflouer les banques, valider les dereglementations voulues par Bruxelles , nous lier dans l’OTAN ...

Si nous parlons d’interventions frequentes de l’Homme ,aalors , c’est clair qu’il intervient sur tout, donne son avis sur tout, surtout si on ne lui demande rien...
Mais ça, ce n’est pas sde l’interventionnisme, c’est de l’ejaculation verbale precoce et frequente.

Dire que Sarkozy serait un interventionniste (et qu’il s’effondrerait dans les sondages a cause de ça) c’est valider la thèse d’une UMP qui ne serait PAS ASSEZ liberale pour son electorat...
Et ça, c’est drole, vu que le seul electorat qui reste fidele a Sarkozy, ce sont les liberaux, justement.

Dans les 3 droites les liberaux pèsent 3,5% et sont les SEULS a rester derriere Sarkozy faute de mieux (ou de pire c’est selon le point de vue)
Il n’y a aucune releve dans cette categorie , sinon DSK , « a gauche ».
Madelin a quitter la politique depuis que les « amis d’israel » ,a qui il avait rendu tellemment de service, ont préféré suivre Sarkozy plutot que leur lobbyiste habituel.

Les souverainistes/nationalistes , qu’ils soient Gaullistes, Lepenistes, Villieristes sont tous desormais dans le rejet de Sarkozy dont la trahison est patente.

Tout se joue dans la posture avec les chretiens democrates ou l’echec de bayrou laisse un peu de mou a ceux qui voudrait jouer cette carte.
Mais la, il y a de la concurrence et Sarkozy est le moins credible de tous (meme si il y a deVillepin !)

1200 t c’est entre une grosse vedette et un aviso : c’est tres petit pour un navire de guerre.

Une torpille suffirait pour faire ça.
Un missile rasant pourrait meme le faire (exocet, harpoon)
Par contre qui a tiré, ça, c’est la bonne question.
La presence de vaisseaux US dans le coin est déjà un bon indice dans la recherche de « qui provoque qui ».

En remmettant un peu d’huile sur le feu, ils redeviennent indispensable à une corée du sud qui commencait a bien leur faire sentir qu’elle n’etait pas a leur botte....

Excellent article.
Dans bon nombres de mes commentaires, je montre du doigt ces groupes.
La presentation de mon profil Avox aussi....
Pour ma part, la prise de conscience a debuté avec le referendum du TCE , puis avec la constatation de la mise en notoriete du petit austro-hongrois et de l’Idiote par les memes groupes.
Enfin, la defense dans leurs medias des versions officieles du 11-09 , du 21-09 (Sauf Dassauklt qui nous a fournit une version diffrente ...mais en se trompant d’accusé !)
Et puis n’oublions pas tous les domaines ou leur memoire fait defaut :

1) Entrée d’israel dans l’UE
2) Entrée de la Turquie dans l’UE
3) Soutien de la BCE au dollar
4) Entrée dans l’OTAN
5) « Oublie » d’explication sur les modifications du scrutin des europeennes l’année passée...
6) « oublie » de suivre les « amis du devoir d’ingerence » dans leurs decisions sur Israel, les etats unis, la grande bretagne....
7) « Oublie » d’informer sur les beneficiare des privatisation des grands secteurs de l’Etat (A qui vont les prisons privées ?....Les centrales nucleaires vendues par EDF ?....)



Le monde rural est quand a lui toujours au courant :
http://www.e-rural.net/info/spip.php?article487#lagardere

Il faut dire qu’il subit le militantisme pour la mort de la PAc par ces memes groupes ....