non666

Nous attendons avec impatience TA vérité.

Resumons, un peu mieux que l’auteur qui essait de minimiser ce retour en force du FN.

Comme dit plus haut par le chat et abgeshienheit

1) Tous les partis sont en perte de Voix du fait de la baisse de la participation
2) Seul le FN avait été « entérré » par les sondages et les medias et n’a probablement pas fait le « plein des voix » du fait de la croyance imposée aux electeurs de sa mort duement anonncée.
3) Le FN a perdu des voix souverainistes grace a quelques false flag, comme Dupont Aignan et le désormais vassalisé DeVilliers. Les 4 % de NDA empeche par exemple les souverainistes d’etre present en ile de france, au deuxieme tour.
4) La confiscation des voix du FN par Sarkozy se retourne contre lui : il n’abusera plus son electorat. Les reports de voix au second tour sont clairs : Tres peu de retour du FN vers l’UMP.
Comme beaucoup j’ai préféré voter, au deuxieme tour pour le parti de l’Idiote plutot que pour le parti du Traitre...
Ce genre de choix est souvent irreversible.
La grogne des députés UMP, c’est d’abord et surtout cela.
La perte de credit de la presse en general et une bonne partie de l’explication de leur vitesse a « punir sarkozy » apres ces elections vient aussi de leur besoin de se racheter une conduite envers les souverainistes qu’ils ont trahis un peu trop visiblement.

sarkozy va payer pour tout, pour tous, comme Bush.
Gageons que dans les jours a venir, les meme medias qui l’ont mis en place, monté en notoriété vont l’assassiner comme ils avaient commencé à tuer Chirac il y a 6 ans...

Pink Floyd c’est Thierry Jakob ?
Je savais que c’etait un nouvel avatar de notre bande favorite, mais je n’avais pas identifié lequel : merci shawford

L’auteur dit finalement tout dans ces questions :
« - ce que dit Zemmour est-il la vérité ?
- la vérité est-elle toujours bonne à dire ?
- que se cache derrière l’énoncé de la vérité ?
- que se cache derrière la censure de cette vérité ?
- quelles sont les causes de cette vérité ?
- ces causes rendent-elles moins vraies cette vérité ?
- la condamnation de cette vérité change-t-elle quelque chose à cette vérité et à ses causes ?
- que peut-on faire pour changer cette vérité ? »

La société française, et le politiquement correct derriere elle a un rapport à la vérité partisan.
Toute vérité devient racisme , dans la bouche des bien pensants auto-proclamés, si elle montre la montée en puissance de la colonisation, les nuisances qu’elle occasione pour les indigènes autochtones .
La definition du « racisme » est donc revisitée et passe d’un mepris ou d’une hierarchisation des races au simple exposé de faits objectifs precis.
Les filiales anti-racistes des partis de gauche et des lobbies de la colonisation menacent donc du tribunal a chaque occasion possible, toute expression non conforme a LEURS interets ou a LEURS thèses.

Malheureusement pour ces commissaires politiques, les lois europeennes sont claires sur la liberté d’expression , la hierarchie des lois et la definition consentuelle(europeenne) de ce qu’ est VRAIMENT le racisme existent.
Du coup, nos associations lobbyistes reculent a chaque fois, plutot que d’avoir a supporter une denonciation des decisions « françaises » devant les juridctions europeennes.
 Et evidemment, les medias sous controle sont d’une discretion parfaite sur les desaveux europeens .

Bref Zemmour, le false flag chargé d’attirer la sympathie des « reacs » vers les medias, histoire de garder leur influence, ne peut pas vraiment etre condamné par ces memes medias, ni par les associations communautaires des envahisseurs.
Chacun fait donc semblant d’etre epris de dialogue, d’explication, pour eviter le desaveu judiciaire europeen.

Mais il y a pire et c’est desormais evident : la condamnation par les tribunaux français des français qui osent montrer du doigt les consequences de l’invasion risque d’entrainer la Justice dans le rejet que les français ont pour les politiques, les medias, les groupes constitués d’envahisseurs.

La Terreur a joué son role pendant un bon moment.
Mais desormais, chacun a en memoire le sort de Robespierre.
Quand on menace tout le monde des tribunaux, de la Guillotine, on peut y passer quand les rapports de force s’inversent.

Ce qui est clair, c’est que les Français n’ont plus peur des lobbies constitués comme la Licra, le MRAP, le CRAN, le CRIF, les «  touches pas a mon potes » et autres « ni putes ni soumises ».
L’’epoque ou les colons pouvaient menacer de leurs tribunaux les autochtones vient de s’effondrer avec l’echec de leur representant (Sarkozy) aux regionales....

Pour les forces de la mondialisation , la trilaterale, Bildenberg et autres, il va falloir au contraire serrer les rangs entre mercenaires du travail africains et les financiers sans frontières controlant la presse. je doute donc beaucoup d’une quelconque sanction envers Zemmour.
Oh bien sur, Dassault et socpresse vont se fendre d’un communique qui fera peur aux petits enfants .
On parlera de « severe » remise au point, de « rappel a l’ethique » (comme si ces gens la en avait !) et autres billevesées...

Mais on peut deja le predire :Zemmour va continuer son role de berger , de phare d’appel , de point d’accroche pour fideliser les resistant au NWO derriere lui.
Il va donc continuer ses « provocs » , les gauchistes diront qu’il est un « lepen light », ce qui le credibilisera dans le regard des vrais patriotes....
Car chacun sait que quand un gauchiste dit blanc, le patriote sait qu’il faut penser noir.
Cela s’appelle , dans les statégies de com, l’aimant negatif.

Ce qui est intéréssant dans les résultats actuels, ce sont les diffrentes statégies qui se mettent en place pour la prochaine présidentielle.

Tres clairement, on construit désormais le thème de la rupture, chez les « verts »  :
« Changer la politique pour changer de politique.... »
Tres clairement, l’UMP et Sarkozy font un reprli tactique en concedant desormais la totalité de l’espace « vert » aux ecolos en leur fournissant meme des armes : Le « grenelle de l’ecologie » est mort et desormais entérré avec la taxe carbone.
 Cela ne va pas manquer de nuire a un PS qui a decidé de retourner dans le fonctionnement ancien (et les scores !) de la SFIO...
En nombre de voix, le PS aussi a bien chuté ...


L’UMP offre donc un espace de deloppement potentiel important a un de ses « ennemis » pour qu’il devienne un tueur potentiel du PS....
De la meme façon, NDA et DeVilliers, les deux supletifs souverainistes de sarkozy auront comme role de torpiller la remontée du FN.
On peut gager que si Bayrou revient dans les sondages (ou tout autre chretien democrate un peu dangeureux pour Sarkozy, l’UMP et ses sbires reactiveront une candidature « nouveau centre » .

Apres la stratégie du « je suis tout » (La droite , la gauche, le FN, l’ecolo, Jaures, DeGaulle...) Sarkozy et son think tank joue desormais la division de ses adversaires par des false flags destinés a les reduire.
Le problemen de cette stratégie est evident : en faisant de telles concessions ideologiques, l’UMP n’apparait plus que pour ce qu’elle est : le rassemblement des liberaux utilisant comme des bernard l’Hermite, la coquille d’un autre crustacé (celui des Gaullistes) pour avancer.
Le risque est evidemment de finir par ne plus faire que le score de ceux ci A.S (Avant Sarkozy...), c’est a dire 3,5%....