non666

En fait le but n’est pa de gagner seulement du temps, Forest.

Le but est de maintenir tout simplement les privilèges des maisons de disques et de tous les anciens impliqués dans la distribution d’oeuvres informatisables.

La technique , qu’ils ont si souvent utilisée a leur profit vient de tuer ce qui faisait l’essence de leur metier et de leur revenu : le controle d’accès aux oeuvres.
Si l’on reflechi, sur 16 € d’un cd , on a 3,20 € pour l’Etat (TVA) , un tiers pour le distributeur (4 ou 5 €) et le reste se repartissant entre les labels (vivendi, EMI, barclays) et l’artiste.

Le telechargement en lui-meme tue un des intermediaires : le distributeur .
Carrefour, FNAC et Virgin font donc deja la gueule.
En le faisant hors des sites « legaux » , on supprime aussi les deux autres comperes parasites : le label et l’Etat...ainsi que les revenus de l’artiste.

Tout l’Art des des 3 autres vient donc de mettre en avant les pauvres artistes bafoués , dont la plupard ne touche qu’un euro par Cd distribué pour justifié l’arsenal qui protège LEURS revenu.
Or si on reflechi, les deux seuls elements indispensables dans ce shema sont l’Artiste et le client.

Le progrès vient d’enlever leurs marges a tous les autres....et leur raison d’etre.
En offrant leurs CD a 5 € en telechargement legal, les aristes pourraient preserver leurs revenus, verser 1€ à l’Etat (TVA ) et participer activement à la baisse du pouvoir d’achat de tous.....

Barclays, Carrefour , EMI et Vivendi ne sont evidemmment pas de cet avis et c’est quand meme eux qui ont financé l’election de l’austro hongrois, quoi, merde...

Ceux qui nous expliquent que nos salaires sont trop élevés et qu’ils faut produire ailleurs, en Asie par exemple, ou faire venir des africains chez nous pour nous mettre en concurrence avec de moins disant sociaux ne sont pas DU TOUT pres a baisser leurs marges, et leurs revenus, EUX.

Ils ne peuvent pas parler car le 11-09 est un coup « bien monté ».

1) les lois nées du 11-09 rendent impossible tout accord avec la Justice pour parler en echange de sa propre immunité.
Si l’un des comploteurs avoue, il a le droit, comme tout ceux qui ont participé a ce crime , à la chaise electrique avec ses complices.
Ce n’est pas sans raisons que Bush refusait de voir Cheney passer seul devant la comission d’enquete (et reciproquement)

2) la « main d’oeuvre » semble etre les 300 agents du mossad présent depuis quelques temps a New york et dont plusieurs ont été apprehendés en dansant , le briquet allumé comme pendant un concert Rock , au moment ou les tours tombaient.
Aucune agence US n’auraient pu participer a ce coup, en temps que tel, car cela viole le serment initial des agents du gouvernement US.
L’activation de la fema est l’equivalent de ce que nous avons chez nous, les civilisés, quand nous decretons la Loi Martiale : il n’y a plus de loi au dessus.
Du coups les agents de la Fema peuvent tout , mais surement pas etre les initiateurs de l’opération.

Le scenarion le plus plausible est un coup préparé par des officines liées à la famille Bush (cablage initial , préparation des emplacements, ecriture des roles) et une main d’oeuvre israelienne pour installer les explosifs et la thermite, le dernier jour.

Quand aux mobiles ils sont nombreux :
Destruction du dernier etat arabe capable d’unifier les arabes contre israel (irak)
_ Guerre contre le terrorisme qui sert d’ersatz à la perte de l’union soviétique et permet de _ forcer l’unification des pays « libres » derriere les etats unis en maintenant un role desormais siperflu.
_ controle du pétrole.
_ destruction du WTC qui etait un gouffre fincier et un casse tete de desamiantage
_ preparation de l’effondrement financier du dollar en forcant une dernière fois la main des « alliés »
_speculation sur les titres des compagnies aeriennes et d’assurance
_Dissimulation des « pertes » du pentagone en produisant un nuage de fumée....

Et oui, comme je me tue à le répéter depuis le rapport de la commissuin des comptes, 140 milliards de deficit pour moins de 300 milliards de budget cela fait quand meme 40% de deficit.
La racaille au pouvoir donne donc des lecons d’unité europeenne aux nonistes tout en violant les règles edictées par les accords de maastricht qu’elle a imposé.

3% de deficit( par rapport au PIB de 2000 milliards d’euros) ?
Enfoncé !
selon la cour des comptes on seera surement bien au dela des 7% cette année....

moins de 60% de dette ?
defoncé !....
On a deja depassé les 130% avec les engagements pris par l’Etat sur les retraites des entreprises a monopole d’etat (EDF, GDF, SNCF....)
La plus mediocre des arnaques ayant été réalisé par Sarkozy lui-meme quand il etait ministre des finances.
Il avait capitulé sur tous les plans pour ne pas avoir a gérer une grève ...et avait bombé son torse de nain d’avoir géré cette problématique avec succès (en capitulant et en refilant le problème au futurs budgets de l’etat, il s’etait lancé un boomerang qu’il va se prndre de plus en plus souvent dans la tronche....)


Alors que les comptes sociaux soient dans le rouge (eux aussi !) c’est une paille dans la gestion catastrophique de la France.

Mais si on comprends que le but est de tout finir par privatisé quand la faillite sera la, alors devient devient logique. Nous avons sauvé les banques et les speculateurs et en echange , ils nous poussent vers la faillite et racheterons l’Etat ...à la baisse.
Ce n’est ni plus ni moins que la resurgence des fermiers generaux.

Oupps : la phrase exacte est : nous depensons 10 euros quand nous en gagnons 4.

Pour le reste, la bande au pouvoir est effectivement aussi honnette qu’une bande de liquidateurs vautour payée aux cadavres qu’ils depecent.

Plus fort que tous les autres , l’autro-hongrois.

La cour des comptes annonce un deficit de « 7% ».
Il faut comprendre, comme d’habitude que le deficit du budget de l’etat represente 7% du PIB (environ 2000 milliard d’euro). Cela represente 140 milliard de deficit.

Par rapport au budget de l’etat (inferieur a 300 milliards) , cela represente plus de 40%....
Sarkozy avait commencé sa carriere d’escroc aux finances comme fabius , DSk et quelques autres en truquant les comptes la veille des elections grace à une technique devoilée par certains journalistes economiques : Les tontaines versés par les grandes entreprises publiques pour transferer leurs charges de retraites vers l’Etat etait rajoutée sans vrgogne au budget courant pendant qu’on etait trs, très discret sur le rajout que cela representait pour la dette finale....

Breton l’avait denoncé en arrivant aux finances et avait deja signalé que le deficit français n’etait pas a 30% du Pib, comme annoncé , mais plutot vers 60% si l’on comptait tout....

Désormais, pour « punir la France » , l’agent des etats unis et d’israel nous dissimule sa gestion catastrophique et son resultat comptable net :nous depensons 10 euros quand nous en gagnons un.
Mais le genial escroc qui montrait les patrons et leurs parachites dorés, s’est prudemment augmenté de 300 % avant que le bordel ne soit decouvert.
Il a du se payer au résultat..... pour ceux qu’il sert, c’est evident.