• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 17 juin 2009 15:14

    J’en suis au meme point que vous Gabriel.

    La seule diffrence , c’est que je suis un peu plus loin que vous dans le questionnement.
    La seule reponse est evidente et a déjà été trouvée en 1789.
    La guillotine ne racourci pas que les corps , mais egalement l’ arrogance des « elites ».



  • non666 non666 17 juin 2009 15:04

    Je ne vois pas bien en quoi ce boycottage sur du « detail » pourrais se justifier alors que l’ensemble de la classe politique , et en particulier l’ensemble des chambres a deja collaboré sur l’essentiel avec le putsch Sarkozien.

    Car , sauf erreur, les députés et sénateurs qui seront présent a ce congrès sont bien les memes que ceux qui ont ratifié le traité de Lisbonne (ex-TCE) CONTRE la volonté clairement exprimée du peuple français ?
    Ils protesteraient donc maintenant sur cette confscation des intruments democratiques alors qu’ils se sont tues avant ?

    Il ne manqueraient plus qu’ils protestent contre les modes de scrutins apres avoir voté la division de la proportionnelle nationnale aux europeennes en un scrutin morcellé destiné a renforcer les « grands partis » (entre 6 et 12% des français les « grands partis »).

    Bref encore une fois depuis l’avenement de Sarkozy, on est dans la posture, le bombage de torse , on invoque une ethique et une morale qu’on a soi-meme si souvent piétinné....
    Sauf que desormais, ce n’est plus seulement Sarkozy lui-meme ou son alter-SEGO de gauche qui font dans le bling bling des apparences mais ceux qui se pretendent ses « opposants ».

    Quelle credibilité !

    Quel courage, apres avoir validé son coup d’etat ils porteront le panneau « sarkozy = caca ».
    Ca c’est une revolte affichée !


    A MORT les COLLABOS, meme quand ils pleurnichent que c’etait « a l’insu de leur plein grès »...





  • non666 non666 16 juin 2009 17:46

    @Voltaire : Depuis que je sais que Dupont Aignan est membre de la franco-americaine par derriere et de posture « independantiste » face aux etats unis par devant, je ne l’integre plus dans les souverainistes.
    Il est pour moi un « false flag »...
    Je suis un electeur sans parti ou je pourrais me regouper avec mes equivalents et sans leader convainquant a suivre.

    @pierre : la vérité est au centre ?
    VGE l’avait deja pronostiqué dans democratie française ou il pretendait pouvoir rassembler « 2 français sur 3 ».
    Il est aussi le genial inventeur du regroupement familial et du partage de nos avancées technologique (espace, nucleaire, aerospaciale) avec les autres europeens dans l’espoir qu’ils partageraient egalement leur propre points forts....
    Que de pronostics foireux !

    @Lechat : evidemment ok pour Lepen qui joue au Pharaon et veux etre amener au tombeau avec ceux qui partagent sa foi....
    Son destin commence a ressembler furieusement a celui du comte de Paris qui prefera disperser sa fortune (une des premières du monde ) plutot que de la voir entre les mains de ses fils qui auraient pou devenir Roi apres lui....
    La malediction des droites actuelles est d’avoir des Fuhrer qui prtendent incarner seul leur famille politique et refusent de s’associer et d’ecouter leurs electeurs.
    Il va peut etre falloir un jour se rassembler tous et leur imposer nos vues.




  • non666 non666 16 juin 2009 13:10

    Effectivement , morice, Sarkozy ne pratique pas l’ouverture, mais une technique très particulière : le vampirisme.

    La ou il y a de l’energie, du potentiel de voix, Sarkozy tel les doppelganger se metamorphose en son incarnation.
    Aux presidentielles , on l’a donc vu faire son numéro de gaulliste/lepeniste plus vrai que nature renforcé par ses pseudos adversaire qui en criant « au fachisme » ne faisaot que renforcer l’illusion pour les electeurs visés....
    Il a egalement joué fort bien le « gaullisme social » (c’est comme ça que ses pom-pom girl de journalistes ont baptisés ses prestations destinées a pieger les electeurs socio-truc.
    On ne rappelera pas pas les episodes Guy moquet, les postures devant les monuments à la gloire de la resistance : on en oublierait les prestations de grand papa avec les allemands !

    Celza n’est bien sur possible qu’a une seule condition : que les journalites qui font l’actualité et conditionnent l’electorats « oublient » de questionner le ma,que de coherence de ces diverses prestations et ne posent pas la question qui facheraient : lequels seront les cocus ?

    Desormais nous allons le voir devenir de plus en plus stréssé.
    Pourquoi ?
    Parce qu’a force de singer toutes les postures, tous les discours, il a finit par decevoir tout le monde. Il va donc lui falloir surveiller TOUS les mouvement en meme temps et chaque tentative de recuper un groupe ou l’autre ne fera que renforcer la defiance des autres.

    Bien sur il a tué pour l’instant tous ses adversaires mais il sait qu’a tout moment l’opposition, tant a droite qu’a gauche peut se cristaliser sur un ou plusieurs adversaires credibles avant qu’il ait reussit a livrer la france completement a ses donneurs d’ordres.

    Il domine firement , grace a une propagande massive de TF1 et consort du haut de sa montagne ...de 12% des electeurs . Cela laisse quand meme pas mal de marge pour qu’un evenement catalyseur provoque l’union sacrée sur un adversaire.



  • non666 non666 16 juin 2009 12:32

    Excuse moi, camarade felin, mais je serais plus mesuré que toi, pour une fois.

    Les souverainistes n’ont rien a gagner a l’effondrement des chretiens democrates avec qui un partenariat de gouvernement est possible, comme il l’a toujours été dans le passé.

    Maintenant, il faudrait effectivement que Bayrou INCARNE ce courant chretien democrate et pas seulement la position de presidentiable possedant une ecurie.
    Pour ça nous avons deja Sarkozy et Lepen....

    Bref si le modem s’effondre, ses voix iront a nos ennemis communs :
     1) la creusitude socialiste
     2) les verts-rouges à faux nez de CohnBendit
     3) les liberaux atlantistes et pro-israeliens de l’UMP

    Si un mouvement souverainiste se refait un jour, il aurait besoin de ce point d’appuis qu’est le modem pour jouer le role de l’enclume pour briser la noisette UMP sous son marteau.
    Privée de son electorat chretien democrate et de son electorat souverainiste/nationnaliste/gaulliste il ne peut en effet rester que les liberaux dans l’UMP.
    Or nous ne pouvons pas viser cet electorat democrate.
    Ce n’est pas que nous chantons moins bien que sarkozy, tous les thèmes en meme temps. C’est juste que nous, nous croyons en ce que nous disons et qu’apparement, la plupard des chretiens democrates aussi.

    La SEULE stratégie viable pour faire exploser la cabale(le choix des mots...) qui a propulsé l’agent des etats unis à la tete de la France est de l’entourer de forces AUTHENTIQUES qui incarnent vraiment les deux autres droites.
    Si le modem reussit ce challenge d’etre autre chose que l’ecurie Bayrouiste, alors l’alternance est possible.

    Il restera encore bien sur a creer un vrai mouvement souverainiste qui rassemblera gaullistes, lepenistes, villieristes et eventuellement chevenementistes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv