non666

Ce qui etait surtout clair, dans riposte, c’est la réputation de Lellouche, le bien nommé, au sein des parlementaires.

Quand Melenchon traite Lellouche d’agent de la CIA , c’est juste la version soft.
Il aurait pu dire « agent du Mossad » sans que personne ne s’etonne.

En réalité Lellouche est surtout un grand defenseur d’israel.

Le reste est une suite logique.

1) Israel ne peut continuer a violer les règles internationnale sans le soutiens de son proxenete, les etats unis : les « amis d’israel » sont donc le moyen de paiement qui justifie le gaganant-gagnat de cette alliance honteuse.
En defendant la position dominante des etats unis et notre vasalisation justifiée , il renforce l’inflience des etats unis et donc la protection que ces etats unis offre a israel.

2) Israel est candidate à l’entrée dans l’union europeenne.
présenté telle quelle, cette situation n’aurait aucune chance d’aboutir si elle etait soumise au suffrage universel ou si les citoyens europeens l’apprenaient. On cache donc depuis 15 ans ans la visite du président ezer Weizmann venu , à PARIS, presenter au sein du sénat français , la candidature de son pays à l’Union europeenne. La defense de la candidature Turque par les amis d’israel est logique : si nous acceptons la Turquie, quel pretexte pourrons nous utiliser CONTRE l’entrée d’israel dans l’Europe ?
DSK a donc « inventer » le concept d’Europe « du pole nord au Sahara » que sarkozy a repris avec l’Union pour la mediterranée.
Le but est de creer un « sas » dans lequel retreraient les deux compères (Israel et Turquie) et dont on supprimerait ensuite toute les diffrence avec les pays situées DANS la zone Europe.... l’interet de la methode est d’utiliser les masses musulmanes de france comme « idiot utile » en leur faisant miroiter l’adhesion de leur pays d’origine dans cette demi-europe.....

Mon pauvre sylvain.
Tu viens de rejoindre le reste des « vrais » journalistes dans le groupe des courtisans de Sa Petitesse
Les autres ont suffisament insisté dans le cirage de pompe pour que je n’en rajoute pas une couche.

Helas, ce qui est mort et bien mort , c’est le role de premier ministre qui n’est plus ni le chef de la majorité , ni celui du gouvernement.
L’austro-hongrois convoque donc, comme son illustre compatriote Marie-Antoinette, ses courtisans à Versailles et ceux ci louent le « génie »....
« Oh un discours sur l’Etat de l’union ! » flattent les plus veules des courtisans qui savent le complexe americain du petit.
« Oh un discours HISTORIQUE » surencherit sylvain....

Historique , c’est sur.
Sarkozy a reussit a changer 4 fois de cap en l’espace de 2 ans.
Pro-US et tenant du modèle anglo-saxon avant la presidentielle (ce modèle qui marche « si bien » disait il sans rire....) , puis prenant une posture « gaulliste social » (ce qui ne veut rien dire) au moment de la présidentielle, puis a nouveau liberal atlantiste et enfin , grace a notre discours « historique », le voila defenseur du modele français .....

Meme enduit de miel, les mouches ne reussiraient pas a le suivre tant il fait de virage a 180° !
Ce type vient de tuer la republique, d’interdire les referendums, de passer en force le TCE que nous avions refuser et il a rencore des pom pom girl qui croient voir un géni !

Le royaume des cieux vous est acquis, c’est sur !

1) Oui la piste la plus serieuse pour les tueurs du Brabant Wallon est celle des services US qui risquait de devoir quitter la Belgique quelques années apres s’etre fait viré de France , en cas de separatisme. la rattachement de la Wallonie-Bruxelles à la France aurait en effet mis le QG de l’OTAN une nouvelle fois en France....
Leur technique, leur renseignement et le faiut QU’ILS AIENT RENDU ARMES, OBJETS DE LEURS LARCINS et Materiels , en plein jour à la fin de l’OP est lourd de sens.
Quel malfrat rend sont butin ?
Quel neo-nazis(ou tout autre mouvement extremiste) ne se servirait pas de ses prises pour poursuivre l’action si ils etaient effectivement impliqués ?

2) Ceux qui relient les fils des « affaires etranges » de ces dernières années ne peuvent voir qu’un seul shema logique qui fonctionne.
Quand on sait de quoi sont capables les services speciaux et qu’on decouvre que certains de ses services ont agit au profit d’interets privés ou de lobbies divers et variés alors EFFECTIVEMENT , le pire est envisageable.
Pour l’instant, momo, qui semble etre un humanisten ne voit que l’aspect odieux des mouvements « facistes » reactivés. 
On voit quand meme bien que les projecteurs qu’ils braquent sur les nids de cafard montrent bien les bebetes qui bougent, au fond du decors.

N’oublions jamais les chiffres pour saluer la « victoire » de Sarkozy.

Aux présidentielles de 2002 , l’UMp « gagnante » dimanche dernier seraient arrivée 3eme.....

Ses 4 700 000 electeurs de juin 2009 sont en effet derriere les 5 500 000 de lepen et les 20 millions de Chirac en 2002...
Tout doit donc etre relativisé.
Plus personne n’est credible, surtout pas ceux qui se partagent le pouvoir depuis 40 ans...
Le bombage de torse de Sarkozy est pitoyable : tous les commentateurs n’ont pu s’empecher de repeter ce qui se dit entre elu : le petit homme veux singer le discours sur l’etat de l’union des présidents US...

Il regrette « l’arrogance française » (quand c’est celle de chirac qui ose defendre les interets de la France ) , mais affiche son orgeuil demesuré quand il copie les etats unis.
Il vante le modele anglo-saxon qui marche si bien....
puis nie la crise (qui est derriere nous !) puis glorifie en ce jour le modèle français !
Il a fallu pour cela attendre que quelques journaux anglo-saxons flatte le modele français pour s’y risquer.

bref : Sarkozy s’est trompé sur tout, a menti a ses electeurs sur tout et se flatte quand meme de « tenir le cap ».
Meme dans son camps cela ricane desormais.
On refuse de regarder le deficit (on annonce 7,5% du PIB mais cela sera plus vraisemblablement 8%) ce qui represente quand meme pres de 40% du budget de l’Etat !

40% de deficit !

Et ses pom pom girl qui applaudissent !

A gerber non ?