non666

1) @Le gus : la fin de la guerre froide a fait perdre beaucoup de pouvoir de part et d’autre du rideau de fer.
Dans un sens ils ont interet l’un et l’autre a se « rediaboliser » par devant (pour faire voter des budgets par leurs assemblés) tout en s’aidant par derriere.

2) @ Morice : Quelques uns ne vont pas comprendre le lien entre pujadas et la dissimulation de ce type d’information.
Comme je suis infiniment bon et que j’ai fait « moricien » comme langue etrangère , j’aide à la comprehension par les malcomprenants.
Tiens c’est ici : http://www.tribunejuive.fr/DAVID-PUJADAS-Un-homme-engage

« Le fait de détenir une information ne veut pas dire qu’il faille à tout moment la donner. »
Si ça ce n’est pas une nouvelle superdefinition du journalisme « à la française » je suis pret a me sacrifier les gesticules.....
Le momo, en montrant pujadas (journaliste pris pas tout a fait par hasard comme symbole de la compromission et de la bien-pensance) nous montre surtout le type d’information qui sont « oubliées » par les redactions des controleurs de la pensée.
Bien entendu , je fournis mon interpretation personnelle de cet article mais je suis sur que si le momo decouvre ma « traduction » et que je me trompe, je vais etre severement etrillé...

3) Le fait est que les budget militaires incorpore des financements couteux pour des « a400m » , des c5 galaxy modernisés, des hercules nouvelles generations.
Le fait est aussi qu’il n’y a probablement pas de places pour autand d’avions sur un marché très reduit, celui du transport aerien stratégique.
Je cite des avions TRES differends , certains etant des transports tactiques ++ et d’autres de vrais cargos mais chacun comprendra .
Par les recherches developpement on finance les marchés futurs et il va bien falloir declancher la guerre qui les justifiera....

1) Les economies annoncées supposent une durée de vie plus importante des lampes « nouvelles technologies » sur les ancoennes : Or aujourd’hui, rien ne le prouve.

Les mesures annoncées sont basées sur des lampes de bonnes qualitées, produites en Europe par rapport a des lampes a incandescence d’anciennes techno.

Mais le marché , lui, est un marché de « cheap » produit en Chine qui n’a pas du tout la meme durée de vie que ce qui est annoncé. On paie donc plus cher un produit qui ne sera pas rentable economiquement.

2) la polution electromagnetique et electrique EST le scandale du 21 eme siecle annoncé. Ce sera notre amiante a nous.... téléphonie portable, PC, lampes nouvelles technologies tout cela emet sur des longueurs d’ondes qui sont aussi celles des resonnances molecules d’eau qui composent notre corps.
Au japon , les cancers du cerveaux ont connus une augmentation notable depuis l’avenement de la telephonie mobile.
Les techniciens qui travaillent dans des centre de recherche (et d’exploitation) de radar et d’emetteur haute frequence « produisent » plus de filles que de garçons.
les gamettes XX sont en effet plus lourdes et plus resistantes que les gametes XY.

D’un autre coté, quand des operateurs de telephonie mobile ont leur chaine TV et financent l’actuel president de la république (vous le savez le petit austro-hongrois) on ne risque pas d’avoir la lumière faite sur les risques sanitaires des ondes electromagnetiques....
Sinon visualisez ça et cherchez des renseignements sur nikolas tesla :
http://video.google.fr/videosearch?hl=fr&q=tesla&rlz=1W1GZEZ_fr&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#

C’est le dollar qui a brisé son lien avec l’or.
Il faut dire que la masse de billets emis ne permettait plus d’envisager la conversion sans vider fort knox, le stock du WTC et tout ce qui reste dans les 7 reserves federales regionnales.

De plus l’or a servi sert et servira encore dès la banqueroute imminente du systeme financier mondial et de son unité « obligatoire » : le dollar.
Pour nous asservir a la gouvernance mondiale prevue, il faut bien sur que nous n’ayons plus de solutions de rechanges.
Vider nos stocks d’or et les bradant pour « equilibrer le budget » est le moyen prevu par Sarkozy et sa clique afin de nous asservir .

L’or est utile pour maintenir son autonomie quand tout les systemes artificiels se sont effondrés. l’or garde sa valeur lui. Enfin, pour ceux qui en auront encore.

Comme je l’ai déjà dit, la réalité du deficit budgetaire français va presque doubler .
Il passera de 20% de son montant (epoque Chirac) a plus de 40% sous Sarkozy.

Maintenant plus on consolide les chiffres,, plus ils semblent desastreux : http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Economie-et-Societe/Finances-publiques/La-Cour-des-comptes-reservee-sur-le-budget-de-l-Etat/(gid)/225102

La , ce n’est pas 140 milliard de deficit pour moins de 300 milliards de Budget , c’est  :

« 639 milliards d’euros et le passif à 1.325 milliards d’euros, soit un déficit de 686 milliards d’euros, en détérioration de 29 milliards ».

Le nain est donc obligé d’emprunter avant que la NOTE de la France ne se degrade , ce qui rencherie le prix des emprunts.
Encore classée AAA la France est une des meilleurs signatures du monde.
Son stock d’or tant privé que public est le deuxieme au monde.

Enfin la France avait la deuxieme reserve d’or au monde car Sarkozy, ministre des finances avait deja essayé de la brader pour presenter un budget « à l’equilibre »....a surveiller aujourd’hui maintenant que plus personne ne s’oppose a Sa Petitesse.

La souris bling bling ayant chanté tout l’été, se trouva fort depourvue quand la « crise » fut venue...

Après l’avoir niée (« elle est derriere nous », « elle passera a coté de la france »....) la crise aurait du imposer de la rigueur.
Désormais Sarkozy joue « l’emprunt national » en esperant qu’il sera credible pour incarner un sursaut « national » français.

Vu sa perspicacité , vous lui feriez confiance, vous ?

Bon résumé, mais n’exagerons pas.
Forcer le passage malgrès l’illegalité ou l’inconstitutionnalité d’un texte n’est pas dans le genre de l’UMP et de son micro-Fuehrer...
Si vous continuez vous allez meme pretendre que ces gens la sont capables de faire passer en force, entre parlementaires des textes que les français ont refusé par référendum !

...et cela malgrès l’avis de ce meme conseil constitutionnel qui avait fortement suggerer a Chirac cette demarche vu la remise en cause de nos institution que representait le TCE...

Est ce que c’est clair pour tout le monde ou il faut d’autres preuves ?

Ces gens la sont des putschistes qui acceptent de nous aliener avec notre consentement si nous ne resistons pas et qui sont pres a passer en force tant qu’ils se croient à l’abri d’une insurrection.

La France a toujours eu des leaders qui la defendait et nous avons sous estimé le risque le plus grave d’un Etat : avoir a ses commandes un saboteur et une bande au service d ’interets qui ne sont assurement pas les notres.