• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 22 juin 2009 15:40

    « Il nomme le premier ministre qui forme son gouvernement, avec son aval et non pas avec l’aval des députés. »

    Non, dans la pratique le premier ministre depends bel et bien de la majorité siegeant au parlement. Après la cohabitation n’a été rendu possible que parce que deux président se sont accrochés a leur siege apres avoir été desavoué par les urnes.

    Mais bon qui assume sa dignité et respecte les electeurs dans ce pays ?

    Les deputés et les senateurs qui ont voté CONTRE les electeurs en validant le TCE que nous avions refusé ?
    Surement pas.

    Nous avons une elite qui a besoin de gouter a la guillotine pour que la generation suivante d’elus ne nous meprise pas en nous prenant pour des veaux.



  • non666 non666 22 juin 2009 15:29

    Ben tiens.

    Pourtant tu es dans l’erreur.

    Ici, il n’y a pas beaucoup d’admirateurs des etats unis et d’israel, les deux pays considérés par les europeens comme les plus dangeureux pour la paix du monde
    (ref : eurobaromètre 62).

    Entre le pays qui tente le genocide de ses palestiniens et celui qui a « reussit » celui des indiens, les deux pays qui se croient des democraties en s’assyant sur les cadavres de ceux dont ils ont pris la terre n’ont pas tellement de raison d’etre visités, en effet.

    Et puis qui croit encore les « reporters sans frontières », Les kouchner, les BHL, les Gluxmann, les Finkielkraut, les Menards, les Sarkozy , les Cohn bendit ?
    Ce n’est pas parce qu’ils controlent les medias qu’ils sont crus.
    Par contre, la perte de confiance envers les medias et la perte d’acheteurs par les journaux est peut etre bien du a cette manipulation que nous sommes de plus en plus nombreux a detecter.

    Ahmadinejab est un tyran ?
    Surement.
    Mais c’est leur tyran et les perses sont libres de le mettre a mort ou de le reelire, s’ils le veulent.
    Idem pour Chavez et les Venezueliens.

    En quoi les racailles qui controlent les medias sont elles plus credibles que les Chavez et les Ahmadinejab ?

    Entre un sarkozy qui a tous les patrons de medias a sa bottes et qui fait « organiser » l’opinion publique a son profit et les exploits de Bush, quelle diffrence ?
    Alors franchement, peut etre que Ahmadinejab et Chavez ne sont pas des modèles de democrates, mais si nous avions mieux chez nous en France ou chez vous en israel et aux etats unis, des modèles de sociétés et des « elites » honorables , il pourrait etre accepetable de voir des critiques sur ces leaders venezueliens et perse.
    En attendant....




  • non666 non666 22 juin 2009 10:17

    Et la « momo », tu ne parle que d’une des victimes française, l’enqueteur militaire qui avait prevenu son père qu’il etait sur du serieux et qui « se » jette par la fenetre , quelques heures plus tard...

    Tu oublie (c’est l’age ?) le coté taiwanais et ses enqueteurs militaires, nageurs de combat, qui se noient.....

    En fin ce qui est drole, c’est qu’en cherchant la piste d’islamistes qui se sont jeté sur un bus et qui font 30 victimes on tombe sur un complot d’Etat.
    Parce qu’ailleurs, il y a des « islamistes » qui se jettent sur des tours, qui font 3000 victimes ....

    Bon Sarkozy aura bien servi les etats unis quoiqu’on en dise.
    Grace a lui nous serons ruinés, colonisés, sous tutelle militaire US et en faillite à la fin de son mandat.




  • non666 non666 19 juin 2009 18:13

    Effectivement, le fait que la propagande ait commencé dans les zones occupées par les etats unis AVANT les elections , suggerre que nous sommes bel et bien dans une psy -ops comme au bon vieux temps.

    Cela ne retire rien au fait que l’Iran a surement ses propres problèmes internes et ses guerres de succession entre mollahs et gardiens de la revolution.
    C’est la traduction Yankee/sarkoziste/Bouyghes dans nos medias qui fait problème.
    On entends parler d’une querelle entre arriéré islamistes et « pro-occidentaux » , entre mechants et gentils, en quelques sorte.

    Les etats unis ont montré leur impuissance en Irak et il n’est plus question « d’y aller » , quelques soient les pressions du lobby juif a detruire tous les regimes musulmans qui pourraient continuer a financer les mouvements qui leurs sont hostiles (hezbollah).
    On laisse donc « fuiter » des bruits de fraude aussi inverifiables et authentique que les massacres des bébés koweitiens par les soldats de Saddam hussein....

    On sait aujourd’hui la realité de ces accusations de l’epoque, mais comme l’invention des « camps de concentration » en Bosnie, personne n’a dementi apres avoir su la vérité puisque l’objet etait de nous manipuler...

    Bref quand on sort de 8 ans de Bush , avec fraude electorale massive en Floride, il serait sage de ne pas donner des lecons de democratie et verités des votes aux autres...
    Dememe quand on s’appelle sarkozy (ou ses lemmings de l’UMP) et qu’on vient de mentir aux Français sur « le nouveau traité simplifié » qui s’avere etre EXACTEMENT le meme que l’ancien, on devrait pas donner des lecons de transparence democratiques aux autres.

    Mais bon, BUSH, Sarkozy, Berlusconi, les comploteurs sont toujours aux commandes et tant qu’une epuration massive n’aura pas eu lieu dans NOTRE pays, nous subirons la propagande de ces gens la.



  • non666 non666 19 juin 2009 17:46

    En tant qu’avocat de notre grand homme , je ne peux que m’elever devant tout ce que ceci implique.

    NON, Ni Balladur , ni un de ses suivanbts de l’epoque n’ont pu etre impliqué dans cette affaire.

    NON, il est inutile d’aller chercher au luxembourg

    NON, Sarkozy ,’a pu etre intéréssé a cela : il a financé sa campagne sur sa cagnotte personnelle et celles de ses commanditaires....

    NON Sarkozy n’a pas non plus mis son controle sur l’EPAD, l’ancienne machine a sou de Pasqua....

    Non c’est un hasard si son fils rentre en politique justement par le biais des mandats locaux , ceux qui donnent accès à l’EPAD , justement.

    Sarkozy est innocent , la preuve : vous ne pouvez disposer de la moindre trace , il les a toutes sous controle....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv