non666

Je suis hésitant.
Ancien officier d’active moi-meme, je trouve à la fois un peu desuet et parfaitement justifié certaines differences.

La syndicalisation, par exemple serait une connerie sans nom. Les principes de remontée d’information via les président de sous-off, d’officiers, de cabo-chef me semble plus que suffisant pour faire la remontée des mecontentements « catégoriels ».

Par contre, interdire aux porteurs d’uniforme la candidatures aux elections, il n’y a plus de raisons.
Comme pour le corps diplomatique, certaines candidatures seraient au contraire plus « qu’enrichissante » pour dementir certaines lectures partiales et partielles de l’information.

De toute façon, ces corps sont aujourd’hui au centre de toutes les decisions du gouvernement de traitre qui nous regit.
Eux seuls savent vraiment, mais doivent se taire, par obligation. Ceux qui parlent ne savent pas ou sont complices des traitres....
La parole des militaires, comme celle des diplomates pourraient faire plus qu’enrichir le debat sur l’Otan, la realité « europeenne », la politique de la France en general.

Or tous ces thèmes sont soumis à la langue de bois , à la desinformation et seuls ces militaires pourraient les rompre.

En fait si la piraterie subsiste , dans cette region, c’est d’abord et surtout lié au fait que les etats unis et leurs vassaux ont tout fait pour detruire la Somalie et l’Ethiopie, Etats qui refusaient de s’aligner.

Pour l’Ethiopie, cela a d’abord été la creation de deux « panama » sur ses frontières internes, le Tigrée et l’Erythrée, puis les menaces islamistes au nord.
Comme pour la Bosnie, les etats unis et Israel preferaient qu’on lache du lest aux islamistes chez les autres, que « chez eux » en Palestine occupée.

Pour la Somalie, son sous-sol pétrolier et le refus de l’Autorité centrale de deleguer la recherche et l’exploitation petrolière faisait que les « majors » ont préféré ....ne plus avoir d’Etat ethiopien en face d’eux, tout simplement.

Ces deux etats de la cote des somalis sont donc les bases arrieres de tous les piratages possibles et cela d’autand plus facilement qu’il n’y a plus d’autoruité centrale pour les contenir.
Coupez une tete, il en repoussera deux, coupez des bras, il en repoussera 10...

Mais depuis l’opération « restore hope », il est clair que la faute de tout ce bordel est belle et bien dans les mains US. A force de ne tenir compte que de leurs interets egoistes (et de ceux de leurs alliés israeliens et Turcs), la pagaille qui se repeand à la surface du globe ne peut plus s’arreter.

On par le volontier de ces piratages la mais pourquoi sommes nous si silencieux sur ce qu’il se passe dans la mer de marmara entre le detroit des Dardanelles et le Bosphore ?

Pourquoi le meme silence sur la piraterie dans le sud est asiatiques, le long de la malaysie, de l’Indonesie...d’autres alliés des etats unis qu’on a laissé faire(genocide timor).

Donc personne ne parle du probleme de fond, l’ORIGINE de cette piraterie car cela consisterait surtout a montrer la sainte Amerique d’Obama du doigt....
Maintenant qu’ils ont fait porté a Bush la responsabilité de la « mauvaise Amérique », il ne faudrait pas laissé remettre en cause la « bonne Amerique »....

Personne ne parle non plus des AUTRES piraterie, car soulève les memes questions.

A t’on le droit de faire remarquer qu’un con qui promene son bébé dans une zone infesté de pirate mérite son sort ?
Cela s’appelle l’effet Darwin, chaque espèce finit par et-re heureusement privée de ses elements les moins compétitifs....
L’idiot qui voyage au milieu des barbares avec des joints a gage de bienvenu finit heureusement mort.

Bon la ok, ce n’est pas entièrement sa faute mais l’armée de Sarkozy, quand elle ne tire pas a balle relle sur ses spectateurs pour ses demo-foirées, le fait loin des yeux, loin des cotes....

Le chefaillon d’operette, bombant son torse chetif a du se croire Maitre de guerre en donnant cet ordre, lui qui n’a eu qu’un service militaire de pistonné...
Pas de bol, n’est pas Chirac qui veut et le succès militaire est aussi une affaire de chance.

Je m’etais permis de pondre un article sur le sujet.
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/mathematique-et-magouilles-51285

Ma vision portait davantage sur l’organisation du nouveau decoupage electoral , mais ma conclusion est la meme.

Ils pleurnichent en apparnce toujours pour se plainbdre du peu d’interet des français sur l’Europe, mais il font TOUT pour qu’il n’y ait AUCUN debat sur le sujet.

Comment en serait il autrement ?

UMP, PS et Modem/nouveau-centre etaient tous POUR cette Europe la...
Une Europe livrée aux seules lois du marché (« economie sociale hautement competitive de marché », comme ils l’inscrivent dès le TCE).
 Une Europe vassale des etats unis.
 Une « Europe » qui se prepare à integrer, grace au subterfuge de l’Union pour la mediterranée la Turquie et Israel.

Vous n’imaginiez pas qu’il y aurait un debat avec de VRAIS journalistes qui posent de VRAIES questions quand meme ?

Vous n’imaginiez pas que les politiques aimeraient rendre des compte sur le viol de notre souveraineté et sur l’arnaque scandaleuse du congrès qui vote CONTRE le choix clairement exprimé du peuple français ?

La loi du silence sert TOUJOURS les criminels, les mafias en place. Ici , rien de diffrent. Les Bouyghes, les Lagarderes, les Bollorés, les Rottschlid qui controlent nos opinions publiques et la classe politique n’ont pas plus envis qu’eux de voir remis en cause se qui se decide entre eux, au sein de l’IFRI, du groupe de Bildenberg, de la trilatérale et autres organisation anti-democratiques.

Dans leur grande bonté, ils nous laisse choisir entre leurs serviteurs en livrée rose, incapables de coherence et les lemmings bleu pale guidés par leur CHEF SUPREME.

Vous avez le droit de voter, vous ne voudriez pas non plus avoir le droit de decider du contenu des decisions quand meme ?

En fait , comme nous le faisons sans arret remarquer, les politiques sont desormais « tenus » par les faiseurs d’opinion.

Ils ont tous vu comment on pouvait monter Chirac à 82% en diabolisant son adversaire, en en faisant un chevalier blanc, puis 5 ans plus tard, comment on pouvait le ringardiser, le criminaliser....

Ils ont tous vu que Sarkozy n’avait pas été elu sur ces capacités(lol, comme disent les « djeunz ») mais sur l’organisation d’un scrutin ou tous ses adversaires de droite ont été scupuleusement eliminés et ou son adversaire de gauche a été choisie parmis les moins dangeureuse....

Ce pouvoir la, meme s’il est amoindri dans sa partie presse paier est toujours aussi efficace dans sa partie hertzienne. Internet etant un concurrent dangeureux, ce qui est clairement visé est sa mise au pas en commencant par banalyser les outils de repression .
On commence par ce qui semble « juste », la lutte contre le piratage et demain, on passera aux opposants, aux journalistes sans cartes de presse qui sevissent sur internet....

Car il n’y a aucun autre interet a chier ces nouvelles lois (hadopi) qui sont au mieux des oublons des lois davdi et autres..si ce n’est laé banalisation de l’outil repressif qui sera ensuite « etendu » par decret, hors de tout commentaire mediatique.

Bon, quelques erreurs, mais de taille :

1) celle de valider la redifinition du mot « occident » dans sa re-ecriture conforme aux interets des etats unis.

L’oocident, dans la geopolitique europeenne c’est d’abord et surtout NOTRE espace, celui de la France et de l’Europe de l’ouest qui s’arrete aux rives du Rhins.
En acceptant la re-ecriture du concept, comme tous les autres complices journalistes, vous validez notre suppression de referentiels propre et vous validez l’inviation des etats unis dans cet espace comme allant de soi.

Fondamentalment , il n’existe en effet plus aucune diffrence entre « l’Atlantisme » et « l’occident », tels qu’ils sont desormais redefinis.

2) L’Occident, tel qu’il etait le sujet du groupuscule que vous denonciez n’avait rien a voir avec l’ultra-liberalisme pro-Usa et pro-israel de l’UMP et de son conducator.
C’etait fondamentalement un mouvement nationaliste et , à ce titre, n’avait rien a voir avec la droite liberale et apatride.