• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 28 mars 2009 16:02

    En fait tout n’est pas dit dans nos braves medias de propagande sovieto-sarkosiens.

    Entre autre, le fait que les condamantions de Lepen ont été "cassés" au niveau europeen , en vertu du fait que dans l’espace europeen, nul ne peut etre condamné pour ses convictions...

    Il ne sera donc pas repoursuivi pour recidive puisque ses condamnations precedentes ont été radiées et n’ont plus de valeur.



  • non666 non666 28 mars 2009 14:29

    Posez vous la question en temps que chef de projet.

    Evaluez le temps qu’il faut pour rassembler une equipe compétente, la mobiliser, l’amener sur New York , la mettre au travail.
    Evaluez le temps pour commander les tonnes d’explosif, se les faire livrer sur place , les mettre en place.

    Evaluez le temps pour commander les centaines de km de cables necessaires au reseau de demolition.
    Pensez aux test unitaires (chaque fils) , aux test de sous-ensemble, au test general....plus le branchement des explosif sur ces cables au dernier moment.

    Evaluez le temps pour calculez les emplacements pour placer ces charges, l’accès a ces locaux , le demontage des faux murs, faux planchers et faux plafonds.

    Pensez a tout ça dans le contexte du 11-09 ou il est impossible de rouler dans New york, dans tout Manhattant sans etre dans un vehicule de police ou de pompier....

    Vous faites ça en 8 heures vous ?

    Embauché !




  • non666 non666 28 mars 2009 14:16

    Ce à quoi on rajoutera que si effectivement c’est l’incendie qui est responsable de l’effondrement des structures grace au kerosene "residuel" ayant fait meche lente avec les tapis, comment expliqué que l’effondrement, DANS les DEUX CAS ait commencé à l’etage le plus haut des deux tours ?

    Si l’effondrement est provoqué par la perte de rigidité des structures metalliques, comment expliquer qu’il y ait encore des etre humain VIVANT a ces etages ?

    L’humain fond avant l’acier , non ?....

    Et les fenetres ?

    Comment expliquer , si la chaleur est suffisante pour affaiblir des structures en acier, que les vitres n’explose pas ?
    N’importe quel pompier vous expliquera que les fenetre sont se qui se brise le premier , bien avant les structures porteuses.
    Or regardez le WTC1, le WTC2, et surtout le WTC7....
    Les fenetres sont intactes alors que des incendies sont sensés "fondre les structures interne .

    Quelle rigolade.



  • non666 non666 28 mars 2009 14:07

    Il y a deux avions dont on ne retrouve ni les reacteurs, ni les éléments du train d’aterrisages, ni les boites noires à l’endroit ou ils sont sensés etre tombés : celui qui est "tombé" a shankville et celui du pentagone
    Pourtant on retrouve dans le film des frères Naudets un des reacteurs des avions du WTC sur les trottoirs de New York, malgrès le fait qu’il ait defoncé les parois du WTC et ait fait une chute de plus de 200 m....

    A croire que le titane d’un reacteur d’avion reel est bien solide non ?

    Donc ce qu’on a vu dans ces eux ebndroits devait etre bien autrechose.

    Maintenant dans un pays ou il existe un programme de protection des temoins permettant de changer d’identité, que dirait tu a des gens qui te propose d’etre vraiment mort ou de toucher ton assurance décès avec une autre identité ?

    Qui a essayé de retrouver les veuves ?
    Leur nouveau compagnon ressemble peut etre a l’ancien qui sait ?



  • non666 non666 28 mars 2009 13:22

    D’un autre coté, de la part de celui qui s’est augmenté de 200% , critiquer ceux qui s’attribuent des "golden parachutes" et des stock-options c’est un peu l’hopital qui se fout de la charité....

    Parce que les résultats de celui qui avait promis :
     _qu’il irait "chercher la croissaance avec les dents",
    _qu’il tiendrait compte du message des nonistes (pour le nouveau "TCE") ,
    _qu’il provoquerait un "choc de confiance"
    _t le retour des capitaux fuyant le fisc

    ne semblent pas concluant, si on reflechit...

    Merite t’il son augmentation finalement ?
    Ses pronostics non plus (ou sa fiabilité...) n’inspirent pas beaucoup la confiance.

    "La crise est derriere nous"...
    "Elle ne touchera pas la France"...

    Montrer du doigt d’autres coupables a donc un unique objectif : eloigner la remise en cause de celui qui les designe de façon aussi véhémente !
    Comme les resistants de la dernière heure, Sarkozy montre du doigt les "odieux capitalistes" avec qui il dejeunait la veille . Qui qui etait si fier du modele anglo-saxon "qui marchait si bien" ne peut evidement pas assumer maintenant ses discours d’hiers.

    Alors il regarde les sondages et brule avec nous quelques sorcières consentuelles.
    Les medias de Bouyghes/Rottschild/Bolloré/Lagardere aident leur pion a gesticuler et a nous tromper.
    Tant qu’on se focalise sur quelques cibles evidentes et de toute façon inateniables, on ne regarde pas l’ensemble.

    Les doigts crochus doivent quand meme, avec raison, comencer a chier dans leur froc, depuis quelques temps....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv