non666

Les elections europeennes sont tellement mauvaises pour l’UMP et le PS, si l’on croit les sondages, que les jeux ne sont pas tout à fait terminés.
Meme si les lobbies qui controlent l’Europe essaient de verrouiller celle ci par des mesures "sans retour-arriere" , la claque que va se prendre Sarkozy et ses courtisans de l’Union des Mignons du Président risque de signer la fin de l’experience americaine de la France.

Les deputés et senateurs de l’ancien parti gaulliste ne sont pas pret a suivre le pharaon au tombeau.
Il se pourrait bien qu’il finisse comme GW Bush, controlé par derriere par une "majorité" et une aministration de hauts fonctionnaires qui le tiendra à la ficelle.

Dans l’armée, dans la diplomatie et dans la Justice (rien que ça !) sa cote est au plus bas et ses violations repétées des institutions et du pouvoir souverain du peuple, du principe republicain de separation des pouvoirs en pousse plus d’un au bord de la sedition.
Il manque juste un declic.

La France ne se limitye pas a Sa Petitesse et a ses 300 feals du palais Boubon.

C’est pas des copains de Sa Petitesse , ça , par exemple ?

Ce serait un hasard alors si ces journaux ont demolis TOUS les adversaires a droite de Sarkozy entre 2002 et 2005 (Diabolisation de lepen, Ringardisation de bayrou, Criminalisation de Chirac et Devillepin) et s’il ont mis en avant la seule idiote qu’il etait capable de battre ?

Historiquement, l’UDF fagocitée par giscard et le Modem controlé désormais exclusivement par bayrou sont heritiers de la famille "chrétienne democrate" de la droite.
Cette famille est celle qui est sensé incarner la fibre sociale et humaniste des droites.

Malheureusement, comme le FN avec LePen, L’UMP avec Chirac puis Sarkozy, le Modem n’st plus qu’une coquille vide ideologiquement qui sert avant tout d’ecurie présidentielle.
Comme L’ump et le PS, l’UDF/Modem est complice de la validation du TCE "malgrès nous".
Comme l’UMP et le PS, les anciens UDf etaient dans le partage du tresor du marché des lycées d’ile de france....
Alors qu’attendre de quelqu’un qui de toute façon est membre de la trilatérale ?....

Nous avons plusieurs "images de marques" qui nous sont proposées mais toutes sont en fait des repackaging du meme produit.

Moi je vais argumenter pour lui, ouisque je passe par la.

Il n’y a pas de "derive" liberale de l’UE.
L’UE et le TCE qui le definit sont depuis le depart antidemocratique, verrouillé economiquement et confiscateur de souveraineté.
On ne va pas refaire le debat sur le TCE(ou son copier-coller, le traité de Lisbonne) mais c’est deja inscrit dans les textes , depuis le depart.

OR le PS, comme l’UMP sont les deux co-responsables du projet.
Badinter etait votre main , les socialo, au sein de la convention Giscard qui ecrivit cette merde infame.
Pourquoi en faire aujourd’hui le fruit de Sarkozy et de lui seul ?.

Il lui a fallu des complices , à gauche, pour faire passer ce texte malgrès le refus clair et net des français au referendum. Vous meritez tous le bucher.
Le petit jeu de la double diabolisation, entre LA droite officiele et LA gauche auto-proclamée ne nous fait plus rire du tout, ni a droite, ni à gauche.
Sarkozy est surement un infame traitre pour ceux qui ont voté pour lui, mais c’est de leur faute.
Il n’est pas responsable, seul, de la trahison des Elites.

DSK , au FMI joue l’autre volet de la confiscation des pouvoirs democratiques en justifiant, comme Sarkozy en France en en Europoe, la confiscation des pouvoirs souverains des peuples pour une "haute autorité" internationale (et bien sur non elue...) de controle des marchés financiers.
Une fois ce pouvoir confisqué, qui croit qu’il nous sera rendu un jour ?

UMP-PS : meme combat.

Vous avez trahis, vous serez crucifiés à la Libération....

D’un autre coté "calmos", Sa Petitesse fait tout pour etre ridicule dans chacune de ses interventions.

L’ejaculation precoce de mesures , sur n’importe quel stimuli, histoire de prendre sa jouissance en passant devant les cameras, est quand meme une grande constante du petit homme....
La seule chose qu’on peut constater est qu’il se jette sur tout ce qui est limitation potentielle de l’expression de ses opposants. Car ce que l’article souligne, c’est surtout que la seule utilisation nouvelle de cette mesure serait la limitation du droit de reunion, la partie criminelle etant deja gérée par d’autres lois.
Que le lobby soutienne desesperement son pion jusqu’a plus soif n’est pas nouveau.

Mais desormais, vous devenez chaque jour plus lisible.
Il suffit de lire tes commentaires "calmos", pour voir qui tu defend a chaque fois.