non666

Quelques rappels sur le trotskysme :

1) Ayant été purgé par les staliniens (il faut savoir arreter une revolution...) , ils se parent tous d’une virginité qui pretend les mettre hors de cause des crimes du communisme, du temps de l’union soviétique.
Ils oublient souvent que la chasse des libertaires, de Bakounin, des russes blancs et des koulaks est de leur fait.

2) Si ils sont divisés aujhourd’hui, c’est essentielement pour des raisons de pouvoir et de guerre de chapelle. Comme les eglises protestantes, les trotskystes ont des problèmes internes qui font qu’ils remarquent plus leurs diffrences que leurs ressemblances.
Il y a fondamentalement 3 confessions :

a) Le clergé regulier : c’est LO.
Le fait qu’une parti d’entre eux vit reclu, dans un chateau du 77, menant une vie spartiate et monacale le laissait déjà penser.
Le fait que l’autre partie fait voeux de celibat, renonce a faire des enfants quand ils agissent dans le monde reel montre l’autre partie de cette chapelle : les precheurs

b) Le clergé regulier : C’est la LCR.
Comme de bons curés, ils sont dans chaque paroisse, chaque syndicat, agissant a visage decouvert.
..Sauf dans la CGT comme chacun le sait d’ou ils furent historiquement chassés par les commissaires politiques du PCF.
Avec le declin du PCF, il etait deja evident qu’ils auraient le plus de potentiel de conversion.
Le PCF, en effet, a l’ecoute de la ligne directe avec un kremlin qui ne leur donne plus d’ordre , ne pouvait que decliner. Quand on coupe la tete, le corps ne tarde pas a mourir !

c) le Clergé "infiltré"  : c’est le PT
Comme des parpaillons chassés par l’Inquisition, le PT ne reapparait qu’a certaines elections.
Le reste du temps, il semble disparaitre.
Sauf que les "Lambertistes", comme certaines branches de l’extreme droite a certaines epoques pratiquent "l’entrisme" dans de grands partis pour "inflechir" leur politique.
On connait tous Jospin, Dray et quelques autres.
Certains ont meme infiltrés les copains de l’eglise voisine avant de finir au PS ....
Il se dit aussi beaucoup que le PT ne serait qu’une des officines de la CIA en France montée à une epoque ou ils avaient peur de voir la France basculer du coté des mechants rouges avec le couteau entre les dents. Leur methode de recrutement (les fameux "cornacs" invisibles) n’etant la que pour mieux dissimuler les tireurs de ficelle tout en pretendant faire de la guerre revolutionnaire.
Ainsi la CIA vidait partiellement le potentiel de gauchiste du pays tout en le reconstituant sous la forme d’un des ennemis mortel des communistes staliniens : les trotkistes


Aujourd’hui, la branche "regulière", incapable de se multiplier convenablement en periode de crise perd de l’influence en meme temps que se retire de la scene la seule qui avait reussit à rendre cette branche connue :Arlette la mitraillette !

Le PT n’envoit comme par hasard qu’un individu mediocre defendre ses couleurs contre LE Sarkozy que la CIA a mis en place....

Mais le petit facteur, marionette de krivine depuis le debut semble desormais etre en passe d’etre beaucoup plus que cela. La LCR, parti de curés precheurs rassemble desormais aussi bien ses anciens rivaux trostskistes que les perdus du communisme made in Moscou.

Le PS misait sur la division de ses rivaux a gauche pour leur voler leurs voix, comme dab : pas de bol, ce seront probablement les divisions des elephants du PS qui faciliteront le score du NPA.

A gauche les jeux sont faits : le NPA va contribuer a finir de ridiculiser le PS.

Tiens, et pourquoi , dans une republique ou le principe de separation des pouvoirs devrait etre compris par tous, l’executif devrait d’abord etre validé dans des elections LOCALES ?

Car le tordu de l’Elysée a bien utilisé cet argumentaire specieu pour se debarasser de Juppe , non ?

Quand a l’argument que vous invoquez pour deVillepin, il est tout simplement "oublié" pour les representants des colons du gouvernement ou les porteurs de sac de riz....

Deux poids, deux mesures....quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage !

ce à quoi on pourrait rajouter, le chat, que si les médias donnaient leur poids democratiques,en passage d’antenne a tous les courants politiques, ils ne seraient pas obligés de faire des "coups" pour etre mediatisés.

Car sauf a me tromper lourdement, il me semble que le FN ne soit pas representé dans sa mesure (entre 10 et 20% ) sur nos ondes.

En realité a part l’UMP et le PS, TOUS les partis sont SOUS-REPRESENTéS dans les radios et les TV.

Le problème est que l’UMP, en suivant aveuglement Nicolas Sarkozy de nagy Bosca n’est devenu qu’un parti de pom-pom girls, un troupeau de lemming.

Quand un des siens faisait remarquer, après les legislatives, qu’un ane avec une cocarde UMP et un panneau "tous derriere Sarkozy" aurait été elu, c’etait drole, mais terroblement vrai.

Or aujourd’hui, il ne reste plus que ça, le troupeau de suiveurs d’un chef en pleine degringolade.

Il flattait le modèle anglo-saxon, son succès economique, il voulait nous y amener....on voit le résultat aujourd’hui.

Il pretendait tenir compte de l’opinion des "nonistes" pour un "nouveau" TCE : il n’a fait que mettre la France a genou sur l’ancien texte, malgrès la volonté clairement exprimée de son peuple....

Il nous livre à l’Otan, met l’armée française a la disposition des occupants de l’Irak, s’il le veule bien, malgrès le peuple français, ses militaires qui sont contre et surtout ses diplomates...

Il agit seul, CONTRE les interets du peuple français et ses suivants, au sein de l’UMP, commence a comprendre la terrible destinée des lemmings quand le troupeau approche de la mer.
Alors ça couine chez les rats sans ames et sans remords qui crachaient hiers contre la chiraquie responsable de tous les maux.

DeVillepin redevient sympathique, Juppé est a nouveau courtisé par ceux la meme qui participaient à la nuit des longs couteaux contre eux, il y a deux ans a peine....

Meme Lepen devient sympathique, incarne mieux la morale et l’interet national par rapport à l’Austro-Hongrois à la solde des interets etrangers....


Nous allons assisté dans les mois qui viennent à la fuite des rats qui quittent le navire et qui vont se renier, une fois de plus, faisant pôrter a Sarkozy seul la responsabilité de leur propre lacheté collective a lui resister....

Pas de quartier !
Pas de distingo entre les fidèles du traitre et ses renegats infidèles !
Tout ce qui porte ou a porté l’etiquette UMP mérite le mépris qu’on a envers les traitres.


Votez Bayrou, Lepen ou meme Dupont aignan et DeVilliers si vous voulez, mais a droite, l’honneur nous interdit de refaire confiance a ceux qui nous ont trahis.

Sauf que le gigantesque plan d’Obama se fait au detriment de ceux qui font confiance aux etats unis et qui les financent...jusqu’a la banqueroute du Dollar.

Le procédé est celui de l’Allemagne de Bismark qui s’endettait au detriment de ses petits voisins puis, devant l’ampleur de la dette créée, obligeait ceux ci a toujours plus de dettes et de facilitées commeciales envers les interets allemands...

Les etats unis d’Obama ou de la periode post-Bush selon les references qui seront consacrées par les Historiens en sont la. L’Empire bluff jusqu’au jour ou il s’effondrera, comme l’Union Soviétique avec son Rouble. La TOTALITE des banques centrales ont éssayé de se debarasser de leurs dollars depuis 10 ans. pour l’instant, les autorités FMI / Banque Mondiale /Groupe de Bale ont réussit a imposer le status quo....mais jusqu’a quand ?

Dans la panique, la seule chose qu’on peut constater , c’est que dans la tourmente, comme apres le 11-09 , on organise en notre nom la confiscations des pouvoirs souverains des etats et des peuples pour installer des pouvoirs supranationaux de gerance de l’economie mondiale.
Tout cela se fait or de tout controle democratique, mais avec l’assentiment des banquiers qui acceptent volontier notre argent pour se renflouer, tout en accptant de ne plus avoir de compte a nous rendre....

Pour les collabos de cette engeance, les Sarkozy et sa clique, il est urgent de mettre les peuple dans des situation de non-retour avant que tout cela n’explose.
Sinon, comment leurs donneurs d’ordres pourront ils nous regir à l’avenir ?