non666

On ne repetera jamais assez ue le plus grand scnadale d’abuh grahib, ce n’etait pas les debordement de cette dinde d’English , mais le fait que pour la premiere fois depuis les landsquenet, une guerre complete etait soustraitée aux mercenaires par un grand pays "developpé"(vous noterez que je n’ai pas ecrit civilisé)... service de renseignement compris.

Vous noterez egalement que cela s’est fait parce que l’armée US a REFUSE de pratiquer les methodes que les services de renseignements israelien avaient preconisé pour briser les arabes plus facilement.
Les sous-sols d’abuh grahib etaient donc dediés a une curieuse compagnie de "mercenaire" qui n’etait en fait qu’une officine de la Cia appliquant les methodes du mossad.

Viol des prisonniers, obligation d’automutilation reciproque, photos d’attitude associées aux femmes dans le monde musulman (si tu ne cede pas nous montrerons ces photos a ta famille et a celle de celui que nous t’obligeons a sodomiser...)

On comprends mieux pourquoi le mossad obtient des informations de premiere main dans les territoires occupés.

On comprends aussi beaucoup mieux pourquoi, depuis un bon moment, les preuves des multiples mensonges de l’administration Bush etant etabli, les miltaire ont exigé de Bush qu’il abandonne un certain nombre de ses prerogatives dans le domaine du renseignement et de la sécurité d’etat.

Aux etats unis, en effet, ce n’est pas simplement un seul "Canard enchainé" qui relairait les informations qui conduirait Bush dans une procedure "d’empechment"", mais toute la presse qui exigerait sa tete, immediatement.

Cela fait un moment que j’evoque le sujet de ce fameux pipeline qui etait déja le projet commun de Bush et de Karzai, à l’epoque ou ils travaillaient tous les deux pour l’industrie pétrolière.

Karzai ne controlent plus son pays depuis longtemps( l’at’il jamais controlé ?) et ne regne plus que sur son palais MAIS, titulaire de l’autorité de l’Etat afghan , il a le droit de signer des contrats engageant la parole de son pays pour "les siècles et les siècles a venir..."

Il a donc signer pour le pipeline et en plus il a signé pour que les etats unis aient le droit d’intervenir s’ils estiment que le pipeline est menacé...

En France, un autre de leur pion est en train de nous faire renoncer, petit a petit , à notre autonomie militaire et diplomatique en nous alignant, en nous vassalisant ,deriere les drapeau des etats unis.

Mickael Moore avait déja evoqué le sujet de ce pipeline bien avant qu’il ne soit signé dans son film sur le 11-09 ; ne me croyez pas, verifiez.

Point 1 : le canard enchainé a TOUJOURS été le media des fuites savament organisé pour torpiller les mensonges du pouvoir.
Ici, apres les mensonges de campagne presidentielle de Sarkozy sur le financement de l’armée(il avait osé accuser cette idiote de segolene de vouloir baisser ses effectifs....) , apres les affaires de castres et de carcassone, il est clair qu’il s’est mis une bonne partie de l’armée a dos.

Sans compter son alignement sur les etats unis avoir promis, juré "qu’il avait changé" (c’etait pendant son investiture par l’UMP)

Les militaires vont donc multiplier les fuites dans les mois qui viennent avant que les deputés ne finissent par le lacher si les preuves de haute trahison s’accumulent..
Ce qui est clair est que ce n’est pas un chef de guerre et ses postures de cul-beni, les mains jointes et son regard torve pour simuler la peine ne trompait personne pendant la ceremonie de l’hommage aux morts.

Le fait qu’il ait clairement menti sur la mission des français en Afghanistan , sur le fait que nous agissions en lieu et place des etats unis qui commencent a se retirer( ils laissent les zones ou il n’y a rien a gagner a leurs "alliés mineurs" pour se concentrer la ou il y a du cash et du petrole a controler) commence a faire des vagues.

On n’humilie pas l’armée française en insultant son chef d’etat major (affaire de carcassone) , en lui coupant les vivres , en pouvant sperer que tout le monde se taira quand on agira en mercenaire de l’Amerique de Bush

Quand aux procédés des talibans, ils sont connus depuis l’invasion soviétique de l’afghanistan.
Les yankees les connaisent bien : ce sont eux qui les ont formés.
Relisez le figaro de l’epoque et vous y decouvrirez comment le journal qui soutiens aujourd’hui Sarkozy defendait "les soldats de la foi" contre les soviétiques....

Bref dans chaque operation militaire , soyez sur que desormais, les fuites vont se multiplier.
Sarkozy a bien compris ce qui se tramait puiqu’il essait de diluer ces informations.

Hiers soir, au JT, on voyait pour la premiere fois la grande muette s’exprimer "librement" par la bouche de soldat choisis sur la version elyseenne des evenements....

Gageons egalement qu’a Bercy , d’autres fuites sont en train de se preparer sur l’etat reel de nos finances publiques grace au sursaut economique que l’election de l’austro hongrois etait sensée impulser....

Oh c’est beau comme du Rousseau ça.

La terre n’appartient a personne( en tout cas dans votre thèse , pas aux nations) et ses fruits a tout le monde (sauf aux multinationales....) ?

La fausseté des nations....je me marre.
Tiens , va au bout de ta thèse, bonhomme et assume tes choix.
Renonce à la nationalité française que tu conchis et deviens apatride qu’on rigole.

Sinon, ta thèse ressemblera furieusement à du branlage de tete d’adolescent qui essait de briller en hypokhagne

Vous plaisantez , j’espere, monsieur le lobbyiste des toxicos ?

Le peuple de paris chassé de ses Bistro et puis quoi encore ?

Vous la voyez ou la courtoisie des fumeurs ?

On fait un test ?

Vous restez sur le quai du RER , à la defense , 1h et vous comptez les toxicos qui polluent leurs concitoyens, ok ?
Le respect de la loi, cela vous parle t’il ?

Au nom de quoi les lieux de convivialité (café , bistro) devraient etre des lieux ou on impose a tous le choix de fumer des toxicomanes du tabac ?

Ensuite ce n’est pas parce que les taxes etouffent les cafés, les restaurants que ces lieux devraient etre des lieux de tolerance envers les toxicomanes du tabac, de haschish ou du crack ...

Pourquoi les non fumeurs devraient ils s’empoisonner pour avoir accès aux "lieux de convivialité" ?

Bref, la violence est depuis longtemps du coté de ceux qui imposent leurs vices aux autres.

Un soulard ne me gène pas plus qu’un junki. Ils peuvent se noyer dans leurs vomi, creuver dans le caniveau, je n’aurai qu’un pas a faire pour eviter de leur marcher dessus.
Le fumeur pue et impose sa malodorance aux autres.
Ce choix individuel et egoiste pretends au nom de SA Liberté nier la liberté des autres à un air pur.

Relisez la constitution et ses renvois vous y decouvrirez ( oh surprise) que cela fait des siecles que la liberté des uns s’arrete la ou commence celle des autres.

Tiens, comme je suis infiniment bon et d’humeur pédagogue, je vous pose le sujet qui devrait etre le substrat de votre prochaine tentative de reflexion :

"Art. 4. -

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi."