non666

Depuis le temps qu’on hurle que cette Europe qu’on nous prepare est deja un coup d’etat, il est bon de constater que certains ouvrent enfin leurs yeux.

Le plan A(bis) est donc de ne plus nous consulter pour les futurs elatgissements qui sont ?...

Turquie et israel, bien entendu. L’immonde Sarkozy , tel Ephialtes le traitre qui livra le chemin de contournement aux perses a quand meme prevu un plan de secours. Il créée une union Europe-mediterranée et ensuite, petit a petit, isl supprimeront toute diffrence entre ceux qui seront dans l’UE et ceux qui seront dans l’union mediterrannéeene...

Ah j’oubliais, le commandement US dans la region calque comme par hasard ce magnifique projet. Le chef d’etat major US pour la region nous concernant, qui est ausi le chef de l’Otan est le commandant de la region Europe mediterranée.

Ils avaient prevu de nous faire rentrer israel et la Turquie dans l’Europe, ils sont en train de reussir, malgrès les peuples d’Europe.

Faites les listes de ceux qui soutiennent Sarkozy, autour de vous, nous en aurons besoin à la Liberation...

Faites gaffe, ce type de commentaire a tendance a disparaitre, comme les miens.

Tout ce qui ne hurle pas avec les loups , sur ce type d’affaire devient commentaire masqué.

Au fait qui a ce type de pouvoir au fait sur agoravox ?

Ben Laden est issue d’une famille alliée aux Bush.

Ben Laden a été l’homme de main des etats unis contre les soviétiques , en Afghanistan.

Ben Laden apparait a chaque fois que la credibilité du discours de Bush faiblit pour sa « croisade contre le terrorisme ».

Ben Laden , comme le Mollah Omar s’echappe d’Afghnanistan alors que toute l’invasion est soi-disant menée pour le capturer...

Ben Laden c’est zorro, OSS117, James bond reunis, dans un seul film.

Comme c’est un film à la carriere planetaire, c’est forcement une production US...

Continuer a croire, 30 ans après que l’agent « orange » etait le seul produit largué et qu’il s’agissait d’herbicide est confondant de bétise.

1) Tactiquement , un herbicide, aussi puissant soit il n’a pas le rendement d’une bombe incendiaire si l’objectif est effectivement le debroussaillage, la suppression des points de passage camouflés

Les militaires n’utiliseraisent pas ce type de produit qui n’apporte rien tactiquement et au rendement mediocre.

2) Les etats unis ont utilisés des neurotoxiques (A4, ou VX selon qu’on utilise la terminologie US ou Soviétique) comme les russes en afghanistan. Ces produits sont destinés a neutraliser « Durablement » une zone. On parle de produit persistant ou semi persistant selon que la durée de neutralisation est de quelques jours ou de quelques heures.

L’utilisation d’armes chimiques , que ce soit sur des civils ou des combattants est interdit par les conventions de guerre signées par les pays civilisés(dont les etats unis ne font evidemment pas parti...)

Bref 50 ans après Hiroshima, Clinton, en ouvrant les archives avait montré que les etats unis avaient joué au docteur Mengele avec des produits radio-actif sur des viellards et des handicapés mentaux...

Le scandale avait été tellement enorme que les archives avaient été immediatement refermé...

La on fait mine de decouvrir que le Vietnam a subi des armes chimiques !

Bref en matières d’armes de destruction masive nous avpons :

1) armes biologiques contre les indiens( couvertures trempées dans du « jus de petites veroles »).

2) armes chimiques au Vietnam

3) armes nucleaires contre des civils au Japon.

Quel autre pays au monde a ce bilan ?

On comprends pourquoi les yankees chient dans leur froc a l’idée que d’autres qu’eux puissent faire la meme chose ...

Tiens, histoire de faire tache, au milieu de toutes les pleureuses convenues, regardons le destin de la dame sous d’autres spectres.

1) LAICITE ?

Certains voudraient voir en Bhutto l’Egérie d’une certaine forme de laicité, puisqu’elle n’etait pas fondamentaliste. première erreur et elle est pourtant largement répétée dans les journaux.

2) DEMOCRATIE ?

D’autres derriere BHL entendu sur « Europe » 1 crient a l’assasinat de la démocratie, ni plus ni moins.

3) CORRUPTION

Mais qui en France souhaiterait voir au sommet de l’Etat Juppé, Emmanuelli ou n’importe quel autre repri de justice pris la main dans le sac ? Pourtant Bhutto arrivé deux fois « democratiquement » à la tete du Pakistan en a été viré deux fois, pour les memes raisons : elle se servait dans les caisses pour elle et ceux de son clan. Alors on peut pardonner les « frais de bouche » de Chirac, les « petites affaires » de Pasqua s’il ont servi brillament leur pays...ou pas.

4) SERVICE D’UNE PUISSANCE ETRANGERE

Le clan Bhutto c’est aussi, on l’oublie un peu, le bras non de Moscou, mais de Washington depuis benazir.

Les Yankees ont echoué a mettre leur pion en place en Irak , mais ont brillament reussi en Afghanistan...en France ! L’echec Afghan necesite des boucs emissaires et c’est Bousharaf qui doit avoir ce role.

Sinon la fuite de ben laden et du mollah omar pourrait rappeler l’incurie des etats unis qui font de l’interpellation de fugitif en B-52, rasant un pays sans reussir leur objectif...

Mousharaf les a servi mais maintenant c’est chacun pour soi et les etats unis sont pret a sacrifier leur pion comme les israeliens ont sacrifié les chretiens phalangistes au Liban...

Mousharaf etant compromis, on charge la mule et on fait de Bhutto une oie blanche parrée de toutes les vertues. La encore, c’est le meme scenario qu’en France , aux presidentielles, curieux non ?

Bref il ya avait de la part des pakistanais de très bonnes raisons de buter la Bhutto. Après que cela profite aux islamistes, c’est possible, a court termes.

Mais bon, corrompue, mis en scene par des etats unis qui ont oppréssé toute la region sans raisons valables (ADM ?...), cela fait quelques autres mobiles valables que la simple ignorance crasse supposée de fanatiques religieux criant « allah akba ».

Car le controle total du pakistan par les anglo-saxons, c’est un bon motif pour que d’autres puissances poussent leurs pions pour empecher ça , non ?

Bon j’ai honte, je vais faire comme vous.

Scandons mes frères : « C’est un scandale, c’est la pureté qu’on assassine, c’est la femme libérée du joug islamiste qu’on élimine, c’est la democratie et Mozart qui meurt... »

Vous me dites si j’en fait trop pour hurler avec les loups.