non666

La Serp ayant edité aussi bien les chants de l’armée rouge que ceux des milices fachistes , je ne comprends pas bien le message.

La Serp a été aussi recompensé pour avoir longtemps ete la seule société a diffusé des discours "historique".

Ce qui est curieux, c’est que les chantres du devoir de memoire ont toujours une volonté de sauver l’Histoire a sens unique.

 Bref on peux aimer les musiques exotiques et etre socialiste.

Je suis meme persuader qu’il existe des trotskistes qui aiment Wagner, meme si c’est politiquement très incorrect !

J’ai meme entendu dire( mais chut , ne le repetait pas) qu’il y avait des gens de droite qui ecoutaient Maxime le forrestier, ou Ferrat...incroyable non ?

Avec l’arrivée du sarkozisme, toutes les miasmes intellectuelles sevissant suivent.

On n’en est pas encore aux TV-Show avec des pasteurs evangelistes, mais deja , le creationnisme rampant , paré d’un raisonnement un peu plus elaboré qu’il y a 5 decennies reapparait.

"la sélection naturelle a pour propriété de tendre à conserver toutes les variations adaptatives utiles à l’animal et à éliminer celles qui ne le sont plus"

Oui et alors ?

Il y a cinq ans les creationnistes avaient trouvé une autre bestiole, equipée d’une "helice" et avançaient l’idée que puisse qu’aucune "evolution" ne pouvait en une generation construire une helice aussi sophistiquée et quil n’y avait aucun autre element de propulsion, la creation en etait divine...

Jusqu’a ce que ces infames darwiniens montrent que la nature avait aussi tendance a éliminer les éléments inutiles de l’evolution.

Mais la conjonction avec l’informatique a montré qu’on n’etait pas dans la règle, on etait dans la probabilité, a chaque generation.

De meme que l’acheteur d’un billet de loterie a tres peu de chance de gagner, il y aura statistiquement , presque toujours un gagnant.

Votre bestiole a hérité de nombreuses caractéristiques qui lui permettent son improbable survie.

Le dé du hasard a fait que la suppression des éléments inutile n’a jamais eu lieu, le dé n’a pas fait de "1", et c’est tout.

Alors y voir le doigt de Dieu, d’Allah, de Yahvé ou le suggerrer, non merci.

Ceci dit , si vous voulez croire et prier "god bless america" , "god bless israel", "god bless sarkozy", "god bless la Creation", vous pouvez le faire, en silence et dans le receuillement, loin des forums publics.

Tiens histoire de trancher, je vais faire la defense de l’indefendable.

M6 n’est pas plus coupable de ce formatage que TF1, A2/FR3 , Anal+...

La seule chose est que la France refuse de quitter le controle par l’Etat(ou plutot les minorités qui nous gouverne) de l’information de l’opinion , du formatage des electeurs.

Que les chaines soient pubiques ou privées , elles obeissent a des cahiers des charges qui imposent de fait leur contenu dans des limites si etroites qu’elles ne peuvent pas faire autrechose que de nous vendre ce qu’elles nous vendent :

 Les series US du moment et le quota de production française et europeenne qui rassurent le ministere de la propagande qu’on appelle chez nous Ministere de la culture

Du coup quand les chaines se privatisent , elle finisse de fait dans la poche des copains des copains.

Quand on nous annonce la TNT, une multiplication des offres et qu’on s’attend a voir des opinions diffrentes s’etablir, on decouvre vite fait que les "nouvelles chaines" ne sont que des filiales des autres destinées a nous refiler leur stock d’invendus , des produits aussi indigeste que la tv parlementaire ou LCI...

Vous ne vouliez pas de Sarkozy hyper imposé par TF1 pendant 5 ans ?

Mangez du LCI !

Alors bertelsmann n’a pas vraiment de choix pour etre rentable sur le marché français que de nous vendre du M6.

Il n’y a pas de concurrence, de culture ou de points de vues diffrents sur le PAF.

Il y a diffrente version de France culture pour les bobos, diffrentes version de TF1, et le quota de chaines service public et c’est tout !

Avec 30 chaines TNT nous aurions pu avoir, par exemple, 1 lecture FN, 1 lecture trotskiste et une lecture modem des evenements...

NON, ce sera en matière d’information 30 lectures du bipartisme UMP/PS et ce sera tout.

30 versions des programmes et des cahiers des charges etablis par ceux qui se refilent le pouvoir depuis 50 ans, ca ne risquait pâs de faire une revolution.

Si c’est une execution et que l’autopsie a dit le contraire : c’est une affaire d’Etat et seul le president de l’epoque (Mitterand) a pu l’ordonner et la relance de l’affaire ne peux avoir qu’une seule source : la presidence actuelle !

Si cela n’en est pas une et que l’affaire rebondit, cela ne peut avoir qu’une seule cause et un seul beneficiaire : la presidence actuelle qui a interet, au moment ou les promesses apparaissent comme n’engageant que ceux qui y ont cru, a montrer qu’en face ausi, on aurait caché des chose...

Bref comme dans toute affaire policiere, la question " "a qui profite le crime ?" resout de nombreuses affaires mediatiques

Quand je pense qu’on a refusé mon article sur la diabolisation , qui etait general et en aurait instruit plus d’un et qu’on accepte d’editer celui ci qui ne voit qu’un de ces aspects, je ne peux qu’avoir une seule conclusion :

L’accès au statut de redacteur qui confere apparement tous les pouvoirs est en enjeux majeur de controle de ce qui sera edité.

Comprenne qui pourra.

.