non666

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/20070413.OBS1900/les_rg_ eliminent_segoleneroyal_au_1er_tour.html

Tiens Histoire de donner un peu de credit a cet article !

Ultra_liberal + Ultra national = Parti Republicain US.

Sauf que Sarkozy au depart n’etait pas nationaliste, mais simplement autoritaire.

Sa conversion date de l’epoque ou il a commencé a mesuré l’impact de son Bushisme avoué a New York sur l’electorat souverainiste, toute tendance confondue. Avant il n’etait qu’un liberal un peu autoritaire.

Gaulliste, Chiraquien, Frontistes, Villieristes ,Chevenementiste ne pouvaient plus voter pour lui. Alors il a fait semblant : « Jai changé » a t’il chanté en citant DeGaulle.

helas, trois fois Helas. Ceux la meme qui soutenaient Bush sont toujours derriere lui, colonne par deux. Non, en fait,ils ont delegué l’un d’entre eux, le sieur BHL faire de la figuration chez segolene. Parce que quand ils sont tous dans le meme camps, cela finit par se voir...

Donc Sarkozy est en train de perdre pied. Il n’y a AUCUNE chancede le voir faire alliance avec le FN. Il y a une raison simple a cela :

Le FN ne s’allie pas avec les traitres a la Patrie. C’est peut etre de gros cons fachos, mais justement, ils sont fiables dans ce en quoi ils croient, EUX.

Sarkozy, en faisant de la surenchère a discredité la thèse qu’il defendait d’un parti de droite « generaliste » regroupant tout le monde.

Le reste va suivre.

Les modérés AUSSI vont le quitter.

A chasser plusieurs lievres a la fois, on les perds tous.

Quelle Jouissance cette election !

« Ca aura permis au moins à souligner les contradictions d’Agoravox. »

En fait non, cela aura juste montré que un debat a egalité quand ceux qui controlent tout, ont des dizaines d’heures de propagande a l’antenne n’est pas dans leur interet.

Cela ne diminue pas le merite des idealistes qui s’echinent a vouloir un vrai debat. Cela montre juste qui controle quoi.

http://fr.news.yahoo.com/13042007/5/une-enquete-des-rg-predirait-l-elimination-de-segolene-royal.html

Les 2 sont possibles(Non presence ou second tour ou meme defaite) On sait en effet qu’il perd s’il est opposé a Bayrou. Mais l’autre scenario, celui de la non-presence se confirme.

Si les electeurs nationaux et souverainistes decouvrent que Lepen est encore une fois potentiellement au deuxieme tour, ils vont se concentré sur lui.

C’est l’effondrement attendu pour DeVilliers qui s’y attends mais aussi pour Sarkozy (et des deux cotés) ! Sarkozy ne sera en effet jamais aussi credible que Lepen sur l’immigration et l’insecurité. Son Bilan parle contre lui...

Mais en plus, le fait d’avoir surencheri dans un combat perdu d’avance sur Lepen le discredite sur l’electorat modéré, les Douste-blazy et autres Borloo, Veil.. ceux la iront voir chez Bayrou, avec Raison.

A Gauche , c’est le meme bilan, ils savent que Sego n’a aucune chance.

Alors perdre au premier tour en trahissant son electorat ou perdre au second...

C’est Besancenot qui gagne du terrain et s’errige en futur chef du pole ultra-gauchiste.

Sego est elle aussi coincé entre les trotskistes qui gagnent a gauche et les chretiens democrates(Bayrou) beaucoup plus a l’aise qu’elle sur une politique sociale realiste et non marxiste...

Rocard est bien con d’essayer encore de sauver ces cretins qui lui ont tiré si souvent dans le dos.

Tiens , histoire de detendre un peu l’atmosphere :

http://fr.news.yahoo.com/13042007/5/une-enquete-des-rg-predirait-l-elimination-de-segolene-royal.html

En Gros , comme annoncé depuis des mois, les sondages sous-evaluent LePen.

Comme Sarkozy a legitimé ces thèses, elles valident le premier disant et pas la caisse de raisonnance...

Il reste donc a attendre le murissement de tout cela.

Les electeurs « FN », voyant leur patron potentiellement au deuxieme tour ne vont pas hesiter a le rejoindre.

Les modérés ne voudront pas d’une finale Sarko-Lepen et vont se regrouper sur bayrou...

On y vient tout doucement a la finale ideale : LePen-Bayrou.

Il faut dire que ce sont les deux seuls qui incranent de vraies ideologies : le nationalisme et la chretienne democratie.

Comme ni la candidate des marxistes reformistes, ni celui des liberaux atlantistes ne pouvaient seduire sur leur ideologies propres, ils ne pouvaient que faire de la simulation sur les thèses des autres...

On va quand meme reussir a faire d’une pierre trois coups :

Elimination de la Mafia du PS

Elimination de la mafia UMP

Election d’un president qui aura interet a nous ecouter et a finir d’egorger les non-representatifs qui se partagent la France depuis des decennies.

Les syndicats marxistes, les differentes institutions inutiles, non democratiques(Chambres de commerce, Conseil economique et social, Senat )

Affutez vos bulletins ! Chaque vote est une lame de guillotine !