non666

Voyons, vous avez deja provoqué le depart des souverainistes de Chevenement.

Vous tentez aujourd’hui de provoquer le depart des Socio-democrates ?

Mais combien serait vous a rester au sein de ce qui ne sera pas plus, eu sens strict , qu’un parti socialiste c’est a dire un parti de marxistes reformistes ?

Allez, je suis bon, je vous le fait a 10%. Je rajoute les 15% d’« alter », d’anti-liberaux et autres rouges peints en vert.

25% au deuxieme tour, c’est ce qui reste comme ^potentiel maximum pour les marxistes, on pari ?

Ce qui est important c’est votre foi.

Vous ne voyez dans les hypothèses de deuxieme tour que celles qui font un duo a droite et vous « oubliez » les innombrables sondages qui nous ont vendu du sego-sarko depuis 1 an...

Vous oubliez aussi ceux qui nous indiquent ces jours ci, au moment ou il faut redonner un petit coup de boust a la madonne de si credibles deuxieme tour 50-50 entre sego et sarko...

Vous avez joué avec le « vote utile », et maintenant, le jouet vous explose dans les mains...

Car il elle ne gagne pas, dans aucun cas le deuxieme tour, autand voter pour un bon ciompromis avec les reformistes modérés d’en face... ou voter pour ses idées. Dans un cas, elle perd ses electeurs au profit de Bayrou, dans l’autre, au profit des « alter » , des « anti-liberaux », des nonistes de gauche...

Mais ne desesperez pas. En face, chez le petit sarko, c’est la meme chose. Le vote utile et le vote de conscience est en train de faire reevaluer de nombreux votes « acquis ».

Les nationalistes votent FN Les chretiens democrates votent Bayrou.

Tout le monde est content... sauf les amis d’israel et des etats unis, bien entendu.

Bon quelques precisions.

La premier gauche est au contraire la gauche marxiste. Au PS, cela a toujours été la « motion A », celle qui a toujours soutenu Mitterand, puis Jospin.

La seconde gauche ou « motion B » regroupe les socio-democrate. Rocard est a peu pres le seul qui l’ait theorisé et revendiqué DEPUIS le DEBUT. Quand Delors renonce a la presidentielle c’est justement parce que, comme Rocard, social-democrate convaincu, il sait qu’il n’aura pas de majorité au sein meme du PS, ce qui est lourd de sens...

Il existe pour mémoire une troisieme gauche au sein du PS, la motion C qui a disparu avec Chevenement et qui regroupe les socialiste souverainiste et que les mauvaises LANG appelent les nationaux socialistes....

La diffrence entre socio-democrate et chretien democrate est effectivement tenu en terme de fondamentaux. Elle se situe uniquement sur les réfrences chretienne de notre histoire et le rapport a la laicité, ce qui est negligeable aujourd’hui, vu l’etat du consensus.

Dans d’autres pays ou les seuls partis autorisés après la Liberation etait ces deux mouvements la(L’Allemagne fédérale par exemple), ces diffrences se sont creusés pour marquer des diffrence et offrir le choix.

La CDU est plus liberale qu’elle ne devrait. Le SPd est un peu plus « Blairiste »

Les deux sont d’accord sur l’economie sociale de marché qui est comme chacun le sait, une invention allemande.

Tout ça pour dire que OUI, il existe une opportunité pour creer un parti « Democrate » entre ces deux familles la. Mais pour cela il faudrait un ultime signal :

l’acceptation par Bayrou de concurrents de renom pour diriger ce parti. Des Rocards, des delors ou leurs equivalents.

Or pour l’instant la lutte pour le pouvoir en interne est aussi une des raisons qui ont fait partir Douste-Blazy dans la mafia d’en face...

Attendons donc les signaux forts.

Mais bon, ce n’est pas pour moi, je suis un souverainiste.

Je pense qu’on ne peut pas comprendre la montée du FN sans connaitre les fondamentaux de notre société.

Je cite souvent l’analyse politique de Duverger et sa division des « 3 droites ».

Le FN ne fait qu’occuper le vide laisser par le sabordage du RPR qui a fait illusion quelques années en se pretendant gaulliste.

La droite nationale a TOUJOURS dominé en France. En fourvoyant le gaullisme, nationalisme honorable, Chirac a trahis cette famille qui se retrouve aujourd’hui sans aucun leader alternatif.

Le dernier des Justes, Dupont Aignan a quitté l’UMP... MaM, en femme qui sait y faire , a fait semblant d’avoir envi, avant de se degonfler comme une baudruche...

Quel autre choix reste t’il ?

Chevenement s’est retiré. DeVilliers est un homme honnete, qui a toujours bien servi ce camps la. Malheureusement, il a le charisme de François Hollende...

Gaulliste depuis toujours, je n’ai plus le choix. C’est ça ou la validation du TCE par Sarkozy,l’ami des etats unis, le porte parole d’israel,....

Après on peut discuter des choix economiques et socio de Lepen.

Il est plutot reaganien, ce n’est pas mon cas, je suis plutot Colbertiste.

Mais aujourd’hui, on n’en est plus la. La Patrie est en danger et cette election risque d’etre la dernière avant le « coup d’etat europeen », qui sera surtout l’ultime controle des anglo-saxons sur cet ensepmble geographique qui est le notre.

Donc je suis désolé , mais pour moi, c’est TSS.

Tout sauf Sarkozy en 1

Tout sauf un marxiste en 2

Tout sauf un partisan du TCE en 3.

Ma capacité a voter Bayrou au deuxieme tour se limite à ceci : Il a promis qu’il n’irait pas contre le scrutin populaire.

Avec ce cahier des charges, vous en voyez beaucoup de candidats eligibles au premier tour ?

Certains nient l’intox. Ce sont a l’evidence ceux a qui elle profite pour l’instant.

Les faits sont tetus et fournissent les preuves a ceux qui savent observer.

Ni sego, ni sarko ne ferait de la surenchère nationaliste a coup de Marseillaise et de drapeau bleu blanc rouge, après avoir ringardisé ces symboles pendant des decennies si ces valeurs n’etaient en hausse dans les sondages.

Le « Bandwagon effect », l’effet de meute est bien connu des politiciens des specialistes de com et des sondeurs. Si vous annoncé que le’electorat est sego-sarko, que les autres ne comptent pour rien ou si peu, les electeurs se positionneront sur ce choix la de peur d’en avoir un pire.

En ce moment , ils rejouent l’egalité au deuxieme tour entre sego-sarko pour remotiver tout le monde.

Sarko ne peut en effet gagner que contre elle ou eventuellement, mais plus rien n’est sur, contre Lepen... Sego a besoin de cette annonce pour que l’effet « vote utile » qu’elle a joué a fond ne la desserve pas si il est avéré qu’elle n’a de toute façon aucune chance au deuxieme tour.

Quel serait le gain de perdre au premier ou au deuxieme tour de façon certaine pour un electeur forcer d’abandonner ses convictions ?

Nous avons donc affaire de façon de plus en plus lisible a une enorme machinerie digne du IIIeme reich ou de l’Union soviétique ou toute la propagande sert les deux mafias en place.

Le pire etant que si vous votez pour eux, ils consideront que le TCE est validé d’office, entre autres...