non666

Je pense que vous n’avez pas compris l’ambiance psychologique des etats unis post 11/09.

A l’epoque, chanter une autre chanson que celle du noble peuple yankee « frappé dans le dos » etait impensable. A l’epoque le seul journaliste de CNN a avoir voulu donner son avis sans suivre Fox news et les neocons a été licencié. A l’epoque, les deputés et senateurs republicains et democrates ont voté comme un seul homme, sans l’ avoir lu, le patriot act qui est une violation flagrante des traditions democratiques US. A l’epoque, un assureur qui aurait fait la fine bouche sur le remboursement aurait subi un boycott general le menant directement a la faillite.

On continue ou quelqu’un nie les faits ?

« Mais la croyance en l’existence d’un lobby juif reste bien vivante, et, au fond, pourquoi pas, puisqu’à notre époque d’atomisation à l’extrême de la société, chaque ’tribu’ dispose ou aimerait disposer, de son lobby. »

Ah, interessant. Ce serait donc une invention fascisante, cette notion de lobby juif ? Dites moi donc, quand Sarkozy va deux fois a New York (la dernière fois c’etait en septembre dernier) visiter entre autres 200 associations du lobby juif (la première fois), que fait il ? Il adhere a un mythe ?

Quand les pseudos philosophes, romanqueteurs et autres intellectuels auto-proclamés militent pour le devoir d’ingerence pour imposer le « droit international » en Bosnie, sommes nous autorisé a remarquer qu’ils sont aveugles et sourds quand ils se taisent sur les multiples condamnations de l’Etat hebreux ?

Sommes nous autorisés a remarquer que ce detournement de l’opinion publique mondiale sur la Bosnie correspond a la fin de la première guerre du golfe, au moment ou il faut faire oublier au monde les promesses d’un reglement GLOBAL des problemmes du proche orient ?

Parce que si la Syrie, le maroc et d’autres pays musulmans ont participé a la première croisade, c’est bel et bien parce que la question palestinienne et l’occupation du Golan devait etre reglés par ces promesses US et que la pression sur israel etait forte...

Or tout le groupe du devoir d’ingerence a un enorme point commun : leur religion. Un hasard ?

Comment expliquez vous qu’ils inventent des camps de concentration la ou le reportage de la TV allemande nous montre un camps de regroupement de la croix rouge ?

ça rigole moins on dirait...

Comme par hasard ce groupe refait surface a chaque occasion ou il faut defendre les interets stratégiques d’israel. Comme par hasard, ils sont tous membres ou sympatisants des « amis d’israel »

Quand il faut detourner l’opinion publique mondiale de la palestine... Quand il faut motiver cette meme opinion a aller faire la guerre au coté des anglo-saxons (Que personne ne me dise qu’il n’avait pas noté que les seuls a defendre cette position sur les plateaux télé etaient les membres de ce groupe...) Quand il faut faire entrer la Turquie en Europe (car sinon, comment justifier l’entrée d’israel) et defendre le TCE Quand il faut soutenir Sarkozy (Ils sont tous derriere lui ou je me trompe ?)

Donc, si c’est un mythe et une invention, un esprit objectif devrait pouvoir trouver des arguments forts pour me ridiculiser. Sinon, c’est qu’il y a bien un petit quelquechose...

Il y a plusieurs faits etablis :

1) Depuis le torpillage du Lusitania, les etats unis savent qu’il faut un drame, un « coup de poignard dans le dos » pour motiver le peuple Yankee a aller a la guerre, sur des motifs non directement visibles.

Nous savons par exemple que les messages japonais avaient été decodé bien avant pearl harbor, et que l’ambassadeur du japon, venu apporter la declaration de guerre de son pays a été volontairement mis en attente, pour que cette declaration survienne APRES l’attaque. Nous savons aussi que les deux seuls batiments considérés comme des pieces maitresses de la bataille du pacifique a venir(les porte avions) avaient du partir precipitament AVANT ce bombardement.

2) Il est etabli aujourd’hui qu’il y avait bien un projet d’invasion de l’Irak, bien avant le 11/09. Dick Cheney est d’ailleurs entendu en ce moment sur les multiples mensonges aux commissions d’enquetes parlementaires sur ce sujet. Nous savons aussi que que Colin Powel a confessé avoir perdu son honneur aux nations unis, en defendant cette guerre.

3) Nous avons ete informé, par les autorités US, que la quasi totalité des terroristes du 11/09 etaient saoudien. Or le seul pays qui n’ait pas été inquiété est l’Arabie seoudite et malgrès le verrouillage des aeroports qui a suivi, les saoudiens sont tous rentrés chez eux sans etre inquieté par les services secrets. Pourtant une des sources du financement d’Al quaida etait a l’ambassade d’arabie...

4) Nous savons que l’avion 3 est soi disant rentré dans le pentagone sans qu’aucune video de surveillance ne le filme et sans que ses reacteurs ne traversent les batiments et ne puissent etre retrouvés... On a retourvé tous les reacteurs complet des avions ayant percuté les deux tours malgrès la chute ...

5) nous savons que les autorités US nous ont fournis une bande son magnifique exaltant le courage et l’abnegation des passagers de l’avion numéro 4, se sacrifiant pour une ultime tentative de reprendre le controle de l’appareil. Or il etait interdit de telephoner des avions a l’epoque et la couverture GSM ne couvre pas l’altitude des vols des avions commerciaux. Les relais radio equippant aujourd’hui les avions pour permettre aux passagers d’appeler chez eux, n’etaient pas en service a l’epoque...

La version soft : La version des autorités US sur la genese des attentats du 11/09, leur realisation, la realité des 4 scenarii portent a caution...

La version pas cool et probablement antisemite : Les avions 3 et 4 ont probablement été abattu par l’Air force, dans la panique generale. Les batiments militaires sont les seuls a etre equippé d’elements d’autodestruction permettant d’expliquer un des avions... La tour 7 etait peut etre prevue dès le depart pour etre la quatrieme cible....il fallait donc qu’elle soit detruite.

Je rapelle que ce qui etait en jeu etait le remplaçement du fournisseur seoudien après la fin des contrats de 50, 75 ans d’exploitation exclusives signés avec les seoud par lawrence d’arabie, au moment ou les anglo-saxons depeçaient l’empire ottoman pour s’accaparer les ressources petrolières. Je rappelle egalement que l’Iral etait considéré comme le seul etat arabe capable d’unifier le monde arabe depuis la mort de Nasser.

Un peu de vaseline pour que cela passe mieux ?

"@ Non666, Quelque chose me dit dans ton look et ton discours, qu’on va, sur ce site : te clouer sur la porte de la grange. Même deux fois."

Je n’ai pas , pour l’instant, a me plaindre de la censure sur agoravox. Etre jugé sur mon « look » (un avatar de forum en l’occurence) me ferait plutot rire. Etre jugé sur mes propos impliquerait des arguments puissants que je me permettrait de combattre.

Ce qui est sur, par contre, est que certaines certitudes sont en train de s’effondrer. Notre naiveté été abusée par un detournement des leçons de la seconde guerre mondiale.

La guerre du golfe(epidode II), l’invasion du Liban (epidode III), le referendum du TCE, les presidentielles de 2002 ont montré que toutes les forces qui agissaient dans notre envirronement democratique n’etaient pas si desintéréssées que cela, et avaient parfois d’autres solidarités que la notre.

Comprenne qui pourra.

Hugh !

C’est vrai que d’ecrire un livre de caricatures pour mieux discrediter un homme, fut il un ennemi de mon pays, n’est pas très Noble.

Mais bon, qui parle de noblesse, d’honneteté, de rigueur intellectuelle dans un pays ou un liberal atlantiste peut jouer a la fois les gaullistes, les « socio » , les europeens et les pro-israeliens ?...

Sarkozy n’a pas besoin de caricatures, il suffit de revisionner ses propres declarations antérieures.