non666

1) J’ai souvent souligné le role des narco-trafiquants « installés » par les etats unis pour leurs financement occultes et qui n’ont été combattu que lors de leur emancipation :

Noriega, cartel de Medelin, Cartel de cali (tous les 3 dans les anciennes frontières de la Colombie.
triangle d’or, french connection (reseau Pasqua ?) , zone de production de l’Afghanistan.
On remarquera que la Colombie a été d’abord amputée du Panama avant d’etre republique bananierisée sous le controle de 4 à 7 familles de nantis qui controlent TOUTE la production economique.
Les etats unis utilise desormais ce pays comme l’URSS utilisait Cuba : un allié local destiné a provoquer les sud-americains resistant au nouvel ordre mondial.
La Colombie actuelle c’est l’Israel local en moin chiant : sans revendication nationale raciale et territoriale incontrolable....

Sarkozy delenda est !
Excellent, j’en fait ma devise personnelle !


J’en ais d’autres :
Nato delenda est
Anglo delenda est
sarko delenda est

Chacun a sa carthage , mais les notres se connaissent si bien.

@Massaliote :Les identitaires c’est l’ancien PFN et tous les autres mouvements rassemblés dans une sorte de confederation.
techniquement c’est un excellent vivier avec de nombreuses competences.
Mais personne ne sait quel compromis peut sortir de ça.
Ils peuvent etre la force qui fera s’ouvrir le FN a un certain federalisme des droites nationales, mais il ne faut pas oublier les interets sous-jacents des anciens expulsés du FN....
Une primaire serait desastreuse alors que desormais tout est en place pour etre majoritaire , eventuellement dès le prmeir tour.
 

@catherine : Pour Marine , il faudra la juger sur piece.
Nous ne devons jamais oublié qu’elle a choisi et qu’elle a été choisie par son pere.
Ses soeurs ont fini elles memes par claquer la porte (sur le plan politique du moins...)

la question est toujours la meme : le FN de marine ou de Gollnish sera t’il s’ouvrir, etre « democratique » pour etre invulnerable ?
Nous n’avons rien a perdre a une confrontation des idées, à un rapport de force clairement mesuré.
Tout compromis interne aux forces nationales sera toujours meilleur que la mondialisation liberale sous controle sioniste , le communisme chinois ou l’islamisation rampante.

J’ai toujours été assez clair concernant le FN.

1) Il est le seul et le dernier parti de ce qui a toujours été la « droite nationale ».
Depuis le renoncement aux valeurs fondamentales du gaullisme, qui etait un nationaliste, quoiqu’on en dise, par le RPR d’abord puis par l’UMP ensuite, le FN est desormais seul en piste.
Dupont Aignan est un false flag, un gaulliste d’election, mis en avant par les medias AVANT chaque scrutin, histoire de degonfler le vote FN, puis un gentil mouton qui revient manger dans la main de son maitre APRES chaque election...
DeVilliers a été un honnete homme, mais vu ce qu’il lui reste a vivre , le nationalisme chretien (cul beni ?) de terroir qu’il incarnait restera sans transmission a sa mort imminente(longue maladie, etc, etc...)
Chevenement a été le « national socialiste » (selon le mauvais mot de ses camarades du PS) honnete mais incapable de franchir le pas et de razssembler hors de la gauche.
Megret ?
Il a trahis Chirac, Pasqua, puis Lepen...

2) Le FN n’a qu’un seul adversaire desormais : le clanisme Lepen et son FuhrerPrinzip.
JM LP n’a jamais su deleguer, faire confiance ou se remettre en cause.
Il croit qu’il EST le nationalisme a lui tout seul et qu’ilm a tout inventé.
Quand il se trompe, tout le monde va a l’abattoir avec lui.
C’est Pharaon qui va au tombeau avec ses suivants.
En cela , il ne differe as fondamentalement de Sarkozy ou de Bayrou, dans leurs partis respectif , sauf que lui n’ecoute meme pas les sondages.....


Quelle est la solution et la seule ?

Que le FN s’ouvre aux autres familles nationalistes.
C’est la seule chance de gagner s’il veut perdurer
Gaullistes, Chevenementistes, nationalistes chretiens ont plus en commun que de divergences.
Surtout si on considere que l’Ennemi est la mondialisation liberale entre les mains des doigts crochus. Entre ceux qui tiennent la presse et les medias et ceux qui controlent les flux financier la collusion est desormais evidente.

La on commence a voir le probleme puisque fondamentalement Lepen et son clan sont des ultra-liberaux.
Sous Thatcher et Reagan , il n’y avait clairement AUCUNE diffrence entre le programme du FN et celui du parti conservateur anglais ou celui des Republicains US.
(a part la couleur du drapeau defendu, c’est evident...)
Est ce que cette ligne est tenable dans une perspective electorale à la lumière de ce qu’il se passe avec la mondilisation, le demantelement des services publics et de proprieté collective des Français au profit d’interets strictement privés ?
Surement pas.

C’est le deuxieme hic.
Si le FN est capable d’avoir une ligne plus « colbertiste » ET de s’ouvrir aux autres familles nationaliste , il a tout gagné et il n’a plus de rival.
Sinon ce sera le enieme feu de paille suivi des habituelles desertions.
nationalistes historiques (Saint Afrique), ancien gaullistes (Megret).... combien de crise deja ?

Joli euphemisme !

Pretendre que les DTS sont un simple panier de monnaie, alors qu’ils sont un moyen de conversion en dollar et une garantie pour celui-ci est un bon moyen de continuer a faire croire aux Gentils que cette monnaie n’est que CONJONCTURELLEMENT devaluée.

Le dollar ne vaut plus rien.

Quelques prix Nobel, les financiers de la Banque de France l’avaient d’ailleurs montré a DeGaulle dès la fin des années 60.
Si celui-ci avait fait convertir, conformement aux accords de Bretton Wood (dollar is as good as gold) les dollars de reserve en or, c’est parce qu’il savait qu’a force d’user et d’abuser de l’emission masssive (et sans contrepartie richesse produite) de monnaie les etats unis exporter leur inflation.
tant que la croissance du commerce mondial (et le besoin de devise d’echange) etait superieur a l’inflation US ainsi produite, celle ci « disparaissait » dans l’explosion du commerce mondial.

Le Pétrole EST LA marchandise permettant d’obliger les pays a payer en dollar.
Il est indispensable et les pays qui le produisent sont desomrais tous sous menace US.
Seulement voila, la domination anglo-saxonne est en train de s’effondrer.
Leur presence dans les lieux saint de l’islam (arabie seoudite est de plus en plus contestée.
Leur invasion de l’Irak est un echec
Celle en Afghanistant ou se trouve les oleoduc stratgiques va finir en nouveau Vietnam.
Et Plus personne ne veut reelement du dollar qui est un moyen de payer tribu, de payer la tax americana.

Pour gagner du temps l’oncle sam et ses bnaquiers amis aux doigts crochus ont visé provisoirement plus faible qu’eux. Grece, Portugal , Irlande et espagne hiers, la France (qu’il faut punir....) demain.
Mais ce n’est que reculer pour mieux sauter : le dollar est irremediablement condamné.
la vérité du 11 septembre arrive a grand pas desormais et avec elle c’est tous les artifices de ces dernières années qui vont sauter.
Les artifices, les moyens , ...les methodes et les hommes qui les ont servis aussi, evidemment.
Journalistes, hommes politiques, suivants de la Sarkozie et de la Kouchnerie iropnt à l’echafaud tous ensemble .
Ils ont suivi les joueurs de flute de Hammel, il est juste qu’ils soient tous noyé en meme temps.....

Mais revenons a nos moutons (ou pkutot a nos autres moutons)
Les DTS ne sont pas un panier de monnaie en propre, mais un moyen de garantir la survie du status du dollar.
L’engagement des etats unis , deja a l’epoque etait qu’en echange du maintien de son status de monnaie de reserve, les etats unis devaient reduire leur deficit.....(hi, hi,hi)
Il a été multiplié par...10, 100, 1000 ? depuis
Nous nous trouvons donc en face de la PLUS grande bulle finaciere de tous les temps : des avoirs en dollar qui techniquement ne valent RIEN.

La seule question est donc : ou sont les reserves d’or ?
Et la on decouvre que sarkozy, l’homme des anglo-saxons a vendu les stocks d’or de la banque de france ...
Il faudra bien que la presse financiere sous controle de dassault et Lagardere s’explique la dessus , un de ces jours.

Mais chut, ils sont tous complices ces traitres, non ?