Norbert

@Pierre JC Allard

Les 2% ne pourraient pas diriger les affaires s’ils n’avaient pas aussi à leur solde des partis qui regroupent les insatisfaits. Vous confondez le FN avec les staliniens qui ont effectivement exproprié la bourgeoisie dans certains pays « arriérés » du temps où l’URSS existait. Je pense que ces mêmes staliniens seraient bien incapables de faire la même chose aujourd’hui.

C’est exact est que le FN n’est pas encore le parti de choix pour une majorité de la classe dirigeante. Si le FN avait gagné les dernières présidentielles, il n’est pas certain qu’il aurait pu appliquer un programme fasciste. Ce programme avant d’être appliquer a besoin d’un « signal » fort venu d’en haut (avec le grisbi qui va avec bien sûr), ce programme n’est ni plus ni moins que l’écrasement des organisations ouvrières et syndicales. Évidemment pour faire fondre les liens de classe qui peuvent encore unir les victimes de ce système il faut une température suffisamment haute procurée par l’exacerbation des passions racistes : Les musulmans volent votre portable et les juifs font table rase sur votre compte en banque.

@Pierre JC Allard

« Et si on essayait « une revalorisation du travail et un partage plus juste de la richesse  » »

Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes... Syriza est un exemple.
Le caractère de notre époque est justement que le réformisme est devenu impuissant même à obtenir des miettes. 

La chute de l’URSS a laissé un vide et nous payons le prix d’une défaite.
Vous n’avez pas de contraintes et vous pensez que le FN montre pour l’instant une bonne direction et qu’il faut prendre le train en route. Quand le train ira trop vite il sera peut-être trop tard pour sauter en route.

« La greve n’a un sens que quand - greve générale indefinie, elle est simplement la Phase #1 d’une révolution,  » 

Je suis assez d’accord avec ça.

Mais bon sang, le rôle de l’extrême droite a bien toujours été de détourner la colère du peuple à l’aide de discours pouvant avoir justement une connotation « anti-capitaliste ». Évidemment que les partis de masse fascistes ont des travailleurs qui votent pour eux, c’est bien le but d’attirer les salariés dans leur filet et le mot socialisme dans national-socialisme n’était pas mis par hasard . Jusqu’à présent les classes dirigeantes font plutôt le choix de l’Europe, c’est à dire un accord entre bourgeoisies nationales européennes pour disposer d’un grand marché et un cadre pour l’exploitation la plus éhontée des salariés. Mais si ce projet tourne mal comme c’est assuré du fait de la monnaie unique et des conflits d’intérêts entre ces bourgeoisies nationales, alors ils se tourneront de plus en plus vers l’extrême droite en la finançant davantage. C’est évident que le réformisme et l’impuissance de partis comme Syriza précipite le processus. Le FN est un poison mortel !

Si je comprends un peu ce que vous voulez dire, pendant que l’énigme ne s’intéresse qu’au Comment , le mystère concerne davantage le Pourquoi. Une sorte de frontière entre Science et Religion, un pacte de non agression. Chacun son territoire.
Personnellement je crois que le Comment montrera la nécessité du Pourquoi à nous préoccuper autant.

Pour le reste, je pense que c’est une sage décision d’avoir renoncé à l’Everest, mais vous auriez pu choisir de vous entrainer sur les chemins d’un petit mont près de chez vous plutôt que de chercher l’ivresse dans les vapeurs de la religion avec cette illusion d’élévation qui n’est qu’un vertige. Sur ces petits sentiers sans gloire,vous auriez peut-être découvert que modestie et spiritualité font bon ménage.

Si je comprends un peu ce que vous voulez dire, pendant que l’énigme ne s’intéresse qu’au comment, le mystère nous tracasse davantage avec le pourquoi. Une sorte de frontière tacite entre science et religion, un pacte de non agression qui a vu le jour après la Révolution (chacun son territoire). Personnellement je pense que le comment saura expliquer la nécessité qui fait que le pourquoi nous préoccupe.

Pour le reste, je pense qu’il est sage que vous renonciez effectivement à l’Everest mais vous pourriez tout de même vous entrainer sur les chemins praticables d’un petit mont près de chez vous plutôt que de chercher l’ivresse dans les vapeurs de la religion. Par ces petits sentiers sans gloire vous trouveriez peut-être que modestie et spiritualité font bon ménage.