Norbert

@ l’auteur (en général et pas pour cet article en particulier)

Couvrir avec des mensonges et défendre le capitalisme  qui a  produit le colonialisme, les guerres mondiales,  la shoah, le néo-colonialisme, le stalinisme… a été le gagne-pain d’une certaine catégorie d’intellectuels au cours du siècle passé ; une manière pour eux de fabriquer leur cholestérol. Faut bien vivre. 

Défendre le capitalisme  sur Agoravox dans la période de déconfiture totale et planétaire de ce système relève d’une forme d’héroïsme qu’il faut saluer : Non, je le pense sincèrement,  vous n’avez rien à voir avec les cloportes auxquels je faisais référence ci-dessus. Les opportunistes ne sont jamais à contre courant.

Les vrais défenseurs zélés de ce système en putréfaction ont et auront  surtout recours a des chemins moins directs, moins orthodoxes, ils  seront derrière toutes les théories, tous les drapeaux  du moment que l’essentiel ne leur échappe pas.

@ Le péripate

« Mais qui vous a dit que les libéraux étaient des défenseurs des capitalistes ?
C’est l’entreprise libre qui est défendu, pas le capitalisme des copains. »

Ce libéralisme que vous défendez  et qui dans son jeune âge pouvait avoir  effectivement  des  aspects positifs  (d’ailleurs largement exposés  par Marx), n’existe plus que dans votre idéal. Le libéralisme authentique qui existe dans la vraie vie se nomme le capitalisme et est une monstruosité sénile qui fera tout pour empêcher que la planète ne  lui survive et ce dans l’intérêt de 150 multinationale qui dominent le monde.

Alors je suis d’accord avec vous que la réalité n’est sûrement pas celle que vous souhaiteriez  (je fais l’hypothèse que mon contradicteur n’est pas fou). Mais espérer que des concentrations importantes de capitaux ne vont pas venir « fausser » la libre concurrence de vos belles théories est vœu  pieu.

Je ne sais pas si vous le savez déjà mais Marx expliquait très bien que la hausse des salaires ne pouvait pas être la solution (mais au contraire une aggravation) à la crise dans le cadre du système capitaliste. Même les politiciens du PS savent cela mais les politiques  (en dehors des groupuscules  libéraux ou autres) ne se préoccupent guerre de dire vraiment ce qu’ils pensent.

Sans vous connaitre  j’ai tout de même le sentiment que vous êtes un idéaliste (une lacune  encore plus répandue à gauche) dans le sens  que vos analyses partent  de la prémisse implicite que ce sont des idées mauvaises qui sont à la base de « nos » malheurs. Le libéralisme serait bon en soi mais les politiciens et les bureaucrates « étatiques » pervertissent ces belles idées pour apporter faillites, guerres et famines.

Cela réclame bien plus d’imagination (mais est plus efficace) de s’en tenir au monde matériel réel avec ses classes sociales et ses quatre dimensions.

Bonjour Tristan

Parfaitement d’accord avec vous.

Merci Sandro,

J’ai eu beaucoup de plaisir à vous lire.

Bravo ! Vous avez tout pigé.
Le PS fait également tout pour perdre ( raisonnablement s’entend) ; Mélenchon aussi l’a fait (en forçant trop son talent ).
Pour tout vous dire (mais vous le savez déjà) dans la finale de Rolland-Garros les deux joueurs tentaient désespérément de perdre et le plus fort a quand même perdu. Je ne vous apprendrai pas davantage que ce n’était pas Nadal sur le court mais un sosie qui jouait contre un sosie du champion serbe. D’ailleurs ce n’est pas vraiment moi qui ne vous dit pas ici le contraire de ce que je voulais ne pas dire ailleurs.