Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2336 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1975 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
@joletaxi
L’euro n’est pas viable sauf à ce que les rares pays membres (l’Allemagne et son glacis), qui de part la compétitivité intrinsèque de leur appareil productif profitent d’une monnaie unique sous-évaluée pour leur économie, qui pour cette raison dégagent des excédents de leur balance commerciale records, mutualisent ces excédents en finançant les pays à plus basse compétitivité et qui emmagasinent eux, structurellement, les déficits (typiquement les pays du sud de l’Europe).Toute autre interprétation témoignerait d’une incompréhension fondamentale et dramatique de ce que revêt les critères de viabilité d’une zone monétaire optimale.Or cette mutualisation, les peuples concernés n’en voudront pas, car ce la supposerait des transferts de fond massifs de l’ordre de 10% de leur PIB chaque année.Et pourquoi ne le veulent-ils pas ? Par ce que cela ne fait pas sens pour eux, par ce qu’il n’y a pas de principe de solidarité et de sentiment d’appartenance tels qu’ils permettent que ces peuples consentent à ces efforts et ces sacrifices.Parce qu’il n’y a pas UN peuple en Europe, mais DES peuples européens, et que cette différence fait toute la différence et explique en quoi les Etats-Unis d’Europe sont une chimère, une illusion mortelle pour nos économies.Pour résumer le problème structurel que constitue l’Euro n’est en rien économique : il est politique, civilisationnel, culturel, anthropologique.Les conditions de viabilité de la zone monétaire n’étant pas réunies, il faut dissoudre d’urgence la zone euro au risque autrement de voir croitre de manière indéfinie et exponentielle les divergences de compétitivité et tout ce qui en découle. -
Et puis je préfère vous prévenir hein : vous n’allez barrer la route dans la rue à personne.
Macron va être élu dans un fauteuil par votre faute, aura un plébiscite aux législatives et une majorité absolue pour gouverner (s’attendre à un ralliement massif d’ex-« républicains » après l’élection), et la FI n’aura pas 10 députés au parlement pour s’opposer à sa politique.Vous prenez les paris ? -
@Alcyon
L’un et l’autre des programmes de MLP et JLM mentionnent le recours au protectionnisme, une renégociation des Traités européens en vue de réformer l’euro, une sortie unilatérale en cas d’échec, le recours à une monétisation de la dette par la BNF, la fin de la directive détachement des travailleurs, la retraite à soixante ans, le referendum d’initiative populaire, une hausse des bas salaires et des petites retraites etc...Il n’y a en revanche aucune convergence sur tous ses sujets avec le projet du libéral-libertaire et européiste fanatique Macron.Le qualificatif d’extrême-gauche est par conséquent inopérant. : la souveraineté n’est ni de gauche ni de droite. Et encore moins réductible à un extrémisme.Et ne parlès-je pas ici de la vision géopolitique, de la multipolarité et des grands axes de notre politique étrangère, qui se recoupe indéniablement entre MLP et JLM.Mon avis est que vous feriez mieux de vous cantonner au maths et au sciences « dures », la politique - ou l’honnêteté en politique - et les sciences humaines ça n’a pas l’air d’être votre for. -
@taktak
C’est pas compliqué : à part sur la directive secret des affaires (pour des raisons justifiables), toutes, je dis bien TOUES vos affirmations sont gravement mensongères et diffamatoires.En bon communiste vous mentez comme un arracheur de dent. On comprend mieux les raisons de l’effondrement à terme de tous les partis et régimes communistes au monde. Trop de mensonges tue le mensonge, en plus de tuer le peuple. -
@taktak
Vous n’avez pas lu leur programme respectif ce n’est pas possible. Mais il est possible en revanche que vous soyez d’une totale mauvaise foi, tel un chien de Pavlov, et prêt à toutes les contorsions intellectuelles pour refuser de voir la réalité : sur les grandes questions macro-économiques et géopolitique il y a objectivement beaucoup plus d’atomes crochus entre les programmes de MLP et JLM qu’entre eux respectivement et Fillon/Macron.Soutenir le contraire n’est pas seulement du déni, ce n’est pas seulement mentir, c’est tromper sciemment vos lecteurs.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération