Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2336 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1975 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
S’attaquer au chômage M. FAY sans s’attaquer à ses causes structurelles fondamentales en France, que sont l’euro monnaie commune et l’indépendance de la BCE, le libre-échange dérégulé, et l’invasion migratoire, est assurément une gageure.
Sans sortie de l’euro et dépréciation du nouveau franc et sans monétisation partielle de notre endettement, sans mesures protectionnistes raisonnables, sans arrêt de l’immigration de peuplement (qui pèse sur nos comptes publics en même temps qu’elle participe de la contraction de la masse salariale), aucune perspective de baisse de chômage n’est envisageable.Macron pourrait mettre en oeuvre toutes les solutions néolibérales que vous appelez de vos voeux, le chômage ne baissera pas, les comptes publics ne se rétabliront pas, nos indicateurs macro-économiques (solde de notre balance commerciale, PIB/hab, taux de croissance) ne s’amélioreront pas.Vous prenez les paris ? Rendez-vous dans quelques mois, et au pire dans cinq ans pour faire le bilan. -
@mimi45140
Vous avez raison de soulever l’ambiguïté : si l’on veut être rigoureux il faut parler de monnaie commune, puisqu’une monnaie unique, comme vous le rappelez, supposerait la disparition des banques centrales nationales, et la création d’un taux d’intérêt unique intéressant l’ensemble de la zone monétaire. Cela supposerait aussi de facto un impôt fédéral, une mutualisation, permis uniquement dans le cadre d’une federalisation politique beaucoup plus poussée qu’à l’heure actuelle. -
@titi
Vous méconnaissez visiblement le rôle macro-économique structurant de la monnaie. J’espère pour vous que vous n’en êtes pas à dire, de concert avec tous les merdiacrates incultes et partisans, que si l’Allemagne arrive à tirer son épingle du jeu avec l’euro, il n’y a pas de raison que la France ne s’en sorte pas elle-même, ce qui démontrerait votre incompréhension dramatique des critères que doit revêtir une zone monétaire optimale.Le problème posé par la viabilité de l’euro - et de toute monnaie commune chapeautant des économies nationales disparates - n’est nullement économique : il est essentiellement politique et culturel. -
@Zolko
La sorite de la zone euro n’est pas une condition suffisante à la relance économique et industrielle de la France et à l’amélioration de ses comptes publics, elle en est en revanche une condition absolument nécessaire. -
@Zolko
Affirmer que l’euro « est la monnaie de l’Allemagne » ne veut strictement rien dire. Pas plus que de soutenir que l’euro aurait pu être « calquée dur le fonctionnement du Franc ».Comme beaucoup vous marquez votre incompréhension du rôle structurel de la monnaie : le problème fondamental posé par l’euro monnaie commune est dans le fait qu’il n’y a plus d’ajustement possible des taux de change entre monnaies nationales - puisque ces monnaies ayant disparu - et que ce fait, ce seul fait, explique très bien que l’essentiel du solde de l’excédent commercial allemand se fasse en Europe (57%), principalement EN zone euro (31%), et particulièrement au préjudice de la France (18%).Ces chiffres (de 2014, mais les tendances demeurent) sont incontournables.C’est la compétitivité propre à l’Allemagne, plus importante que celle de ses voisins (à quelques rares exceptions près), qui explique le mécanisme à l’oeuvre : cette compétitivité augmente plus vite que celles de ses partenaires européens, ce faisant les indicateurs macro-économiques ont tendance à diverger dans le temps (balance commerciale, taux de chômage, comptes publics etc...), occasionnant pour l’un des excédent records, pour les autres des déficits abyssaux.Ces divergences étaient par le passé annulées par l’ajustement du taux de change des monnaies, variables au cours du temps. Cet ajustement n’est plus possible, les divergences s’accroissent donc en l’absence d’une convergence socio-économoique qui est impossible puisque tributaire et contingente de l’histoire, de la culture, de la géographie propres aux peuples européens. Un Français n’est pas un Allemand, pas plus qu’un Grec d’ailleurs. Nous y revenons donc toujours.La seule solution pour viabiliser cette zone je l’ai donnée : transfert massif de fond des zones à haute compétitivité vers les zones à moindre compétitivité. Soit plusieurs plusieurs centaines de milliards d’€ de flux chaque année. Or j’ai donné précédemment les rayons pour lesquels ces flux n’interviendront pas.Le problème de la monnaie commune est politique, anthropologique. En l’absence de peuple européen unifié, qui est une vue de l’esprit de cerveaux utopistes et idéologisés, l’euro ne peut que disparaître à terme. Et disparaîtra.Nous ne pouvons tout simplement pas avoir la même monnaie que l’Allemagne, l’Autriche ou les Pays-Bas. Ce n’est même pas un problème lié au taux de change externe €/$ (puisque solde français à peu près à l’équilibre avec les Etats-Unis, moins il est vrai avec la zone Dollar), ni même aux principes constitutifs de la monnaie commune, mais lié à son existence en propre.La France doit retrouver sa monnaie, dont le taux de change doit nécessairement flotter par rapport aux monnaies allemande, belge, hollandaise et autrichienne. C’est à cette seule conditions quenos indicateurs macro-économiques s’amélioreront.Et c’est en cela aussi que les dirigeants du Front National et de l’UPR ont raison contre l’ensemble de la doxa coalisée.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération