• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Onecinikiou

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 3416 45
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Onecinikiou 4 mai 2017 14:36

    Le franc-mac Chalot et ses alter ego complètement à la ramasse me feront toujours marrer : les derniers sondages prévoient une majorité absolue aux législatives pour Macron & Co, alors qu’ils donnent moins de 40 sièges au PS (une berezina), et moins de 10 aux partisans de la FI (Waterloo) !



    Les gauchistes naïfs, éternels adolescents de la poltique politicienne, qui espèrent en un « troisième tour social » vont y être pour leur frais... !

    Pour les électeurs de Macron prévoir d’urgence un pot de vaseline pour les mois et les années qui viennent : le Medef, Bilderberg, le Siècle et l’American Foundation (la CIA) s’installe directement dans le siège de l’illustre de Gaulle, à la présidence d’une Raie Publique qui n’a décidément plus rien de française. Leur dilatation s’annonce par conséquent gigantesque.


  • Onecinikiou 4 mai 2017 14:22

    @Claire29


    Parce qu’ils sont persuadés d’appartenir au camp du « Bien » et du « Progrès », qu’ils éprouvent la folle prétention d’imposer à tous leur prétendu magistère moral, et ne reculeront devant rien pour ce faire, aucune manipulation, travestissement, diabolisation, mensonge ou culpabilisation. Leur objectif est d’imposer une dictature du politiquement correct, transfuge de l’idéologie dominante, qui n’est jamais que l’idéologie de la classe dominante.



  • Onecinikiou 4 mai 2017 13:56

    @Imhotep


    Vous parlez d’obligation morale : 

    1/ Mais ici ce n’est pas une question de morale qui se joue, mais bien de politique au sens littéral, en tant qu’orientation gouvernementale déterminante pour notre avenir, et celui des générations qui nous suivent.

    2/ Parlez de morale pour masquer sciemment la dimension éminemment politique de ce scrutin, n’est-ce pas là LE stratagème éculé du système de domination pour se survivre à lui-même ? Evidemment que oui.

    3/ Même à admettre votre posture morale faussement subversive - puisque partagée et véhiculée par l’ensemble de la doxa et de la superstructure mediatico-politique - qui encore une fois est un artifice grossier servant à culpabiliser l’opinion pour mieux entériner la poursuite du statu quo en faveur des intérêts oligarchiques dominants, à aucun moment de votre longue tribune vous n’avancez le commencement du début des raisons « morales » pour lesquelles il conviendrait de faire barrage à MLP, de concert avec toute la merdiacratie... C’est très léger comme argumentaire de persuasion.

    4/ D’où parlez-vous ? Car votre anti-fascisme d’opérette en filigrane de votre discours, qui n’a définitivement rien de transgressif, est typique du fils d’une bourgeoisie privilégiée et planquée au coeur des métropoles bénéficiaires exclusives de la mondialisation économique. Bien loin de « résister » à un hydre fascisme qui n’existe plus (et donc sans le moindre risque ni intellectuel ni non plus physique), vous prêter en réalité allégeance au pire de la domination oligarchique. Le pire étant sans doute que vous n’en avez même pas conscience. Mais est-on jamais mieux manipulé que lorsqu’on est inconscient de l’être... ?


  • Onecinikiou 4 mai 2017 11:51

    @titi


    C’est vrai, mais la productivité horaire a presque triplé sur l’intervalle, ce qui veut dire que la productivité a augmenté beaucoup plus vite que ne baissait le nombre d’heures travaillées par emploi sur la même période. Participant d’une part à l’augmentation de la richesse crée (en volume et par habitant), et d’autre part à l’augmentation de la rentabilité de capital, qui a capté une part croissante de ces gains de productivité, en défaveur de la masse salariale. Expliquant cette fois la croissance des inégalités de revenus et de patrimoine.


  • Onecinikiou 3 mai 2017 19:43

    @titi


    Mais non la France n’était pas mauvaise, vous délirez. La France non seulement se portait socio-économiquement infiniment mieux qu’aujourd’hui, mais elle rayonnait sur le monde en politique étrangère, comme quoi tout se tient en politique.

    Quand vous élisez des mauvais et sinon des traitres, évidemment qu’ils font faire une mauvaise politique. Même avec de l’or entre les mains. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre FN Florian Philippot Politique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv