« Jean-Marie Le Pen n’était pas vraiment intéressé par le pouvoir, - juste celui d’avoir une base lui permettant de donner de l’audience à ses provocations »
Théorie débilisante : JMLP ne voulait surtout pas conquérir le pouvoir à n’importe quel prix, demeurer libre et rester droit dans ses bottes sans renier ses convictions, et sans se soumettre à aucun lobby ou groupe de pression (suivez mon regard).
Il faut être inculte pour croire une seule seconde que le projet politique du Front sous JMLP dès les années 80, qui avait tout compris, tout prévu, tout anticipé des tendances et des enjeux fondamentaux - et où étiez-vous idéologiquement mon brave à cette époque, un peu d’humilité je vous prie ! - ne se suffisait pas à lui même pour créer les conditions de sa diabolisation à outrance par toutes les forces, tous les vecteurs de propagande du système euro-mondialiste alors en cours d’édification !
Vous ne pouvez encaissez cette réalité, parce que cette réalité qui bat en brèche vos présupposés c’est celle de votre échec personnel, qui révèle votre incapacité à surpasser le conditionnement politico-médiatique qui a façonné votre grille de lecture et qui vous a poussée à croire pendant des décennies que le FN, c’était le mal absolu, par définition pire que la ploutocratie transnationale elle authentiquement d’extrême-droite !
Et je ne crois pas que passé un certain âge on puisse révolutionner sa façon de pensée. Surtout lorsque cela implique de reconnaitre que l’on s’est trompé - ou laissé tromper - une bonne part de son existence, de surcroit par les mêmes forces que l’on prétend combattre.
Vous avez raison, le futur c’est probablement Le Pen/Juppé, Le Pen/Vals ou Le Pen/Macron, Mélenchon et vous votrez CONTRE QUI dans ces conditions, nous sommes tout ouï ?
Aucune faute de commise en appelant à voter pour Hollande sans conditions ? La bonne blague.
Je connais d’avance votre argument qui va malheureusement se retourner contre vous, selon lequel au premier tour on choisit et au second on serait fatalement condamné à éliminer.
Ma question, cher Wesson : en cas de second tour fort probable Le Pen / UMP, vous éliminez qui ??
On attend toujours impatiemment de savoir pour qui appellerait à voter Mélenchon - ou à faire battre, novlangue gauchiste oblige - dans l’hypothèse relativement probable tout de même où la candidate du Front National se verrait opposée au candidat interchangeable de l’UMP, pardon, des « Républicains »... ?
Et qu’on ne me réponde surtout pas abstention, car les sectateurs mélenchonnistes n’ont pas cessé de répéter depuis quatre ans qu’il n’y avait pas le choix que d’appeler à voter pour Hollande en 2012, puisque, toujours selon leur théorème (une fadaise qu’ils vont apprendre à leur dépens), « au premier tour on choisit, au second on élimine ! »