Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@bionet
J’avais lu « naître de nouveau » mais plusieurs sens sont possibles... -
@Daniel Roux
« Ils n’étaient pas destiné à être lu, critiqué, commenté, décortiqué, par une foule de personnes instruites, à l’esprit éveillé par les lectures et l’instruction. »Ce qui est étonnant, c’est que aujourd’hui, les exégètes se sont emparés des textes pour les lire, critiquer, commenter et décortiquer et malgré tout, ces textes continuent à avoir du sens (sauf pour le Coran dont l’exégèse scientifique est récente et très contradictoire avec le sens donné par les Musulmans).« Prétendre que la Bible et les autres bouquins sont dictés par Dieu, est comme prétendre que les textes mythologiques sont des histoires vraies »Tout à fait d’accord, mais cela n’enlève rien à leur intérêt. La Bible (ancien et nouveau testament) a toujours été compris par les Chrétiens comme un ensemble de témoignages (sauf pour les fous ignorants cités au-début de l’article). Sa nature de témoignage autorise toute les analyses, remises en contexte, etc. Sur l’ancien testament, il faut tenir compte du fait qu’il a eu une transmission orale du texte pendant plusieurs siècle, la mise par écrit date du 7ème siècle avant J.C. Les histoires qui y sont racontées ne doivent être comprises que comme le support de quelque chose de plus important. Si à la place de l’histoire de la genèse, les juifs avaient du apprendre par cœur un traité sur la miséricorde de Dieu, cela ferait longtemps que le texte aurait été oublié. L’archéologie, les textes historiques donnent des indications sur le contexte qui permettent d’éliminer ce qui n’a pas d’importance. -
@bionet
Tiens, l’hérésie gnostique !Vous semblez connaître le sens de la vie, apparemment à partir de la lecture de la Bible, mais vous y ajoutez la réincarnation. Pourquoi n’est-elle pas déjà définie dans la Bible ?Dans la Bible, la miséricorde de Dieu est absolue, pourquoi juger ensuite ce qui a déjà été pardonné ? Ne serait-ce pas vous qui refusez l’amour qui vous est offert gratuitement ?« Qu’est-ce que le mal ? La désobéissance à la volonté de D.ieu. »La volonté de Dieu ? Qui peut la définir ? Pour les Chrétiens, le mal est le refus de l’amour. Au moins, là, ça ne dépend que de vous et vous êtes entièrement responsable de vos actes. -
@bionet
Avant de sortir des arguments d’autorité, vous devriez vous renseigner sur le phénomène. Vous ne trouverez bien évidement aucune preuve allant dans le sens des guérisons, mais également aucune preuve allant dans l’autre sens. Tout est basé sur le témoignage des personnes qui ont reçu ces guérisons. Donc personne ne vous oblige à y croire, mais rien ne vous autorise à les traiter de frauduleuses ou d’accuser les témoins de mensonge, à moins que vous ayez des preuves, ce qui ne peut arriver que pour des cas particuliers. Personnellement, j’ai reçu une telle guérison mais je ne parlerais qu’en présence de mon avocat car cela ne peut vous aider.« C’est une très mauvaise manière de raisonner que de rejeter ce qu’on ne comprend pas. » (Chateaubriand) -
@oscar fortin
Laissez la doctrine sociale de l’Eglise en dehors du marxisme. Le marxisme se construit sur la haine de ceux qui empêchent le grand soir et l’établissement d’un paradis marxiste. Pour les Chrétiens, la haine est totalement exclue et c’est par amour que l’on vient au secours des plus pauvres. Pour les Chrétiens, le marxisme est une hérésie messianiste du message de salut chrétien. En aucun cas, ce salut Chrétien ne peut exister sur terre (« Mon royaume n’est pas de ce monde »).Lorsqu’il y a des problèmes dans un pays, en principe, on évite d’accuser la terre entière et il est plus constructif d’étudier ce qui ne va pas en interne, mais ce n’est pas dans le génome du marxisme.La crise actuelle est certainement due à la baisse des ressources du pétrole, mais celle-ci était prévisible et aurait du être anticipée par une politique d’investissement plutôt que de redistribution. Quelque part, la richesse du Vénézuela était due à des facteurs extérieurs. La sagesse veut dans ce cas que l’on cherche à se protéger des effets que l’on ne maîtrise pas.Le Marxisme n’est qu’une idéologie dénuée de tout fondement. La haine de ce qui n’est pas marxiste ne peut constituer un programme. Marx lui-même accusait les marxistes d’obscurantistes et je ne résiste pas à la tentation de citer Simone Weil « Le mélange d’idées confuses et plus ou moins fausses connu sous le nom de marxisme, mélange auquel depuis Marx il n’y a guère eu que des intellectuels bourgeois médiocres qui aient eu part, est aussi pour les ouvriers un apport complètement étranger, inassimilable, et d’ailleurs en soi dénué de valeur nutritive, car on l’a vidé de presque toute la vérité contenue dans les écrits de Marx. On y ajoute parfois une vulgarisation scientifique de qualité encore inférieure. Le tout ne peut que porter le déracinement des ouvriers à son comble. » (L’enracinement)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération