@sls0 J’ai vécu quelques temps au Brésil et le problème de la violence n’est pas du tout le même. La vrai religion des favélas est le pouvoir et la drogue. S’ils citent Dieu, c’est par superstition et le Christianisme n’a aucun rôle dans cette violence. Je préfère encore largement me trouver au milieu d’une cité à majorité musulmane en France que dans les quartiers nord de Rio et le Brésil n’est ni le Mexique, ni le Vénézuela.
Le problème de la violence n’est pas du tout de même nature en France qu’en Amérique du Sud. En France, au delà de la grande violence qui reste marginale, on sent venir des problèmes de liberté d’expression et d’islamisation de la pensée. La violence est ici plus insidieuse, ce sont des vexations pour les femmes non voilées ou le mépris pour tout ce qui n’est pas Musulman, y compris donc de l’autorité. Le salafisme peut être comparé aux grandes idéologies du XXème siècle et le Coran joue le même rôle que le Petit Livre Rouge ou Mein Kampf. On y retrouve la même désignation des ennemis de la communauté et la même inversion du sens du bien et du mal pour permettre la destruction des ennemis. L’Islam est fondamentalement une norme juridique qui couvre tous les aspects de la vie en société. Pour une petite partie de Musulmans que je rencontre, l’Islam sera un jour majoritaire en France et la charia sera alors la norme pour tous. Que des Musulmans aient développé une religion de paix et que ceux-ci soient majoritaires dans l’Islam, c’est également un fait, mais cette religion est fragile car son enseignement est oral et ne repose pas vraiment sur un texte fondateur. D’ailleurs le discours des Imams est beaucoup plus ambigu, voire schizophrène. On voit bien l’incapacité de ces Musulmans à contrer les prêches des salafistes. Le jour où ces Musulmans découvrent le sens du texte, il y a deux options : soit ils rejettent violemment l’Islam, soit ils obéissent car c’est ce qu’ils ont appris à faire (Islam veut dire soumission). Il y a donc une bombe potentielle qu’il devient urgent de désamorcer et ce n’est pas en taisant le problème qu’il sera réglé.
La cupidité ne connait pas de limites. Cela va faire une cinquantaine d’années qu’il n’est plus nécessaire de recourir à l’esclavage et à la colonisation. On a trouvé beaucoup mieux et cela s’appelle « la création monétaire par la dette ». Pour avoir la monnaie nécessaire à l’économie, il faut aujourd’hui mettre une dette en face et les intérêts de la dette raflent toute la richesse existante, car personne n’a pensé à créer la monnaie des intérêts (mais quel intérêt si on ne peut pas piquer toute la richesse existante ?).
Les religions ont de tout temps été utilisées dans ce projet de prédation pour calmer les foules, mais il faut distinguer entre les religions. Vous ne trouverez aucune parole de Jésus dans les Evangiles qui encourage la prédation, et c’est le contraire qu’il préconise. Le Coran, à l’inverse a été écrit pour soutenir un projet de conquête du monde. Il contient les mêmes ressorts que le Petit Livre Rouge ou Men Kampf. Pour Das Capital, c’est un peu plus subtil, car son auteur a toujours traité les marxistes d’obscurantistes, mais c’est tout de même dans ce livre que les marxistes ont trouvé des raisons pour combattre une partie de la population. Tous ces livres ont en commun de proposer un messianisme, c’est-à-dire un temps de félicité sur terre où les adeptes tiendront le pouvoir. De ce fait, ces livres désignent les personnes à détruire pour y arriver.
La personne humaine est ainsi faite qu’elle accepte sans vérification des vérités annoncées par des personnes respectables, juste parce que nous sommes bien incapable d’avoir un avis réfléchi sur tout.
Voyons, par exemple, l’enseignement de l’économie en France. Aux étudiants de première année, on assène quelques lois en ceux expliquant que la démonstration est trop compliquée pour eux et qu’il l’étudieront plus tard. Bien peu d’étudiants en cinquième années sont capable de remettre en cause cinq 5 années d’enseignement à cause d’hypothèses qui finalement ne trouvent aucune démonstration. Ils continuent ensuite de répandre des théories fausses. Mais si on enseignait en économie le vrai fonctionnement de la monnaie, ce serait la révolution. « Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin » Henry Ford.
@Fergus Vous vous trompez sur la religion catholique, mais vos éducateurs et les Chrétiens que vous avez rencontrés vous ont bien aidé. J’ai aussi connu les mêmes difficultés, mais je suis revenu progressivement à la foi grâce à la musique et à une relecture personnelle de la Bible.
Le Christianisme n’est pas la religion d’un livre mais la religion du Christ vivant. Ce qui est fondamental pour un Chrétien est de faire l’expérience de la rencontre avec le Christ. C’est réellement un choc pour tous ceux qui font cette rencontre. Dans la Bible, il est écrit que Dieu est amour, mais c’est autre chose que de se sentir complètement enveloppé dans cet amour. Si vous faites cette expérience, il n’y a plus de retour possible et nous ne pouvons qu’essayer de transmettre cet amour à toutes les personnes que nous croisons. Sur une paroisse comme la mienne, je dirai que cela représente 5 à 10% des pratiquants, ce qui est peu, mais cela a des répercussions sur les autres. Beaucoup viennent juste parce qu’on s’y sent bien. La paroisse propose des soirées pour rencontrer l’esprit-Saint, donc le mouvement s’amplifie. Si ce noyau n’existe pas, il est certain que la paroisse s’éteint d’elle-même. S’il y a tant de monde à Saint Nicolas des Champs, c’est que la foule vient pour rencontrer le Christ ; des personnes y arrivent toutes les semaines et viennent ensuite témoigner. Dans la formation des prêtres aujourd’hui, on pratique le discernement pour vérifier que le futur prêtre a fait cette rencontre. Nous avons moins de prêtres, mais ceux-ci sont souvent bien meilleurs.
@Eric de Trévarez Qui parle de hasard ? Vous ne pouvez prier un Dieu qui ne se manifeste pas à l’humanité. Ce qui est complexe, c’est l’interprétation de ces manifestations que nous ne comprenons pas la plupart du temps, mais l’utilisation de la raison reste une option possible. Ces manifestations s’adressent toujours à une personne en particulier et le contexte de cette manifestation fait que cette personne n’a aucun problème à en identifier la source. Pour les autres, c’est plus compliqué, il n’y a pas de preuves et la liberté de croire reste intacte. Si vous avez un doute, posez directement la question. Dieu vous répondra si la question est sincère.
L’Univers est certes complexe, mais nous savons maintenant qu’il a un début et une fin, ce qui élimine beaucoup de théorie gnostiques qui supposent un univers immuable, donc non créé (l’homme est une partie de Dieu mais l’homme n’a pas créé l’Univers, donc l’univers est immuable). c.f. Tresmontant « sciences de l’univers et problèmes métaphysiques » pour la démonstration.