Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@bionet
tout à fait, mais c’est une déformation professionnelle. J’aurais du écrire que Dieu est inaccessible à la mesure scientifique. -
@sls0
Non, ce ne sont pas des témoignages de témoignages. Il est vrai que les témoignages ne rendent la vérité que de manière incomplètes ou erronés, surtout lorsque l’on n’y comprend rien. C’est pour cela que la Bible est un livre difficile à comprendre, mais ce n’est pas impossible. Il me semble difficile de croire à un Dieu que ne se manifeste jamais à l’humanité et la foi est principalement basée sur cette rencontre. La Bible ne peut se comprendre sans cette rencontre et cette rencontre ne peut se comprendre sans le support de la Bible. Vous me direz que cela tourne en boucle, mais vous n’aurez jamais de preuve de l’existence ou de l’inexistence de Dieu. C’est donc à vous de vous faire une idée sans rejeter d’office ce que vous ne comprenez pas. Personne ne vous reprochera de ne pas croire mais vous ne pouvez faire de reproches à ceux qui croient.« Plus je fais des corrélations plus je m’en méfie et plus je contrôle. » Vous comprendrez donc que je ne fais pas plus confiance à la corrélation que vous avez exprimée.« Les tenants des religions sont assez sensibles aux biais cognitifs. » Cela ne vous dérangerait pas de ne pas faire d’attaque « ad hominem » lorsque vous ne pouvez traiter du fond ? Vous faites ici une généralisation qui pour le moins manque de support. Quelles sont vos sources ? « Le préjugé est dogmatique : ceux qui s’y accrochent refusent toute argumentation et ferment leurs oreilles aux jugements qui ne sont pas les leurs, par crainte de devoir adoucir leurs convictions. » (Zygmunt Bauman, sociologue) -
@bionet
C’est parfaitement vrai, mais nous avons été doté d’une intelligence qui nous permet d’appréhender notre monde. Nous n’avons par contre aucun outil pour appréhender Dieu, aucun appareil de mesure ne permet d’en calculer la longueur. La foi reste l’outil principal, mais nous pouvons utiliser notre intelligence pour essayer d’extraire ce qui est important des textes et des témoignages que nous recevons. -
@pemile
Que le déluge soit l’effet de la volonté de Dieu, ce n’est que l’interprétation de l’époque. on ne pense plus ainsi aujourd’hui.
Ce n’est pas moi qui écrit Dieu de cette manière. Il s’agit plutôt d’une tradition juive qui refuse d’écrire le non de Dieu. Mais Dieu n’est pas le nom de Dieu, donc on peu l’écrire comme on veut. -
@bionet
Aucun de ces textes n’est contradictoire avec ce que j’ai écrit. Votre liberté de suivre le Christ est entière et c’est grâce à votre liberté que vous pouvez être sauvé.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération