• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pascal L

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3785 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pascal L 2 février 2022 00:32

    @Eric F
    J’étais arrivé à la même conclusion en partant des chiffres anglais qui donnent une plus grande proportion d’effets grave, mais ça ne change pas beaucoup le résultat final. Je n’avais pas pu calculé d’âge pivot où les bénéfices seraient supérieurs au-dessus et c’était du à la disparité des différentes statistiques.



  • Pascal L 1er février 2022 20:13

    @JPCiron
    Intéressant comme réponse.
    Tout d’abord, il n’est pas possible que Dieu soit présent à chaque instant, car dans ce cas il vous retirerait votre liberté et ce n’est pas de l’amour. S’il m’arrive de sentir sa présence, c’est toujours en lien avec autre chose, une confirmation d’une action ou une proposition de changement et toujours face au Saint-Sacrement dans une église. Il peut nous aider à aimer ce qu’il nous propose mais nous devons nous l’approprier et il nous laisse de longs moments de silence pour nous permettre d’exercer notre liberté et affiner notre chemin.

    Ensuite, sa présence nous apporte une telle joie qu’il n’est alors plus possible de choisir une autre voie. En fait, St Paul, dans la lettre aux Galates (5, 22), nous décrits les effets de sa présence : amour, joie, paix, patience, bonté, bienveillance, fidélité, douceur et maîtrise de soi. Pourquoi alors aller voir ailleurs ? Si vous trouvez cette présence pesante, c’est que ce n’est pas Dieu. Je ne vous dirai pas ce que c’est car il faut de l’écoute et du discernement pour y voir plus clair.



  • Pascal L 31 janvier 2022 14:59

    @JPCiron
    Abraha, c’est bien le 6ème siècle en Arabie du Sud. Les Arabes le relie à l’année de l’éléphant que les Arabes placent en 570, l’année supposée de la naissance de Muḥammad. Il n’existe pas d’autre sources qui confirme cette hypothèse, ce qui laisse la place à bien d’autres hypothèses. La Sîrah est manifestement fausse sur ce qui concerne La Mecque, mais aussi sur l’empire omeyyade, pourtant encore présent jusqu’en 750. Trouvez-moi les traces d’un palais omeyyade à Damas, ville qui était censé être leur capitale. Qu’est-ce qu’on a voulu cacher ?

    Vous avez raison, les israélites se sont enracinés dans cette Arabie du Sud pour échapper aux persécutions romaines mais je ne pense pas qu’ils aient eu beaucoup de pouvoir et d’influence car ils étaient des fuyards. Ils ne sont donc pas à l’origine d’Israël, mais une conséquence de la chute d’Israël face aux Romains. Ils peuvent très bien être à l’origine des toponymes judaïsants dans cette partie du monde. On retrouve de tels toponymes en Jordanie et en Syrie, en particulier au Pays Alaouite. Les Alaouites, qui s’appelaient encore Nazaréens en 1927 ont demandé au protectorat français de changer tous les noms qui rappelaient ce passé juif... Les cartes de René Dussaud ont gardé les traces de ce passé et en plus des traces juives, nous avons des traces des Qurayš, la tribu de Muḥammad. Vous avez dit bizarre ? Ce sont ces juifs yéménites qui iront s’embaucher dans différentes armées arabes pour faire souche dans les pays conquis. Lors de la conquête de l’Espagne, le Coran n’était pas encore diffusé et les Arabes étaient bien minoritaires, même en Arabie. Il acceptaient donc tous les mercenaires. Cela explique bien pourquoi les Espagnols ont poursuivi les Juifs une fois qu’ils se sont débarrassés des Berbères/Arabes.



  • Pascal L 31 janvier 2022 12:45

    @Eric F
    Merci, mais où sont passé les victimes du vaccin. J’avais calculé qu’on avait une chance sur 300 d’avoir un effet grave en fouillant dans les chiffres disponibles, surtout anglais. Ces personnes doivent bien se trouver à l’hôpital quelque part. Les Anglais ont moins de pudeur sur ces cas.



  • Pascal L 31 janvier 2022 12:40

    @JPCiron
    Il y a certainement une grande ressemblance des mythes : création du monde, déluges... Mais toutes ces religions diffèrent du judaïsme par ce qu’elles disent de Dieu.
    Il est vrai que la pensée des juifs sur Dieu a largement évolué au cours des siècles et elle continue d’évoluer dans le christianisme. Mais si cette pensée évolue, c’est sous l’influence de Dieu lui-même que se révèle par petites touches en sachant que nous sommes bien incapable de le comprendre dans sa totalité. Nous sommes passé d’un hénothéisme à un monothéisme et d’un Dieu de justice à un Dieu amour.
    Vous avez raison sur le fait que le judaïsme actuel est issu du mouvement des rabbins du premier siècle qui ont créé un judaïsme où Dieu s’est absenté après la destruction du Temple de Jérusalem. Ceci dit, il faudra attendre encore quelques siècles et la mise au point des Talmud pour trouver le judaïsme que nous connaissons aujourd’hui. Ce judaïsme ne représente qu’une toute petite partie du judaïsme du premier siècle, la plupart des Juifs se sont convertis au christianisme dans les quatre premiers siècle de notre ère. Jérusalem était à majorité chrétienne au 4ème siècle et pratiquement entièrement chrétienne en 614 lors de la prise de la ville par les perses.

    Comme je l’ai souvent écrit, un Dieu qui ne se révèle pas a peu de chances d’exister. Le fait qu’il ne se révèle pas à vous personnellement blesse sûrement votre égo, mais ce n’est pas irrémédiable. Il s’agit principalement d’une question d’état d’esprit. Il nous faut accepter de se laisser aimer à sa manière et sinon, Dieu nous laisse libre de ne pas l’aimer en intervenant pas dans notre vie. Ne déduisez pas que Dieu n’existe pas car c’est une marque d’orgueil et ne se démontre pas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv