• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pascal L

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3785 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pascal L 24 janvier 2022 10:48

    @Eric F
    Je n’ai jamais fais de politique, mais dans l’industrie, avant de se lancer dans ce genre d’aventure, on prépare un projet, on étudie la faisabilité et le budget nécessaire. Votre approche me semble la meilleure possible, mais qui pourra en défendre le budget ?



  • Pascal L 23 janvier 2022 17:39

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
    Désolé, mais j’ai déjà rencontré des enfants lourdement handicapés et ils ne sont pas juste un intestin dans un corps. Lorsqu’ils sont aimés, ils savent rendre cet amour et sont plus source de joie que de peine. J’en ai connu qui étaient incapables de s’exprimer mais dont le visage s’illuminait au moment de l’eucharistie pendant la messe. Il ne nous comprennent pas mais peuvent comprendre la parole de Dieu. Normal, puisque Dieu s’adresse principalement à notre cœur. Ils ont donc une conscience de ce qui peut se passer.
    Par ailleurs, je participe à des prières de délivrance (vous savez, il s’agit de couper les liens avec les esprits que vous priez). Souvent les liens mauvais apparaissent dans la petite enfance lors de blessures affectives. Notre conscient a oublié mais notre subconscient se souvient toujours. La prière permet souvent de faire remonter ces événements traumatisants et il arrive que ces événements se soient produits juste après la conception. Peut-être que le corps n’est constitué que de quelques cellules, mais c’est déjà pleinement un être humain avec une âme. 
    Il arrive assez souvent qu’une mère qui a avorté soit dans le trouble et vienne nous voir. Il ne s’agit pas alors de juger mais de réparer. Nous proposons à la mère de donner un prénom à cet enfant et de faire une messe de baptême. Vous ne pouvez pas imaginer le bien que cela produit.



  • Pascal L 22 janvier 2022 21:39

    J’ai discuté avec une institutrice qui doit faire face à un élève autiste qui fait en permanence des crises de violences. Outre le fait qu’elle n’est pas préparée à cet accompagnement, les crises de cet élève perturbe l’enseignement pour tous les autres. Lorsque des crises les plus graves, elle est obligée de descendre toute la classe dans la cours de récréation pour la protéger en attendant que la crise passe. Lorsque les élèves remontent, tout est ravagé dans la salle.

    Cette inclusion n’est pas faite pour le bien de ces enfants, mais pour économiser sur les coûts des établissements spécialisés. L’Etat a trompé tout le monde, à la fois les familles de ces enfants qui pensaient avoir trouver une solution, les instituteurs qui doivent assurer la sécurité de la classe et les élèves non handicapés qui ne peuvent plus étudier. 

    L’inclusion n’est pas une solution pour tous les cas. Sans personnel spécialisé dans les écoles et discernement au cas par cas, la situation restera pire qu’avec le système des établissements spécialisés. Dans tous les cas, il faudra dépenser de l’argent.

    Les parents d’élèves confrontés à cette situation apprécieront le discours de Zemour et l’exprimeront par leur vote. Il reste encore à tous les autres candidats de sortir du déni et de proposer leurs solutions.



  • Pascal L 20 janvier 2022 15:35

    @Jean Dugenêt
    Vous n’arrêtez pas de mettre les gens dans des boîtes suivant un axe bien/mal et c’est insupportable. Pour moi, nous agissions individuellement mus par l’amour ou la haine pour l’autre. Le bien et le mal ne sont que des valeurs relatives et la morale ne peut pas être universelle. Dans l’islam, tuer peut être un bien lorsque le meurtre est commis sur le chemin de Dieu... Pour vous, peut-il être moral de tuer pour la venue du grand soir ? Nous voyons que chaque idéologie se fait sa propre définition du bien et du mal. La définition que vous me donnez est différente de la définition de l’islam ou de n’importe quelle autre idéologie. Si chaque idéologie se fait sa propre définition et si chacun a une définition différente, c’est que tous se trompent.
    Vous accusez par exemple l’Etat français, ils ont peut-être aussi agi par idéologie, mais cela ne peut prouver que vous avez raison de votre côté. Il s’agit encore d’une mauvaise excuse et l’excuse s’oppose à la science. En mettant ainsi les autres dans le camp du mal, vous pensez vous exonérer de votre propre mal. En science, lorsqu’il y a une incohérence quelque part, c’est qu’il y a au moins une erreur et plus probablement encore au moins un mensonge. C’est pour cela que les chrétiens ne doivent agir que par amour et non en suivant une morale. C’est trop facile de dire que ce sont les autres qui se trompent. Tout ce que vous me proposez, ce sont des sophismes et c’est tout à fait insuffisant pour me convaincre. Vous agissez par orgueil et saint Augustin disait que l’enfer est le paradis de l’orgueilleux. Mettez-les tous ensemble et contemplez le résultat.



  • Pascal L 20 janvier 2022 15:06

    @CN46400
    Vous ne pouvez pas vous empêcher d’enfermer les gens dans des boîtes. Cela signe une forte imprégnation idéologique. La question est : pourquoi vous préférez le mensonge à la vérité ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv