Pascal L

@VDob
Vous pouvez le répéter 200 fois, cela n’augmentera pas sa vraisemblance.
Les Romains ont commencé à fêter Sol Invictus bien après que les chrétiens aient commencé à fêter Noël le 25 décembre. L’argument fonctionne à l’envers. Si les Romains ont choisi le 25 décembre, c’était pour faire de l’ombre à la fête de Noël, tout comme aujourd’hui on tente de faire du 25 décembre la fête du Père Noël. Est-ce si insupportable de fêter la naissance d’un enfant ?

@njama
Le blé fécondé est une tradition provençale dont l’origine est païenne. Dans ce cas, la date de Noël est un repère pour les paysans comme peut l’être la St Médard. Il n’y a pas de relation avec la naissance de Jésus. Si Dieu avait voulu faire de la date de naissance de Jésus un symbole lié au judaïsme, il l’aurait annoncé, or je ne vois aucune prophétie qui en parle ; les prophétie qui annoncent la naissance de Jésus sont présente pour qu’Israël puisse le reconnaître. Par exemple, les prophéties avait annoncé Jésus dans la descendance de David, or le fait que ses parents soient originaire de Nazareth est la confirmation qu’ils sont de la descendance de David. Vrai ou faux, Nazareth était, pour tous les Hébreux, une ville fondée par des descendants de David après l’exil. Nazaréen ou fils de David sont synonymes. Cela a aidé à le reconnaître.
Pour Noël, les historiens valident la date du 25 décembre avec des arguments solides ; toute autre date est douteuse.

@ㄈϤ尺Цら
Encore cette culture de l’excuse que nous trouvons dans toutes les idéologies. Lorsqu’un scientifique trouve une incohérence, il cherche l’erreur. Dans toutes les idéologies et en particulier dans l’islam, on invente une histoire non vérifiable qui réconcilie les termes de l’incohérence. SI nous trouvons ces fruits au moyen-Orient au XVIème siècle et beaucoup plus tôt en Europe, rien n’indique qu’ils auraient pu être consommé en Israël au premier siècle et encore moins qu’ils se soient appelés tomate alors que ce mot n’était pas connu. Le terme de cerise aurait été plus approprié. Vous voyez, votre excuse a entraîné d’autres incohérences qu’il va falloir expliquer par d’autres excuses. C’est sans fin. Pour moi, une excuse est un mensonge.

@VDob
Certes, mais les astronomes ne fondent pas sur un sentiment. Il est assez facile de faire des alignements avec des piquets ; cela se pratiquait déjà à Stonehenge et cette méthode est assez précise pour ne pas se tromper de jour. Sachez tout de même que le diamètre de la Terre a été calculé avec une très bonne précision (39375 km) par Eratosthène plus de deux siècles plus tôt. Alors ce genre d’erreur, ça ne peut pas passer.
Quand au rallongement des jours, il commence le 12 décembre le soir et le 1er janvier le matin... Nous ne sommes pas sensible à une valeur moyenne et votre argument ne tient pas.

@njama
Les Evangiles ne sont pas des textes ésotériques. Cela ne changerait rien que Jésus soit né le 12 juillet.