Pascal L

@zygzornifle
La transmission orale a duré bien moins longtemps que ce que vous prétendez. Il existe par exemples au moins deux textes en Araméens qui disent que Matthieu a récité son Evangiles pendant 6 ans et l’a mis par écrit la 7ème année. Cela nous place l’écriture en Araméen de l’Evangile en l’année 37. Il est intéressant de voir l’Evangile en Araméen contenu dans la Peshitta, la Bible des Assyro-chaldéen, toujours araméophone. Cet Evangile reprend le même texte, celui qui est connu par plus de 24000 manuscrits. Cet Evangile a aussi la particularité de contenir des balises facilitant l’apprentissage du texte. Ainsi, le texte est rimé et rythmé et le mot qui finit chaque paragraphe est aussi celui qui commence le paragraphe suivant. Ces balises ne se retrouvent pas dans les autres textes que nous connaissons, car il est impossible de les conserver à la traduction tout en maintenant intacte la structure du texte. Nous pouvons donc affirmer que cet Evangile en Araméen est le texte original qui a servi de base à toutes les traductions. Il ne faut pas confondre cet Evangile avec un autre texte qui a été traduit du Grec à l’Araméen vers le 4ème siècle. Cet autre texte ne contient plus ces balises.

Par ailleurs, les Evangélistes n’ont pas le beau rôle dans ces textes et il serait étonnant que le texte ne soit pas le reflet de la vérité car tout auteur de roman se donne le meilleur rôle... Tous les éléments de contexte (lieu, personnages, événements) contenus dans les Evangiles sont confirmés part les historiens.

Aujourd’hui, plus aucun historien ne remet en cause l’authenticité de ces textes, même si rien ne vous oblige à croire à l’enseignement de Jésus. 

Donc si vous avez des infos sur des manipulations qui n’ont jamais été publiées, faites-en donc la révélation au monde qui sera intéressé par votre érudition.

Jésus n’ayant parlé que du salut après la mort, je m’étonne que vous vous intéressiez à ce texte qui ne semble pas vous concerner. Il a promis ce salut aux personnes qui accepteront l’amour de Dieu, mais nous ne savons pas grand chose pour ceux qui le refuseront. Seront-ils sauvés contre leur gré ? Iront-ils en enfer ou disparaîtront-ils après la mort ? Ce dernier point semble avoir leur préférence mais nous n’en savons rien.

@nono le simplet
En réalité, il est né quelque part entre l’année -4 et l’année -2 avant lui et cela ne change pas la face du monde.

@P.-A. Teslier
Il ne sert à rien de vous apporter la preuve que vous vous trompez, car vous ne changeriez pas d’avis. Votre problème n’est pas Dieu mais vous-même. Il ne fait aucun doute pour moi que votre réaction fait suite à des blessures que vous avez reçues, peut-être dans votre petite enfance, ce qui ferait que vous n’en n’avez peut-être aucun souvenir. Face à des blessures, nous avons souvent la volonté de se montrer plus fort que celui qui nous blesse mais le résultat est de blesser d’autres personnes et si tout le monde faisait ainsi, il n’y aurait que de la violence sur Terre. Peut-être que vous avez regretté à ce moment que Dieu ne vienne pas vous venger, mais le Dieu que je connais ne connait pas la vengeance. Il peut venir vous aider, mais seulement dans une logique de pardon. Dieu vous a fait libre, mais il a également fait libre ceux qui vous ont blessé. Ne perdez pas cette liberté avec votre ressentiment ; il vous fait plus de mal que de bien.

@Pascal L
calculé

@Pascal L
J’ajouterai que faire du 25 décembre le solstice d’hiver, c’est vraiment se moquer des astronomes romains. Le diamètre de la Terre était maculé avec une bonne précision dès les 2ème siècle avant notre ère, alors une telle erreur de calcul du solstice, cela ne fait vraiment pas sérieux...