PascalDemoriane

@Plummetis
Bon ! çà progresse. Faut vous tirer les vers du nez.
Donc comme çà, « les gens » sont réactionnaires et n’aiment pas « l’art contemporain ».
Bien. Mais vous dites aussi qu’il n’y a pas de problématique là dedans. Ah bon ? Contradiction là ! cela ne vous questionne pas ?

« Beaucoup de gens ont décidé ce qui est intéressant pour les autres. » dites-vous. oui pourtant c’est ce que vous avez un peu fait par cette annonce, non ? et vous avez peut être raison, mais ne l’avez pas expliqué, motivé... d’où l’adjectif « paresseuse ».

« Art contemporain veut dire artistes vivants et croyez moi ils ne vivent pas tous avec plein d’argent alors les clichés ça va bien... »
Je n’ai pas parlé d’argent ni fait ce cliché qui ne vient ici que de vous. Par contre j’ai passé indirectement 20 ans dans le circuit parisien de ce dit « art contemporain », je connais !, vocable qui n’est pas synonyme « d’artistes vivants », non, hélas. Et beaucoup d’artistes indépendants des circuit conformistes de ce label lourdement connoté en souffrent.

« comme ça vous pourrez cracher dessus en sachant vraiment ce que c’est ou au contraire être un peu moins bête et réactionnaire »
en fait de réaction reflexe et réactionnaire vous vous posez là ! quelle artillerie pour quelqu’un qui se dit « dans le partage de moments sympas ».
Puisque je suis bête et pas vous, expliquez moi : c’est quoi la norme de la catégorie « l’art contemporain » puis que vous savez « ce que c’est », vous ?

Donc non, je maintiens, AVox, déjà bien « pollué » n’est pas un support d’annonce gratuit

avec liens billeterie et réservation. Si chacun faisait comme vous, on serait saturé de 200 articles-annonces locales par jour.... Vous avez des rézosocios poubelles pour çà, pour y raconter votre vie et vos pulsions occasionnelles, non ?
Pensons-y. çà ce reflexe, c’est très contemporain, mais c’est pas de l’art de vivre.

Je peine à cerner la cohérence de la modération coopérative d’AVox en voyant publier ce pseudo « article » de réclame, cette petite annonce, même pas publi-rédactionnelle.
Je n’ai rien contre l’évènement annoncé, mais y a des supports d’annonces pour cela, et des supports de contenus d’auteurs par ailleurs. Le mélange des genres nuit au deux.
L’autrice « communicante » paresseuse n’a même pas ici su, put, ni voulu documenter ou problématiser quoi que ce soit sur le contexte, le projet rien !, juste profité de la gratuité du média et de son geste... gratuit ? gratuit c’est même pas sûr.

A quand les faux articles sur les dernières promotions de Leclerc ou Carrefour ?

@rosemar
Encore raté ! Ce mépris est le vôtre puisque ces papyrus, vous ne les avez pas présenté comme un produit d’artisanat moderne, et pas décris comme tel mais comme des oeuvres du passé.
Vous avez donc mentit par bêtise sur les artisans, les avez mérpisés et tentez de vous justifier bêtement.
Pitoyable !

@rosemar
Oui mais non, encore faux ! Ce ne sont pas des reproductions, mais des ré-interprétations « trop sucrées » à la manière de, des produits commerciaux.
En fait vous ne savez pas de quoi vous parlez...bavardez plutôt. Tout le monde le dit, çà se confirme, chez vous tout est factice, en toc.

Je peux me tromper mais du premier coup d’oeil je doute que les deux photos exposent des originaux antiques. J’y vois plutôt une facture moderne, dont l’une signée en arabe. Tout juste si on y a décollé l’étiquette du prix !
« On a retrouvé cette oeuvre d’art dans une des tombes de la vallée des rois » !
Ben voyons !