PascalDemoriane

@Massada
le conspirationisme qui est d’abord le vôtre c’est de prétendre qu’il y aurait conspiration poutinolâtre organisée, menaçante et noyautante, ici sur AVox ou ailleurs en France.
« Et pan dans les dents des poutinolätres » dites-vous, démontrant le caractère régressif et paranoïde de vos combats chimériques, de vos pulsions psychotiques.
Faite gaffe, vous êtes la proie d’un processus addictif qui fait de vous un robot psychologiquement téléguidé sur un ring imaginaire numérique.

Non, Captain Marlo, ni d’autres, ne sont « poutinolâtres » avérés et ligués, vous êtes en plein délire collectif avec les Ronald et autres excités manipulés.

Alors comme çà vous nous révélez que la guerre tue des enfants ? Ben oui, l’eau çà mouille et le feu çà brule ! parce c’est l’eau de Poutine et le feu de Poutine, sans doute ? Faut prendre des calmants !

Tout çà est intéressant du point de vue psychopathologique, et sociopathologique, j’aime bien ! çà me passionne, mais reste délétère du point de vue social.
Cas bien typé à suivre donc.

@Massada
« Faut-il en conclure que la France est nostalgique du nazisme ? »
Ben, non. « La France », non ! Mais vous-même, faut voir.
Car il faut juste constater que votre position sur cette affaire ukrainienne s’accommode très bien de cette association d’état avec des entités naziformes,
que vous ne dénoncez pas.

Vous pouvez rire, çà ne change rien à votre cautionnement par défaut, que votre commentaire ne fait que démontrer. C’est bête, hein !

@REMY Ronald
super l’article est publié, moi le psychopathe Ronald je vais pouvoir contaminer le collectif par mon délire, semer la zizanie, importer la guerre jusqu’ici, en France. Waouh ! Quelle jouissance narcissique !
vous êtes complètement malade ! et évidement irresponsable !

Votre article, bricolé, est une honte comparé à celui de Steph de ce jour, qui lui a travaillé à une synthèse référencée, distanciée.

@l’auteur

« les munichois et poutiniens de droite et de gauche, largement majoritaire en France »

Ok, avec un tel préjugé introductif, inutile de lire la suite. Autant commencer un article en disant « A vous lecteurs majoritaire qui êtes des cons, je vais me foutre de votre tronche ».

Curieuse posture militante agressive, mais très claire posture militante donc qui ne relève pas de l’information critique distanciée, ni du débat coopératif. Plutôt d’une psychose collective clivante, maladive.
Quel combat imaginaire tentez vous de mener ? Quel loyauté ou quel frustration motive un tel besoin de revanche ? Une pulsion fascistoïde inspirée du désespoir naziforme ukrainien ?

Y a une forme paranoïaque là dedans, « le sentiment d’une marée poutinophile envahissante », l’urgence d’une « croisade contre la poutinolatrie hérétique » qu’il faudrait châtier.
çà tourne vraiment à la psycho-sociopathologie ! 

@Réflexions du Miroir & @ M.Taverne

phrase étrange qui boucle sur elle-même :

« Dès qu’un homme se met en groupe avec d’autres, il n’est plus le même. »

Le même que quoi ? Plus un homme ? Plus cet homme ? Plus lui-même ?
existe il cet homme tombé du ciel ex nihilo qui ne soit pas le produit d’un groupe ?

Cher M.Taverne, muni de votre schéma, comment expliquez vous cet énoncé ?
Ce prima donné à « l’individu » théorique, tendance égotique très contemporaine.