PascalDemoriane

Cas d’école en psycho-sociologie élémentaire cet article !

« On voudrait en rire tellement la farce est grotesque, mais c’est si grave qu’on ne peut que s’en lamenter. » conclu l’auteur. Rire ou se lamenter de quoi ? De cet article, pardi !

Article qui embraye une posture et une rhétorique infantile, régressive, et un raisonnement « café du commerce » sur le mode du « On ». Infantile car réductible à un scénario de guignol (Médias) animant des marionnettes caricaturales en chamaille (guerre), scenario de cour de récré (le monde) où le failllot (l’auteur) pleurniche auprès du maître (juge référent d’une autorité internationale imaginaire) pour lui désigner les petits copains rivaux et bagarreurs, les fautifs qu’il aurait fallu juger et punir.
Infantile aussi car fondé sur la tautologie : si les causes passées avaient été différentes (jugées et punies) le présent ne serait pas ce qu’il est (fautif, coupable).

Sachant en psycho-lingistique que le mode du « On » troisième personne générique, est une phase reflexive du « Moi », du sujet de l’élocution, (et pas un « Nous » référentiel), on vois que l’auteur dialogue d’entrée avec lui-même, avec ses représentations chimériques sub-conscientes, dans une scène vu comme « ob-scène » stricto sensu, donc qui relève de la faute, de la transgression d’un interdit impensé.

L’histoire ne serait qu’une logique de fautes punissables qui serait aussi la faute du « père (dieu, juge) » père laxiste qui aurait eu des amours coupables (avec des tiers qui ne serait pas moi)

Voilà le désastre moral affectif et intellectuel, l’effondrement, le ravage de la propagande infantilisante, qui entretien la complaisance dans le bavardage compulsif, les dialogues des sourds de confrontations narcissiques addictives.

Clair bilan d’étape, merci, mais terrifiant pour nous français. Quitte à devoir en baver dans les mois à venir, je préfèrerais aujourd’hui être un petit prolo russe démerdard qu’un ex.petit bourgeois français déclassé ! Notre pays est devenu avec Macron « le trou du cul du monde » !

Encore un « article » d’annonce publicitaire....
Sans préjuger du contenu du livre, perso je me méfie des auteurs qui prétendent répondre aux « questions que se posent les français ». çà c’est du marketing. Même si les dites questions semblent pertinentes.
Façon d’induire : les français = nos clients payeurs, devront s’identifier à nos questions-hameçons, manière insidieuse de leur refuser la parole, de penser pour eux !.
La prétention à « démêler le vrai du faux », on connait et on y croit plus !

Comme l’auteur de l’article ne fait pas son travail, on sait rien du contenu tendanciel des réponses. Moi cette annonce pub me laisse à penser que le narratif de la supercherie covidienne ne tenant plus, le « système » lâche du leste, publiant des critiques dirigées inoffensives pour reformater la grogne.
Bref classique besogne des journalistes.
Mais ceci dit sous-toute-réserve. Puisque j’ai pas l’info, puisque c’est pas un article !

@tous
Tout cela dénonce, démasque mais ne construit pas une connaissance positive et opérante du problème dans toutes ses facettes.
Pour l’instant je ne vois que Le CSI, comité scientifique indépendant co-animé par Louis Fouché, Hélène Bannoun et tant d’autres pour cultiver tous les jeudi une approche de résistance coopérative en réseau, transversale et durable, rémanente hors conflits d’intérêts. Sorte de carrefour des multiples résistances au totalitarisme sanitaire.
https://reinfocovid.fr/type_de_video/csi/

étonnant qu’on en parle si peu ici ! en fait non, hélas, pas étonnant...

@Séraphin Lampion
Commentaire très juste ? Pas sûr, c’est du pur Lampion anticlérical, çà !
« Beaucoup d’entre eux [médecons] vivent leur acticité professionnelle comme un sacerdoce et no pas comme un métier. Or, un clergé impose une hiérarchie et un devoir d’obéissance. » 
Ah oui ? y a pas un peu d’assujétissement du medecin par l’argent ? par le clergé bancaire ? vous êtes sûr ?
Vous voudriez, vous, d’un médecin de pur « métier sans sacerdoce », sans charisme, morale, compassion, d’un medecin technicien sans déontologie problématisée ?
Ben c’est pas dur, cher Lampion, vous l’avoir et vous n’aurez même plus que çà, bientôt sous forme logicielle, des « logiciels métiers » garantis sans mystère religieux.
Vous allez adorer ! Macron et La Borniole vous le garantisse.

Un clergé s’il peut imposer un devoir, en abuser, peut aussi imposer un renoncement au prima de la transaction économique, légale ou interlope, au profit d’une ethique de la relation. Mais c’est vrai, çà fait pas « pro » !