PascalDemoriane

@Clark Kent
A lire votre réaction j’espère que vous n’ayez pas eu à faire du droit pour autrui ni d’ailleurs des maths, ni finalement, à bien y réfléchir de la poésie, qui elle aussi est une affaire de nuance sérieuse.
Je retiens que vous nous avez déjà dit « qu’il faut appeler un chat un chat » ce qui, vous en conviendrez, est un approche de l’intellection humaine assez limitée.

Article catastrophique ! Pourquoi ? Parce que loin d’informer, il contamine.
On peut même dire que loin de prévenir ou d’informer, il propage.

Quelle est la technique élémentaire ? (j’ai appris çà en cour de psycho marketing, il y a fort longtemps)
on pose d’autorité un mot viral, une substantivation construite artificielle, ici « Le » sharenting, inconsciement perçu par le lecteur comme un fait sociologique avéré et d’actualité (alors que c’est complètement imaginaire), ce qui met ce lecteur en infériorité et en réceptivité passive, en dette informative.

Ensuite on fait mine de lui donner des conseils de distanciation critique, mais en réalité on sait d’avance que dans son cerveau, seul le mot viral aisé à mémorisé va rester comme un repère cognitif. Le lecteur va donc répéter autour de lui le mots-viral, pour sans le savoir, banaliser le comportement décrit, le message viral, pour finalement le faire intégrer dans les normes communes.
C’est une manip bien repertoriée.

L’auteur en est-il conscient ? J’espère, sinon c’est pire, c’est qu’il est déjà un propagateur contaminant manipulé.

Quand on annonce un néologisme en
- ing, précédé d’un article défini, en général, c’est qu’on vous prend pour un con. Mais bon, ici, çà passe crème, comme on dit !

@eddofr
Vous êtes gentil, mais aussi rêveur que M. Ayoli.
« Les moyens sont légions : amendes, taxes supplémentaires, boycott et pour les pire gel des avoirs et interdiction de commercer. »
Ah bon ! vous avez les moyens de faire cela ? l’embarras du choix ? Qu’est-ce qu’on fait dimanche prochain, nous aut’ prolos ? tiens, con, si on sanctionnait des multinationales entre le pastis et la pétanque ! oh oui, sympa !
Non mais je rêve à vous lire !
« multinationales (dont nous sommes clients, fournisseurs, salariés et parfois actionnaires) et les sanctionner chaque fois qu’elle se montrent excessivement « prédatrices » »
Vous rigolez ! la seule façon de les « sanctionner » c’est de renoncer massivement à leurs salaires de merde, à leurs prestations comme clients captifs, le reste, les boycotts, çà les fait rire ! c’est même elles qui les organisent !
Faut se réveiller !

@velosolex
« Le smarphone, est un miroir aux illusions déjà pour nous, mortel parfois pour nos gosses, à travers la pornographie et le harcèlement en ligne.. »

oui vous pointez là un fait majeur que j’ai observé il y a bien longtemps sur le sol africain / maghrébin populaire : la perception du féminisme occidental passe à 90 % dans les masses locales par la pornographie, belle réussite de la gauche sociétale, non ?
De quoi voir le problème de l’immigration sous un angle beaucoup plus dérangeant pour l’immigrationnisme bobo béat et le progressisme sociétaliste...

@ M. Victor Ayoli

On ne peut qu’être d’accord avec votre vision critique généreuse et morale, vos préconisations ou suggestions à maints égards sensées.
Oui mais, il y a un mais de taille ! Énorme !

Quid du néo-colonialisme implicite inhérent à tous discours anti-colonial occidental le mieux intentionné !
C’est le paradoxe du « d’où parle tu, camarade ! »
De quel droit, du haut de quel autorité, avec quel pouvoir supranational pensez vous prescrire aux africains des diverses Afriques vos modèles de re-développement ?
ON devrait faire ceci contre cela, dire dehors aux prédateurs ? Oui, mais qui est ce ON ?
Le père Noël ? Dieux ? Dieu de qui ? De quoi ?
Ce ON omniscient et omnipotent n’existe pas !

Une motion pan-africaine vue selon Kemi Seba, serait déjà une idée de collectif plus cohérente. Bon. Mais nous, de notre côté, il faudrait d’abord nous dé-coloniser des mafias européo-atlantistes qui nous ramènent lentement mais sûrement au stade de sous-développement africanoïde qui accueille les dits africains surnuméraires.
Après on verra pour et avec les Afriques.

Donc voilà : pourquoi pas un grand mouvement pan-africo-européen d’émancipation et de re-développement des peuples par eux-mêmes.
Vous savez bien que çà ne marchera jamais !
Ni les communautés africaines hétérogènes, ni les français entre eux ne veulent prendre les responsabilités dangereuses et inconfortables de leur émancipation et de leur co-gestion autonome.

Les français ont déjà collectivement et psychiquement migré de leur propre être collectif, et sont entrain de se noyer sur les rafios écolo-vaxxinaux de leurs dés-illusions tardives et de leur renoncement pseudo-humanistes à exister. Il se peut que des africains refassent un jour France en France !
J’en doute, je m’en fout, je ne serais plus là pour en rire !