passtavie

Oui c’est une nécessité.

pas socialos, libéros

Oui je connais les sciences dites « dures ». Et effectivement je crois en la recherche fondamentale.

"Cette époque est (heureusement,ou pas ) finie, et tous les labos cherchent des financements,et quand ce n’est pas l’industrie qui décide de l’objet de recherche à financer, c’est le gouvernement, ce qui, et on le voit avec le climat,donne lieu à toutes les dérives."

Parce que la science financé par le privé ne donne pas de dérives ? L’état en petite culotte, c’est l’idéologie qui coure en ce moment.
Concernant le climat, vous faîtes confiance vous aux OGMs, au nucléaire, aux pesticides, mais pas aux études sur le climat ? En fait vous ne faîtes pas confiance au gouvernement. Moi je n’ai ni confiance au gouvernement, ni aux puissances d’argent. Ils sont issus des milieux, ils ont les mêmes intérêts.

Le problème n’est pas la science en elle-même, mais son utilisation et surtout l’honnêteté de ceux qui l’utilisent. Je ne dis pas qu’ils sont tous pourris, mais que vu la quantité d’argent en jeux, les intérêts, il faut rester vigilant. Il y a déjà eu des problèmes et il y en aura encore.

Vous saisissez le sens des mots ou quoi ? Génétique, la chimie, la physique nucléaire NE SONT PAS DES TECHNOLOGIES, ce sont des SCIENCES.
L’ordinateur sur lequel j’écris est une technologie, pas une science. Certes la science a permis de le concevoir, mais ça reste un outil !!! Avez-vous déjà fait de la science à niveau universitaire ? Genre de la génétique ou de la biologie moléculaire, par exemple ?

Les idiots utiles... Qui sont-ils ? A priori nous sommes tous l’idiot utile de quelqu’un dès lors qu’on ne prie pas dans sa chapelle.

Larousse
Science :

• Ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits, d’objets ou de phénomènes obéissant à des lois et/ou vérifiés par les méthodes expérimentales.
• Chacune des branches de la connaissance, du savoir (souvent pluriel) : Les sciences mathématiques.