Patrick Adam

@ girafe rebelle

Allez donc peigner la girafe docile à l’air du temps. Ca vous occupera utilement.

Patrick Adam

@ aux intervenants justement écoeurés de cette mélasse du verbe nul, qui tartine l’auto-commentaire fétide comme on ne l’avait jamais vu jusqu’ici, même pas dans les délires les plus snobinards de notre dément-indiciel-mon-mardi attitré. (

Je crois qu’il existe une excellente marque d’anisette qui porte le nom d’Izarra.

J’adresse toutes mes condoléances aux propriétaires de cette noble marque au passé sans tâche, désormais associée à un scribouilleux aussi indigeste.

@ girafe rebelle

Vous dites :« je pense plutot qu’il est arrivé un moment où les politiques barouzardes de l’europe dans les pays africains et les autres parties du monde commencent à ne plus pouvoir étre cachées par les politicards magouilleurs qui se planquent derrière la démocratie ! »

Soit. Mais sur le terrain on fait comment ? Ca m’intéresse fichtrement de le savoir. Aucun pays africain n’est sur une voie véritablement démocratique car pour qu’il y ait démocratie il faut d’abord qu’il y ait un peuple, et un peuple ayant eu accès à un minimum de culture et non pas à moitié ou aux trois quarts analphabète que l’on fait voter d’après des pictogrammes enfantins. Au Maroc, (48 % d’analphabètes, chiffre officiel) on vote pour le parti politique de son « choix » en sélection des dessins sensés les représenter. Ainsi, il y a le parti de la balance, celui du couteau, celui du glaive, etc... Ce qui n’empêche pas de bourrer les urnes quand c’est nécessaire et de charcuter le scrutin au ministère de l’intérieur pendant une semaine avant de proclamer les résultats.

Dans la plupart des pays africains, il n’y a pas de peuple au sens où nous l’entendons nous mêmes. Il y a des tribus, des clans, des confédérations qui sont des alliances conjoncturelles de tribus. Les partis politiques recoupent la géographie de ces chefferies. Et les frontières héritées de la colonisation ne reflètent en rien la géographie démographique de la multitude de peuples qui composent le continent. Quelle responsabilité avons-nous là-dedans ? Pour les frontières, je veux bien. Mais qui prendra le risque d’un redécouapge. Se serait mettre l’ensemble du continent à feu et à sang. Savez vous que la frontière en l’Algérie et le Maroc n’est toujours pas reconnue par ces deux pays sur plus de la moitié de la ligne qui les sépare ? Là aussi, avez-vous une solution à leur communiquer ?

Il faudrait arrêter avec cette attitude déresponsbilisante qui ne rend pas service à ces pays. Quand nous avons fait notre révolution, nous n’avons rien attendu des autres (c’est plutôt le contraire qui s’est passé). Où sont les intellectuels africains capables d’amener leurs pays vers la justice et la démocratie. La plupart sont planqués en Europe ou en Afrique d’où ils tapent tranquillement sur un passé dont leurs parents ont bien souvent profité. Ce n’est pas en pleurant faussement sur ce passé qu’ils y parviendront. Par contre, on peut affiremr sans craitne de se tromper que tant que ces pays ne parviendornt pas à contrôler leur démographie, les investissements en Afrique tomberont dans un puits sans fond et l’Europe recevra des vagues d’immigrés de plus en plus puissantes. Devons-nous alors imaginer qu’il faille un jour trouver une solution plus radicale pour les « contenir ». On dirait que certains « penseurs alter-ego de la misère » n’attendent que cela. Ca fera de si belles images à la télé.

Alors oui, quand je dis « le monde a changé », c’est pour ne plus avoir à entendre un discours plus ou moins marxiste de salon ou de brasserie enfumée qui date des années 60 ou 70. Ainsi que je l’ai cité sur un autre fil, dans ces années-là , un auteur bourré de bonnes intentions dont j’ai oublié le nom a publié un ouvrage intitulé « L’afrique ne vient pas à nous les mains nues ». Peut-être... Mais l’expérience a prouvé que ces bonnes intentions ne faisaient pas une politique, car aujourd’hui c’est pieds nus que l’Afrique vient à nous...

Patrick Adam

@ pelmato Vous dites : « A ce jour la moitié des VISA de l’Algérie vers la France sont obtenus ... et encore il faut connaïtre quelqu’un de bien placé ! » Pensez-vous sérieusement qu’il soit souhaitable pour la France de donner des visas à tous ceux qui les demandent. Commencez peut-être par faire moins d’enfants et il y aura moins de demandes de visas... Quand l’Algérie comtera 100 millions d’individus, (c’est à dire demain) la France devra accorder combien de visas pour vous agréer ?

Oui les parents de la petite Samira ont triché en toute connaissance de cause. Qu’ils en subissent les conséquences et qu’ils ne se défaussent pas sur d’autres comme vous les encouragez à le faire. Ils ont tenté le coup. Ils ont échoué. Mektoub ! Non ? Ca marche pas dans ce sens-là ?

Alors, d’après vous, ces gens « n’ont pas vraiment le choix et ils savent que la prochaine fois ils n’obtiendront plus jamais de visa pour la France s’ils rentrent en Algérie... » C’est donc ça l’avenir que ce noble et fier pays indépendant depuis presque 50 ans peut offrir à ses enfants. Pas de quoi être fier. Et ce sont les Français qui, insultés, doivent faire les fins de mois d’un pays qui croûle sous les milliards de dollars mal utilisés ou détournés dans les banques suisses. Et n’allez pas me dire queles Algériens ont besoin des Européens pour savoir comment placer leur argent, ils se débrouillent très bien tous seuls. Depuis le trésor du FLN, le « flous », on sait le gérer et le détourner.

J’apprécie par contre beaucoup votre appréciation : « La liberté de pensée et de vivre n’a pas de prix. » Là aussi, les Français doivent-ils l’offrir à la terre entière ? Il doit y avoir au bas mot 2 milliards d’invidus sur la planète qui en auraient envie. On donne des visas à tout le monde et construit des forêts de tours pour les stocker dans nos blanlieues si douces et si riantes ?

Quant à la réaction de la France à l’élection de Bouteflika, il me semble quand même que ce sont les algériens qui l’ont élu, pas les Français.Que les Américains aient réagi de la sorte ne devrait pas vous étonner. Vous ne l’avez peut-être pas remarqué, mais depuis pas mal de temps, exacterment depuis 1942, les Américains ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour chasser les Français de l’Algérie, avec le succès que l’on sait. Leur hantise c’est qu’aujourd’hui ils s’y réimplantent au travers de nouveaux circuits de production. Idem pour le reste du Maghreb.

Le problème kabyle ne regarde pas plus la France que le problème algérien dans son ensemble. La France n’a que des coups à prendre à mettre son nez là-dedans. Et en Algérie, la France, elle a en a eu sa dose de coups, jusqu’à aujourd’hui. Que les Kabyles se structurent (la diaspora est très forte mais divisée) et qu’ils offrent un programme de développement original à leur population et non pas une simple idée de revanche. Il s’avère que je connais assez bien la Kabylie car j’ai vécu plusieurs mois dans l’Est algérien. A cette époque là (1979) le voisin Hassan II envoyait des bateaux bourrés d’armes du côté de Jijel, espérant un soulèvement kabyle pour affaiblir Boumedienne sur le front du Sahara... L’histoire est toujours plus complexe qu’il ne paraît au premier abord.

Patrick Adam

@ girafe rebelle

Il n’y a pas à cacher ses enfants, mais il est indécent de les mettre en première ligne. Je pense que le devoir des parents eet de préserver les enfants de toutes les situations qu’ils ne sont pas capables d’appréhender et qui ne peuvent que les perturber. Et là on en fait des porte-parole. je trouve ça franchement monstrueux.Tant de la part des parents que de celle qui se complaisent à les filmer pour avoir de bonne images au 20 heures. Je pense qu’un enfant ça se protège. Il m’est arrivé parfois dans mon enfance de connaître des situations où j’ai dû être protégé. Si j’avais dû être exposé en première ligne, je croois que je ne l’aurais jamais pardonné.

Le problème de Cachan est un problème de hors la loi qui ont tenté leur chance et qui se font rattraper maintenant par la dureté d’un temps qui doit doit tenir compte d’un malaise de plus en plus profond que connaît notre société. Certains passeront entre les gouttes (et parfois ce ne sont pas les meilleurs, hélas) et d’autres non. Régulariser en masse serait une faute. Les Espagnols sont en train de le payer et ils tentent de nous refiler la facture (et plus tard leur surplus d’immigrés).

J’attends des télévisions qu’elles soulèvent le problème de la concurrence des immigrés entre eux. Je vous donne quelques exemples : en sous-traitance dans le bâtiment. Les petits patrons qui ont gagné beaucoup d’argent avec l’arrivée de la Gauche au pouvoir et le boom immobilier des années 80. Ce qui a donné l’idée à leurs meilleurs ouvriers (la plupart espagnols et portugais) de se mettre à leur compte. Plus tard, les maghrébins ont voulu faire de même. Mais souvent ils l’ont fait en trichant tant sur la qualité que sur les facturations. Les Noirs Africains ont monté de nombreuses entreprises de peinture (ravallement de façades notamment). Travail vite fait et bâclé qui a généré des masses d’argent phénoménales aux commanditaires. Aujourd’hui ce sont les Polonais qui raflent tous les marchés et quand la Roumanie aura rejoint l’Europe, le phénomène s’accentuera.

On ne peut plus parler aujourd’hui d’immigration avec le discours qu’on tenait sur le sujet dans les années 70 et même au début des années 80. Le monde a changé. Il serait temps de s’en apercevoir.

Patrick Adam