@TicTac "Donc vous êtes certain qu’un type a déclaré qu’il ne
pouvait pas l’affirmer mais qu’il croyait qu’avec le personnel et le
temps nécessaire, ce serait possible«
Pas un »type« , un des experts mondiaux de la démolition. Quelqu’un l’a contredit ?
»C’est moi ou on avance vachement dans la démonstration ?" On avance, dans les posts précédents, vous et tf1Groupie affirmaient que personne, jamais, n’avait pu défendre la thèse de la DC !
Deux spécialistes du domaine, déclare qu’au contraire, c’est la seule hypothèse qui leur semble valide. Où est le problème ?
@Thomas abarnou "Je trouve que vous vous attardez sur la surface des
choses. L’horreur de l’évènement ne se lit pas dans la manière dont les
tours se sont effondrés, c’est dans la manière dont cet effondrement a
changé le monde. Voilà la question, la vraie"
Un historien n’observe pas les faits mais uniquement les conséquences des faits, c’est quoi ce délire ?