• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pemile

pemile

Je suis un "pénible" que certains veulent absolument virer d'AgoraVox.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 34076 0
1 mois 0 179 0
5 jours 0 39 0

Derniers commentaires



  • pemile pemile 10 février 2016 11:35

    @TicTac « Mais quid de vos exemples d’immeubles ayant subi un impact d’avion ET un incendie de plusieurs heures ? »

    Le « ET » est en trop ! C’est impact d’avion et incendies d’une heure (wtc1 et wtc2) OU incendie de plusieurs heures (wtc7) smiley

    Plus sérieusement, l’impact d’avion peut se résumer à supprimer quelques structures porteuses dans un schéma d’incendie classique.



  • pemile pemile 10 février 2016 11:31

    @thomas abarnou "Tant que vos thèse ne seront pas passées à la moulinette de l’honnêteté intellectuelle et du sens critique, elles seront invalides« 

    Pareil pour vous !

    Question subsidiaire : Pourquoi, 15 ans plus tard, est-il toujours impossible de passer  »à la moulinette de l’honnêteté intellectuelle et du sens critique" cette journée du 11 septembre 2001 ?



  • pemile pemile 10 février 2016 11:20

    @TicTac « Je ne crois pas avoir noté la présence d’avions à Taïwan, pas plus que d’un feu de plusieurs heures. »
    Même le NIST, enquête officielle, reconnait que l’impact des avions n’est pas responsable des effondrements.

    Pour les incendies par contre, là, il y a matière à comparer ET à reconnaître que si un incendie intense peut faire plier (et pas mettre à terre) une structure métallique légère (hangar, lycée pailleron) ce n’est pas le cas pour des poteaux massifs de gratte-ciels.



  • pemile pemile 10 février 2016 10:04

    @Yanleroc "Ceci veut dire que ce sont les commentateurs pro-théorie de la conspiration qui expriment ce qui est reconnu comme la sagesse populaire conventionnelle, tandis que les commentateurs anti-conspiration deviennent une minorité isolée. Vous y voyez une contre-vérité ? »

    Tirer ce genre de conclusion (sagesse populaire) d’une étude qui constate juste qu’il est maintenant plus conventionnel de laisser des commentaires soi-disant conspirationnistes que conventionnalistes, oui, cela me semble un peu exagéré, non ?

    .



  • pemile pemile 9 février 2016 23:00

    @thomas abarnou « Comment pouvez vous accorder crédit à une telle comparaison ? »

    Il n’est possible de comparer qu’avec ce que l’on a de plus approchant. Sinon, il faut être capable d’expliquer pourquoi un phénomène qui ne s’est jamais produit depuis le début de l’histoire de la construction s’est produit 3 fois le même jour, et jamais plus depuis, non ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv