Pépé le Moco

Commentaire affligeant !
« la politesse », « nous sommes en dessous de toute norme » (au singulier !!!), « cela à plus à voir avec une humiliation publique en règle qu’autre chose », "leader d’opinion, très souvent sollicités en tant que professeurs de morale",... (n’en jetez plus, la coupe est pleine !)

Cher adepte de l’Art nouveau,
Je me permets de vous rappeler que la politesse représente, de tout temps, une certaine façon de vivre et de se comporter qui a contribué à distinguer les gens civilisés (l’homme de la cité) des rustres (les gens de la campagne), l’élite du vulgaire, les classes dominantes du peuple. Et, depuis le 19ème siècle, ce travail de démarque est plus spécialement lié à la culture bourgeoise, dont il exprime en partie les valeurs et l’idéologie.
Votre référence à la nome, c’est à dire à la normale, reflète parfaitement ces valeurs et cette idéologie. Elles vous permettent de vous proclamer « professeur de morale » et focalise le débat sur la forme et non sur le fond, au travers une analyse simpliste.

Libre à vous de vous « humilier publiquement » sur AV, mais il ne faut pas oublier ce qu’est la politique de Naboléon et de sa fille de mauvaises mœurs, MAM, c’est notamment :

• Rétention de sureté 
• L’affaire Julien COUPAT
  
• Comment éviter un scandale d’état

Enfin, je laisserais à votre pensée (unique ?) ces mots de Paul VALERY : « La politesse, c’est l’indifférence organisée ». Écrivain et poète qui n’était pas un adepte de la « Révolution nationale » si chère à l’école d’Uriage et à laquelle vous semblez adhérer, peut être pas sur le fond, mais au moins dans la démarche à savoir : « MAM, nous voilà ! ».

A bon entendeur !

@Auteur,

Afin d’apporter quelques éléments supplémentaires sur le plan économique, il faut savoir :

- Le Produit Intérieur Brut (P.I.B.) en 1982 était d’environ : 575 milliards d’euros
- Le Produit Intérieur Brut (P.I.B.) en 2007 était d’environ : 1 900 milliards d’euros
Soit un augmentation plus de 330 % !!! (lien sur l’évolution)

- La part des salaires dans le P.I.B. en 1982 était d’environ : 74.1% (lien)
- La part des salaires dans le P.I.B. en 2007 était d’environ : 65.1%
Soit une diminution de 9% (lien), soit 171 milliards en 2007 de perte (pas pour le système financier qui en a bien profité).

Cela engendre une perte des revenus (impôts) pour l’état de :
- Cotisations patronales (environ 40%) : 68 milliards
- TVA (soit 19.6% des salaires versés aux salariés) : 20 milliards
Un total de perte de : 88 milliards pour l’année 2007. Et l’on nous parle pour cette année d’un « déficit » de 32 milliards pour financer les retraites ; mais avec 88 milliards ce n’est pas seulement les retraites qui sont financées, mais l’assurance maladie, le minimum retraite à 1500 euros, un salaire minimum pour les étudiants, le remboursement de la dette,...

En parallèle, l’augmentation des salaires à quasiment stagné de 1980 à 2007.
Pourquoi ? Parce qu’un crétin a décidé de supprimer l’échelle mobile des salaires et de fixer l’évolution des salaires sur le taux d’inflation, fixé par ces mêmes crétins.
Résultat : Stagnation des salaires.
Aujourd’hui, si l’on considère l’augmentation des prix, qui s’est calquée sur celle du P.I.B. notamment sur les produits de première nécessité (le lait, le beurre, le pain,...), avait été pris en compte pour le calcul de l’augmentation des salaires alors aujourd’hui notre pays ne serait pas aussi endetté ou pas endetté (l’intérêt versé aux banques serait moindre) et l’ensemble des systèmes sociaux serait financé sans problème.

Les décisions à prendre dépendent uniquement d’une volonté politique, qui est aujourd’hui diffuse au sein d’une Europe néolibérale et atlantisme. Le « Non à l’Europe » était une volonté du peuple, mais les oligarques en ont décidé autrement.

Comme a écrit HUGO : « Il vient une heure où protester ne suffit plus ; après la philosophie, il faut l’action : la vive force achève ce que l’idée a ébauché. » Les Misérables.

Annexes, on peut lire :
Fonds de pension, piège à cons - Frédéric LORDON
Le mythe du « trou de la Sécu » - Julien DUVAL
Le président des riches - Michel PINCON et Monique PINCON-CHARLOT (plus chère)

Aujourd’hui,

Pour un entretien d’embauche, il faut préciser « j’ai suivi mes études au pôle universitaire Léonard de Vinci ».

Et le recruteur vous demandera alors : « Vous avez suivi quel enseignement : EMLV, ESILV ou IIM »

Peu importe ce que vous répondez et si vous avez obtenu ou pas un diplôme, vous aurez de grande chance d’être pris. Les « macros » se reconnaissent et se cooptent.

Une Commune, où :

• 87,2% des votants font le choix de la majorité présidentielle aux élections municipales en 2008 (la liste « MA VILLE C’EST MONTECH » Valérie RABASSA 48,91% et la liste « MONTECH DYNAMIQUE » Robert LAGREZE 38,29%)

• 12,8% font le choix de « MONTECH VILLE D’AVENIR » jean AUGE (divers gauche, l’autre droite)

Cela dénote chez ces électeurs une sorte de dégénérescence intellectuelle, un manque de lucidité et d’esprit critique.

Enfin, rien n’est perdu dans cet isolat, il y a eu heureusement 2.55% de bulletins blancs et nuls et 21,48% d’abstention.

Désolé pour le « qui la développe », il faut lire « qui la développent ».