Effectivement, votre commentaire est très pertinent. L’article livre en effet à la vindicte populaire, les agences de notation qui restent cependant des structures mises en place et contrôlées par des « sectes » néolibérales (1) telles que Trilatérale et Bilderberg .
Ces agences permettent à ces « sectes », d’avoir une arme de propagande, de contrôle et de jugement sur les Etats et sur les produits financiers. A travers leurs notations, ces mêmes agences permettent aux « sectes » de définir la marche à suivre au niveau de l’ économie financier afin que les marchés répondent au mieux aux intérêts de ces derniers (c’est un peu comme le « Parisien » pour DASSAULT).
Il existe très peu d’articles sur ces « sectes », et sur les organismes techniques qui organisent cette idéologie et la développe. On peut ajouter à votre commentaire, le manque d’informations sur les chambres de compensation telles que « Clerstream » et « Euroclear ». C’est certainement parce que l’on entre alors dans le coeur du système (Denis ROBERT en a fait l’expérience).
Bref, un article à la marge du système, rien de très bouleversant.
(1) : les « nantis » pour certains, les « cosmocrates » pour ZIEGLER, brefs des
oligarques avec la cour derrière, des politicards qui piaffent pour
obtenir quelques restes.
Après la 7ème journée de grève nationale et de manifestation (27 mai, 24 juin, 7 septembre, 23 septembre, 2 octobre, 12 octobre et 19 octobre), le gouvernement et naboléon (une partie de la caste des oligarques) campent sur leurs positions et sur cette réforme inique des retraites.
Les mouvements se radicalisent et des violences naissent. Est-ce étonnant ? Non
La première violence est le fait des oligarques, qui restent hermétique aux revendications démocratiques d’une population qui refusent ce projet de loi.
Ces « bons à rien, prêts à tout » se sont appuyés sur les sondages (1) pour justifier de la nécessité de réaliser les précédentes réformes. Pour la réforme des retraites, il y a un hic, une grande majorité de la population est contre. Les français comprennent une fois de plus qu’ils vont se faire berner.
Alors le peuple répond à la violence, par la violence à travers des réactions sporadiques, incontrôlées et surtout non ciblées.
Imaginons : qu’au lieu de brûler (ou retourner) la voiture d’un tiers, le mouvement s’attaque à la liaison internet de la bourse de Paris, que les « Robins des bois de l’énergie » décident de couper toutes les alimentations électriques des domiciles privés de ces nantis et de leurs sociétés cotées au CAC 40, que les hackeurs réalisent un blocage informatique de ces mêmes sociétés, que les agriculteurs se joignent au mouvement,...
Elle aurait plus d’impact la lutte contre la violence de ces oligarques ? Et peut-être que le fils naboléon verrait s’évaporer les profits projetés à travers la création de sa nouvelle société de retraites complémentaires.
Vous écrivez "Mélenchon est contre tout ce qui se passe aujourd’hui, contre la crise,
contre les banques, contre les yachts, conte le Fouquet’s, contre les
licenciements, contre la réforme de la retraite, contre DSK, il fait du
Bayrou rouge".
Mais vous ! Etes-vous pour la crise, pour les banques, pour les yachts, pour le Fouquet’s, pour les
licenciements, pour la réforme de la retraite, pour DSK ? Je pense que oui, à travers votre poste, vous pensez que vous êtes de gauche, mais vous faites parti, en réalité, des 95% du parti de l’autre droite (couramment appelé le PS). Vous faites du DSK en chemise noire.
Les bons à rien, prêts à tout de votre caste, qui sont en accord avec les « importants »,comme les appelle Mélanchon (que Ziegler appelle les « Cosmocrates » dans « L’Empire de la Honte » - Vidéo), représentent la dérive droitière de l’ensemble de la classe politique française. Si quelqu’un parle de redistribution, il est tout de suite connoté : « Rouge ». Eh bien, si c’est le cas, je suis « Rouge ».
En fait, vous utilisez parfaitement les techniques de communication (« LQR » - Eric hazan / « propaganda » - Edward Bernays) pour dénoncer les personnes qui contestent la dérive, dramatique, de la destruction les acquis sociaux. En cela, vous êtes « un fervent défenseur » des techniques staliniennes de propagande.
Pour finir, abstenez-vous de déblatérer vos immondices sur AV et écrivez plutôt sur le site du « Figaro » ou de « Voici », vous aurez alors les interlocuteurs que vous recherchez et vous pourrez faire alors votre « happening analytics ».
Adieu (et suce bien le bon dieu, comme ça, les saints arrêteront d’être pédophiles).
Pourquoi faire un copier-coller d’un article du site Terra Nova ? Ce site est-il si ignoré, que ces membres se sentent obligés de polluer AV ?
Ce « Think Tank » de pseudo-intellectuels est le digne successeur de la fameuse Fondation Saint Simon, adepte de la pensée unique que Jacques Rancière avait dénoncé comme le « Nouveau discour antidémocratique » dans son livre : « La Haine de la Démocratie ».
C’est une belle fondation, qui a pour président un certain Olivier FERRAND, un spécialiste du parachutage et fervent défenseur de la ligne réformatrice de gauche plus couramment appelée l’autre droite.
Mais attention ! On réfléchit dans ce « Battle Tank ». Par exemple : « Capitalisme financier : comment sortir de l’impasse ? ». Pour répondre à cette question on sollicite le polytechnicien Jacques Mistral (ancien RH de chez AXA) et Loinel Zinsou (banquier d’affaires, membre du comité directeur de l’Institut Montaigne, créer par Claude Bébéar, président d’honneur du groupe AXA). Il est bien évident qu’avec le pédigrée de ces deux là, la réponse à la question sera certainement en faveur d’une meilleure redistribution des richesses et profitera au plus grand nombre !!! Certains auraient pu croire qu’il aurait été judicieux de poser cette question à Frédéric Lordon (lien 1 - lien 2) par exemple, mais les vrais économistes ne sont pas suffisamment consensuel.
Merci à ce « Septic Tank », dans ces prochains articles de nous mettre uniquement le lien avec leur site de propagande, cela évitera de polluer AV.