Peretz

Assurément non « le citoyen gouverne, le citoyen décide, le citoyen agit, peut-être est-il temps de réagir ! ». Ceci n’est qu’illusion ! Normal à ton âge. En tout cas, je crois que celle que j’avais il y a bien longtemps était plus enthousismante que les tiennes. Il te audra beaucoup de courage et de patience pour changer ttou ça. (http://citoyenreferent.over-blog.com)

Le recours au chiffre de l’inflation pour calculer le nouveau SMIC est une véritable supercherie : son indexation sur le taux de l’inflation, dont le chiffre officiel fourni par l’INSEE est déjà discutable (hors tabac, et remboursements S.Sale). Ensuite, la baisse du pouvoir d’achat des revenus indexés sur le SMIC est patente sur le long terme. Insidieuse car portant sur de nombreuses années. C’est le principe, vu dans un sens inverse à celui que l’on connaît, des intérêts composés. En effet, une simple remise à niveau du SMIC et autres revenus qui sont indexés n’empêche que pendant un an, pendant ce retard donc, ces revenus stagnent alors que l’inflation fonctionne en continu. Le rattrapage devrait se faireégalement en continu au moins mensuellement, aussitôt que l’indice est connu et non chaque année. Certes il peut y avoir un « coup de pouce » sur le long terme, mais c’est rare et on ne sait pas comment il est calculé. D’autre part cette indexation est basée en partie sur une augmentation moyenne des salaires ouvriers laquelle peut se situer en dessous de l’indice de l’inflation : les salaires moyens ouvriers ont de leur côté, tendance à n’augmenter qu’en relation avec le salaire minimum garanti, ce qui renforce cette anomalie en amplifiant le phénomène de stagnation, d’autant que là aussi la perte annuelle s’applique : le SMIC qui baisse en valeur absolue induit en retour une augmentation elle-même plus faible que la moyenne. On tourne en rond. Cette double indexation montre que cette méthode semble faite pour retarder et diminuer les revenus salariés réels conformément aux souhaits des entreprises. Même principe concernant les retraites indexées sur l’inflation. http://citoyenreferent.over-blog.com

Toujour de la poudre aux yeux. Pendant qu’on parle de cet emprunt, idée fantatistqiue à laquelle le bon peuple qui continue à l’apprécier (40% ?), ne comprend pas grand chose, on ne parle pas de choses qui fâchent. Il n’a que ça en tête, tenir le coup jusqu’en 2012. De l’électoralisme 100%. ! Je me demande s’il croit lui-même à ce qu’il dit. Dans le temps on appelait ces vendeurs de camelote sur les marchés, des bonimenteurs...www.voixcitoyennes.fr

@ l’auteur. "Il n’y a rien à payer. Inflation de 8%/an comme actuellement, pas d’effet de levier de création monétaire par les Banques renvoyées à de simples gestionnaires de monnaie dématérialisée." Je n’ai pas connaissance de ce 8%. Si c’est le niveau de l’inflation, il me semble que c’est nettement en-dessous actuellement.

Il est vrai que l’U.E. est un « machin ». Mais Il faudrait déjà commencer par sortir de l’Euro ! www.citoyenreferent.fr