perlseb

Tout à fait, c’est très clair à la fin du « débat », Bigard voulait parler après avoir laissé parlé les soit-disant journalistes et Durand n’arrêtait pas de chercher à le couper, à parler pour dire des choses sans intérêt.

Rien que pour ça, on peut douter et on peut même en déduire qu’il y a beaucoup de monde qui doit savoir beaucoup de choses. Car pourquoi ne pas laisser parler quelqu’un s’il se ridiculise lui-même par son discours ?

Seulement voilà, ceux qui se ridiculisaient en parlant, c’était justement les faux-journalistes partisans de la VO.

Pitié Yohan, on ne te demande pas à toi de faire l’enquête.

Les journalistes ont vraiment peur de passer officiellement tous pour des crétins avec cette affaire. Pour l’instant, ils ne passent pour des crétins que vis-à-vis de ceux qui doutent.

Non Léon, ce n’est pas une preuve pour une enquête, le mensonge de Colin, mais c’est une grosse preuve pour douter.

Tout a fait d’accord avec l’article et merci.

Le travail devient effectivement moins intéressant, se compartimente... On applique le taylorisme, les travailleurs deviennent facilement interchangeable.

Comme dans le « taylorisme physique » plus ancien, le « taylorisme intellectuel » est un échec pour les travailleurs. Cependant, il faut avouer que c’est une réussite totale pour les entreprises. Elles dépendent d’autres sociétés et non plus de personnes physiques. C’est bien le véritable souhait des directions, même si cela coûte très souvent plus cher.

Tous les patrons rêvent d’une entreprise sans travailleur qui fabrique un produit cher car très demandé. Les travailleurs, c’est vraiment emmerdant. Bien évidemment, si tous les patrons réussissent, personne ne sait qui va acheter les produits.

Les patrons raisonnent toujours individuellement et c’est pour cela que, collectivement, nous courons à la faillite.