perlseb

Oui c’est ça la solution, l’auto-construction. Si vous peignez en noir un radiateur posé dans un chassis isolé derrière une vitre, votre rendement sera plus faible que les beaux capteurs sous vide que l’on vous vend. Mais, pour un prix donné, vous pourrez en construire une bien plus grande surface. En définitive, à énergie récupérée, vous êtes gagnant et de loin.

Vive l’auto-construction.

Très bien. Oui, il faut consommer moins d’énergie, mais pourquoi êtes-vous si réducteur ?

Car l’énergie c’est qu’une toute petite partie. Il faut moins consommer, point. Energie, biens et services superflus et gaspillés. Il faut interdire la publicité, renvoyer les commerciaux qui forcent à vendre...

Bref, il faut changer de système, il faut passer à autre chose que cette société de consommation. Pas d’écologie possible avec la recherche du profit, seul réel but de toutes les entreprises.

Parce que vous croyez à la notion de PIB vous eulisis ? Je parle de vraie valeur ajoutée, celle qui enrichit l’homme, qui lui procure un petit plus. Le PIB augmente quand le vandalisme augmente, vous le savez, ça ? Si on vous casse votre pare-brise, ça fait augmenter le PIB, mais est-ce une création de richesse pour autant ?

Il n’y a rien de virtuel dans l’éducation : elle permet d’augmenter la productivité et donc la vitesse de création de richesses par unité de temps. Pour tous les autres métiers que vous avez cités, ils sont bien concrets. Je ne parle pas de production réelle mais de travail réel. Je peux vous expliquer en quoi il y a un gain de productivité pour la population de créer des magasins et donc des caissiers : si chacun de nous avait besoin de voir 36 producteurs pour acheter des choses très diverses, il y aurait beaucoup plus de gâchis dans les transports (c’est de la logistique). Mais effectivement, il y a beaucoup de métiers inutiles dans notre société. Je ne parle pas du métier d’acteur (pour moi, on devrait tous avoir la chance de tourner un film dans sa vie).

Il faudra que vous ayez un peu plus d’arguments pour défendre le parisitisme des banques et surtout que vous ayez un peu réfléchi à ce qui nous fait vivre et qui nous procure du bien-être. Il faut tout mettre à plat, tout remettre en cause et ne pas hésiter à repositionner l’homme comme un vulgaire animal, ce qu’il est. L’argent n’est bien qu’une invention qui cause actuellement plus de problèmes qu’elle n’en résout. Nous n’avons pas besoin d’argent pour vivre mais de nourriture (de soleil, d’eau, de plantes : donc d’un territoire suffisant, comme tout animal).

La finance ne produit aucune valeur ajoutée. Mais peut-être eleusis, vous êtes comme beaucoup et ne savez pas ce qu’est la valeur ajoutée, la vraie, pas la fictive.

Tous ces produits bancaires sont là pour spolier les vrais travailleurs et les banques ne sont qu’une invention du capitalisme. Parce que s’ils n’y avait pas les vrais travailleurs pour vous nourrir, vous procurez de biens réels ou des services réels, vous pourriez crever la bouche ouverte avec tous vos produits financiers.

On peut très bien imaginer une société qui fonctionne sans les banques : il y avait bien des sociétés qui fonctionnaient avant l’argent. Et si on garde la technique, une nouvelle société sans argent n’a aucune raison d’être archaïque.

Ne penser que par l’argent est un manque profond d’imagination.

Tout a fait foufouille.

Je rajouterai

1 - Ne pas être fils du président de la République.

Dans cette société, pour l’employabilité, seul compte le réseau relationnel. Pour les pauvres naïfs qui croient au travail et au mérité et bien allez-y, travaillez ! Et enrichissez la vermine indéboulonnable qui vous dirige mais qui, bien évidemment, ne s’abaisse pas à travailler.