perlseb

Non, suivez bien l’actualité, on n’en est pas là du tout. Les sols se dégradent, l’eau et l’atmosphère pareil, l’homme est en train d’achever la Terre, celle qui le nourrit. Mais bon, il a raison, il fait tout ça pour de l’argent : se nourrir est un but bien futile...

Quant à la technique, elle est malheureusement en de très mauvaises mains. Il faudrait peut-être commencer à mettre en place la démocratie au lieu de croire que l’oligarchie nous aime bien et va nous rendre tous heureux. La régression sociale est en marche un peu partout, tout ça avec des gains de productivité (la technique progresse encore) : donc la technique mal utilisée, ça n’a jamais rendu les gens plus heureux, ni dépollué la Terre.

Faire des enfants dans un monde orwellien de 7 milliards d’habitants est bien un acte irresponsable.

Entièrement d’accord. Aller travailler en Allemagne, c’est reculer pour mieux sauter. Pour éviter trop de déménagements, le plus intelligent est d’aller postuler directement pour un job en Ethiopie.

Dans ce système, si on n’avait pas voulu d’un SMIC mondial (actuellement à moins de 1€ / jour ?) avec des politiques nationales parfaitement inutiles, il aurait fallu choisir entre libre circulation des marchandises et libre circulation des capitaux, mais certainement pas les 2 à la fois.

Pourquoi investir dans les pays où la main d’œuvre est plus chère (libre circulation des capitaux) ? Pourquoi vendre des produits là où les gens n’ont pas de revenus décents (libre circulation des marchandises) ? Bref, pour le moment, c’est le jackpot pour les multinationales, mais l’équilibre (= l’appauvrissement généralisé) va fatalement arrivé, et là... une guerre et ça repart ? Non, cette guerre serait la dernière si elle arrivait, il faudra qu’ils trouvent autre chose (un virus, par exemple, ça paraît bien).

Le problème de l’UPR, c’est François Asselineau (HEC, ENA, ...). Qui dit leader, dit système pyramidal dont le capitalisme est le plus bel aboutissement.

Un mouvement qui voudrait changer les choses sans faire un tour sur lui-même (révolution au sens retour au même point) doit être sans leader. Et avec internet, on peut tout faire sans leader (investissement, recherche, politique, création monétaire,...). Un parti démocratique, c’est un parti où chacun est le héros.

Vous dédouanez un peu rapidement les chefs en cas de mauvaise décision.

Cela signifie qu’il vaut mieux, afin de prévoir le maximum de choses, faire appel à l’intelligence collective en prenant son temps (discussions, idées) pour prendre les décisions => démocratie. Et en cas d’erreur (mauvaise décision car avenir inprédictible), oh, comme c’est beau, c’est un collectif qui va subir les conséquences, le même qui a pris la décision : donc, contrairement au système pyramidal, ceux qui prennent des décisions en démocratie peuvent pleinement assumer leur choix.

La démocratie supprime la soumission à un chef arbitraire (plus de liberté) et elle reponsabilise tous les acteurs (là où le système pyramidal déresponsabilise tout le monde en cas de problème : chef incapable de rattraper seul son mauvais choix, et les simples exécutants ne sentent pas responsables). La démocratie est un système d’adultes, le système pyramidal, c’est pour les bébés.

Et si, vous avez la culture religieuse, même si vous pensez être athée ou agnostique.
 
Vous me prenez de haut quand je dis que je n’ai pas besoin de chefs, mais vous considérez que certains surhommes sont capables de guider le troupeau en prenant des décisions en une demi-seconde : si ce n’est pas une croyance religieuse ferme (un dieu qui vous guide, qui vous sauve...), personnellement, je ne fais pas de différence.

Et je sais par expérience que ce n’est que l’assurance (le talent de comédien irresponsable) qui fait de gens médiocres des chefs prêts à décider sur n’importe quoi, y compris ce qu’ils ne maîtrisent absolument pas. Alors les chefs qui nous guident vers Fukushima, vers une crise majeure, vers une dette atronomique, vers une régression sociale, vers ..., les preuves sont là pour affirmer qu’ils n’ont rien de divin.