@Gethen Vous savez Gethen, être de gauche ne devrait pas dispenser d’écrire quelque chose de documenté par des faits et preuves, plutôt que par des semi-vérités, des on-dit et des impressions subjectives...
@sampiero Je ne sais pas, mais ce que je sais c’est que rendre les riches moins riche ne rendra jamais les pauvres moins pauvres, bien au contraire... l’état plus dépensier et moins efficient peut-être dans certains cas.... mais ce sera le seul effet....
Je veux bien croire ce que vous dites, mais pourtant, souvent, c’est dans les endroits où se trouvent le plus de riches que tous les autres vivent généralement le mieux et qu’il y a le moins de pauvre (je ne dis pas qu’il n’y a en a pas non-plus.... je vous vois déjà me parler des pakistanais à Dubai)...
Méchants riches contre gentils pauvres, c’est tellement tarte à la crème comme raisonnement, on dirait la chanson de générique de Starski et Hutch... ou Candy....
C’est surtout écrire tout les jours le même article sur le fond, sans aucune argumentation objective, avec toujours la même mauvaise fois, les mêmes arguments simplistes, qui dénote un très important désordre mental....
Indépendamment du problème de la concentration de richesse, l’auteur devrait d’abord admettre que : 1. la fortune des exemples qu’il donne n’est pas du cash sur un compte bancaire mais bien la valeur des parts de l’entreprise qu’ils détiennent. 2. Lorsque ces fortunes ont fondu en 2008 d’environ 1/3 pour les entreprise cotées, l’auteur (et les autres ayant le même mode de pensée) ont ils à ce moment là été réclamer de partager avec les salariés ?
Personnellement, je n’ai jamais compris cette lute de la gauche « contre » les riches... au lieu de luter contre la pauvreté.... Pour moi, cela démontre plus une certaine forme de jalouse que d’altruisme.. mais bon, je peux me tromper... ceci dit, j’ai à plusieurs reprise pu me rendre compte que des gens tenant ce genre de discours très « gauche progressiste et sociale » sont en fait de véritables rapaces égoïstes s’accaparant largement plus que leur dû dès qu’ils en ont l’occasion...
C’est bien ce que je dis, quand chacun prendra ses responsabilités ça ira beaucoup mieux !
Les politiques en commençant par favoriser VRAIMENT la recherche et l’innovation, et la création d’entreprise, le but n’étant de produire des biens de masses mais de niche, donc à plus forte valeur ajoutée, justifiant un prix de vente plus élevé permettant un coût de production plus élevé. Sans chercher à venter le modèle allemand qui me laisse un peu sceptique, force est de constater que Audi vend à la pelle des voitures très cher pendant que Peugeot ou Renault ne vendent pas leur camelote bon marché ! Pourquoi ? Parce qu’ils vendent toujours trop cher la même camelote que les coréens et bientôt les chinois vendent moins cher. Ce n’est qu’un exemple illustratif, mais valable pour tout. Quelle industrie cartonne en France ? le luxe ! n’en déplaise au gauchiste jaloux ! pourquoi ? parce que le prix de vente permet une marge suffisante malgré un coût élevé de production en France. La dite production en France est même le garant de la qualité et donc du prix élevé ! Idem pour les montres suisses !
Le devoir des politiques est de favoriser ce changement et de concrétiser le succès de ce changement pour le bien de tous, ce qui manque un peu à l’Allemagne.
La responsabilité du citoyen est de cesser de chercher le moins cher et de cesser d’accepter de payer le prix des choses.
Encore une question : pourquoi le coût d’un salarié est presque aussi cher en France qu’en Suisse, alors que le net reçu par le salarié, lui, est d’environ 1/3 ?????? N’y a t’il pas un blême dans le système, ailleurs que chez les méchants patrons ? Et je ne pense pas que la vie ne soit beaucoup plus douce en France qu’en Suisse.....