Le vrai paradoxe de la solidarité, c’est qu’elle est toujours prônée par des gens qui ont beaucoup de peine à l’appliquer eux même ! Et sinon, dans le cas d’un état (français... au hasard....) comment parler de « solidarité », lorsque une moitié en profite et l’autre moitié paie ? Ce concept n’est donc valable que pour la moitié qui paie ???? Voila qui est original, non ?
Et associer une galerie de portraits de joyeux drilles nazillons à un fait qui n’a pas grand chose à voir avec la 2ème guerre, c’est pas un peu de la manip’, ça ?
Je ne suis pas certain que vous devriez voir en France et en Europe, une « autre idée de la démocratie », Mr Allard, malheureusement. Tout au plus une manière moins brutale de l’exprimer. Pour ne pas froisser le râleur Français.
Vu du point de vue d’un américain, ce « show » inquisiteur et cette pseudo enquête est justement l’expression de leur démocratie, qu’ils considèrent comme la meilleure ! Pensez-vous, leur si belle démocratie a faillit virer un président parce qu’il aimait les cigares cubains et les jeunes stagiaires en même temps ! Autant dire qu’ils ne comprennent rien à la si belle politique française, à ses présidents polygames avérés, ces potentiels présidents partouzeurs et autres repris de justice élus et réélus...
Bref, dès lors que vous élisez des représentants pour qu’ils exercent le pouvoir et que pour être élus, ceux-ci ont besoin d’argent, votre démocratie est déjà bien mal en point !
Je ne crois pas qu’il s’agisse d’une question de personne, ou de reproches qui pourraient effectivement être faits à cette personne. Mais bien de la manière et des raisons ayant menés ce « show » à se produire...
Pour le reste, je pourrais être assez d’accord, sauf quand vous dites :
« une petite séance d’inquisition administrée par ses potes de l’autre camp ne m’émeut pas »
Vous vous mettez alors au niveau « des USA » considérant que « leurs » vérités et « leurs » raisons sont les seules valables et justifient tout.