• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Petit Lait

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 553 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Petit Lait 26 janvier 2016 14:02

    J’aurais une petite question à l’auteur : quel rapport entre la tragique mort d’un jeune et la nécessité d’assouplir le droit du travail, afin d’essayer de permettre à un plus grand nombre de travailler, justement ?

    Parce-que pour moi, mais ce n’est que mon avis, l’auteur ne fait ici que justifier un immobilisme qui ne profite à personne sinon à quelques planqués jusqu’à la fermeture programmée des entreprises les employant, à l’aide d’un tragique fait divers. Fait-divers qui aurait sans doute pu être évité, par la simple application de règles de bon sens avant des réglementations sur l’emploi ! Et comble du « bon gout », il va même jusqu’à illustrer son propos d’une triste larme pour bien faire pleurer dans les chaumières... allé, peuple français, tant que ce genre de fadaises vous seront délivrée par quelques idéalistes illuminés et surtout tant que vous les écouterez, vous êtes mal partis ! Au moins autant qu’en vous accrochant à Sarko ou pire, LePen...



  • Petit Lait 26 janvier 2016 13:35

    Concernant les aides aux entreprises, il est clair que rajouter des mécanismes boiteux à d’autres mécanismes boiteux ne fonctionne pas. Des réformes en profondeur sont indispensables tant dans les aides sociales en tant que tel que, surtout dans leur fonctionnement. 


    Pour le revenu de base inconditionnel, on doit voter la dessus en Suisse. ça ne passera sans doute pas. Dans le concept c’est une bonne idée à laquelle j’adhère, mais en imaginant la mise en oeuvre, il semble que les lanceurs de l’initiative ait rencontré quelques difficultés liées à une application dans la vie réelle d’une certaine utopie, ce qui rend le projet beaucoup moins crédible... Ceci dit, l’idée reste à creuser !


  • Petit Lait 26 janvier 2016 11:35

    @tonimarus45
    Encore un « détail » concernant le niveau de salaire : le problème n’est pas tant le salaire, justement, mais le coût total du travail. Avez-vous une toute petite idée de ce qu’est le salaire médian en Suisse ? Par contre, le coût total de l’employé n’est pas tellement plus élevé qu’en France, comment cela est-il possible selon vous ? 


    Et pour les écarts riches/pauvres, comparer des extrêmes ne me semble guère pertinent, n’agir qu’en fonction de ces extrêmes est même totalement contre productif pour tout ceux (c’est à dire tout le monde...) qui se trouvent entre les deux ! Ceci-dit, suivent les périodes comparées et les régions, ces écarts s’agrandissent ou s’amenuisent... Vous pouvez dire tout est son contraire dans le domaine et avoir raison !


  • Petit Lait 26 janvier 2016 11:18

    @tonimarus45
    Avant de répondre, vous feriez mieux de lire. Je n’ai à aucun moment parlé de salaire, d’Allemagne, de compétitivité, juste de relation employeurs/employés. Le reste, se sont vos fantasmes de gauchiste mal dans sa peau... 


    En fait, tout ce qui vous déplaît, vous le qualifié de « copié/collé » du Figaro, c’est ça ? Désolé, mais je ne vais pas chanter l’international pour vous plaire (étonnant comme chanson d’ailleurs, pour des anti-mondialistes...). 

    Et sinon, vous avez des arguments à opposé à ce que j’ai écrit ? 


  • Petit Lait 26 janvier 2016 10:49

    Tant que les rapports employeurs/employés seront vu comme un affrontement (tant d’un côté que de l’autre) c’est peine perdue, rien ne fonctionnera. La réalité, c’est que l’employeur a besoin d’employés compétents et motivés. Pouvoir les garder est l’une des richesses de l’entreprise. Le problème étant que 1. des employés motivés à donner (leur prestation) autant qu’à recevoir (leur salaire), c’est parfois difficile et dans ces cas là, être obligé de gardé l’employé n’est pas viable. Donc autant ne pas engager... 2. La vie d’une entreprise est faite de haut et de bas... et lorsqu’une activité (ou une entreprise) n’est plus en adéquation avec son marché, il faut pouvoir la redimensionner, avant qu’il ne soit trop tard. Si c’est impossible, autant ne pas engager... 


    Une trop grande asymétrie des droits et devoirs entre employeurs et employés est largement préjudiciable à l’emploi et à l’économie en général...

    Et... à tous les grands théoriciens gauchistes de ce site : le tissus économique français est largement majoritairement constitué de très petites, petites et moyennes entreprises. Donc les grandes tirades sur les méchants patrons qui ne visent qu’à s’enrichir d’avantage sont totalement à côté de la plaque, tant la grande majorité des patrons ne sont à la barre que de petites entités qu’ils tentent de faire survivre tant bien que mal. Hors, touts les entraves à leurs activités (bien au delà du droit du travail) les empêchent non seulement de s’enrichir, mais juste de se maintenir et se développer, et donc d’engager !

    L’exemple souvent donné dans le cadre du droit du travail est la Suisse, exemple assez pertinent en l’espèce, tant le droit du travail suisse permet de la souplesse aux entreprises tout en assurant une protection aux employés. La situation n’y pas parfaite bien entendu, mais limite au moins les risques à l’anglo-saxonne, sans créer les blocages à la française. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv