Philippe Vassé

Cher jmcn,

Je ne connais pas de Cour Arbitrale suisse, mais je doute, à cette heure, qu’une ou des listes exhaustives existent dans des mains judiciaires, en dehors de celles cachées à la Direction du Trésor depuis 1993....

Ceci dit, j’avais publié en son temps sur Agoravoc les listes des corrompus chinois, les Taïwanais ayant placé en prison les leurs !

Cependant, pour diverses raisons, ces noms français vont sortir, mais, non pas sous la forme souvent fantasmée d’une liste de noms, mais dans le cadre de bordereaux bancaires de virements.

la raison en est simple et logique : les autorités françaises ont trop longtemps pris les Taïwanais pour des gogos (pour être poli) et il est donc possible, probable, naturel que les copies des bordereaux bancaires suisses, si elles ne sont pas publiés par le gouvernement, « transitent », certes par un hasard maladroit, vers des médias indépendants, de préférence politiquement adversaires du pouvoir de Taïpei, afin d’être largement divulguées.

L’avantage d’un Etat démocratique est que ; si le gouvernement ne pouvait ou ne voulait pas publier les résultats des enquêtes judiciaires, une opposition mordante peut le faire à sa place, sans engager l’Etat en question, au nom de la liberté de la presse et de l’information.

Il ne faut jamais mépriser ou humilier les Taïwanais, ils savent se venger avec finesse et subtilité : c’est pour cela que je me sens bien dans et avec ce peuple.

La décision de la Cour d’Appel de Paris de ce jour démontre bien qu’en plus, les Taïwanais sont tenaces et intelligents.

Il est vrai que, comparés à la DCNI et ses virements sur des comptes gelés, les Taïwanais ont la partie facile....

Bien cordialement,

Cher Antoine Diederick,

La raison interdit à juste titre qu’une seule personne ait toujours et partout raison, ce qui est un signe de grave maladie sociale en un tel cas.

Je me réjouis que vous ayez raison sur des choses sur lesquelles je peux me tromper, n’étant nullement infaillible, ne le prétendant pas et souhaitant au contraire que les raisons soient harmonieusement réparties.

Un dicton chinois explique ainsi le principe :
«  L’idiot pense toujours avoir raison. Le sage raisonne, et en raisonnant, il exerce sa raison pour éviter d’avoir tort ».

Bien cordialement,

Cher Alberto,

Les roquets taïwanais ne sont pas nombreux, mais ils sont particulièrement tenaces, patients et exigeants dans le bon sens du terme.

La décision de ce jour de la Cour d’Appel de Paris est un coup terrible à celles et ceux, qui, de droite à gauche et vice-versa vivent dans et pour la corruption la plus misérable.

Vous aurez compris que l’article de ce jour prépare le terrain pour la catastrophe suivante et vise à permettre aux citoyens à qui les gouvernants de toutes couleurs demandent de payer pour les corrompus de voir que les sommes futures à payer pour Ryad, Karachi, New Delhi, Moscou, etc..... seront énormes.

C’est un appel d’air à la révolte sociale contre la corruption qui est une gangrène de la société sur tous les plans.

Je précise que les roquets taïwanais n’aboient pas, ils mordent profondément et font très mal.

Dorénavant, la plaie est infectée avec cette morsure qui pourrait être celle d’un rat, et l’image de la France sur le marché des armements est ruinée pour longtemps.

Le barrage est rompu et l’on va voir l’eau se déverser sur des têtes surprises...

Bien amicalement,

Cher Antoine Diederick,

Le dialogue constructif a de nombreux avantages partagés par toutes celles et tous ceux qui y participent : il enseigne la sagesse, apprend à réfléchir plus en profondeur et avec attention, instruit sur les bienfaits de l’écoute d’autrui et bonifie la pensée en la confrontant à celle des autres, non pas dans un rapport de conflit, mais au contraire dans un objectif de compréhension mutuelle améliorée.

Quiconque rédige un article soumis à l’appréciation et à la réflexion d’êtres humains se doit d’être à la fois humble et soucieux d’apprendre, l’un allant avec l’autre.

La raison enseigne que le savoir et la capacité de compréhension des choses et des personnes ne peut croître que par cette confrontation pacifique des avis, des savoirs et des arguments construits étayés par les faits.

Dans le cadre du présent article, je reconnais humblement que j’ai beaucoup ri aussi aux versements de la DCNi sur des comptes gelés où policiers suisses et taïwanais n’auraient plus qu’à imprimer les mouvements de crédit pour les poursuivre en Justice de nouveau, mais j’ai aussi été appelé par les discussions enrichissantes avec des personnes soucieuses du bien public à émettre des conclusions générales sur les conséqueces prévisibles pour la France de cette affaire, qui suit ce jour le jugement définitif de la Cour d’Appel de Paris contre DCNI et Thalès.

Bien cordialement,

Cher Antoine Diederick,

Il est effectivement possible que « cela saigne », mais pas seulement sur ce dossier qui, avec le contrat BOA de 1996, prend un caractère de vaudeville pour corrupteurs-corrompus d’une immense stupidité.

La victoire judiciaire de Taïwan obtenue ce jour (voir les médias, y compris Google Actualités) ouvre la boîte de Pandore d’autres affaires d’armements où les actuels gouvernements d’Arabie Saoudite, du Pakistan, de l’Inde, du Brésil et quelques autres pays se sentiront en droit de demander des comptes à la France et ses sociétés privées du secteur sur les commissions occultes et:ou rétro-commissions revenues potentiellement à des citoyens français !!!

Ce qui s’est passé avec les contrats taïwanais, continués de plus dans la plus absurde bêtise depuis 1996 selon la Justice suisse, ne peut qu’encourager les anciens acheteurs d’armes à la France à demander aussi des comptes.

Le combat de Taïwan a donc porté un coup terrible au secteur français de l’armement qui s’est refusé des années durant à faire le ménage dans ses rangs et dans ses relations, mais aussi représente une catastrophe d’ampleur pour l’image internationale de la France dans le monde entier !

Le gouvernement vient d’en prendre conscience, mais le mal est fait et il est trop tard pour empêcher que la catastrophe ne se propage.

Bien cordialement,